Itse en ole koskaan lukenut yhtään Potter kirjaa mutta kaikki leffat olen katsonut ja pitänyt niistä. En oikein ymmärrä miten jotkut voi vihata kyseisiä leffoja vaikka eivät niitä ymmärtäisikään. Kuitenkin luulisin että kaikki pitävät niitä hyvänä viihteenä kuten minä pidän. Pitäis varmaan kyllä kirjatkin lukea,hmmmm.....
http://www.kookas.fi/forum/thread/11052
Potter kirjat vs Potter elokuvat
Keppanaa
9
2461
Vastaukset
- luet
ne kirjat, niin ehkä ymmärrät paremmin.
Kun lukee kirjat ensin, niin odottaa niiltä leffoilta paljon enemmän, kun mitä ne on antanut. paremman käsityksen, koska leffoista puuttuu/on muutettu kohtauksia, jotka ovat kirjoissa. Mutta ovat leffakin hyviä omalla tavallaan. Esim minusta huispaus on toteutettu hienosti. Jokaisella on tietenkin omat mielipide asiasta, mutta minä pidän myös leffoista, vaikka pidän toki kirjoista enemmän.
- ehdottomasti
lukea kirjatkin, jos leffat ovat hyviä. Kirjat ovat nimittäin 100 kertaa parempia, se on fakta.
ehdottomasti kirjoitti:
lukea kirjatkin, jos leffat ovat hyviä. Kirjat ovat nimittäin 100 kertaa parempia, se on fakta.
...ovat huomattavasti parempia. Esim. jos verrataan neloskirjaa ja nelosleffaa, niin leffasta oli kyllä jätetty paljon tärkeitä kohtia pois.
- Veteranfan
maashu kirjoitti:
...ovat huomattavasti parempia. Esim. jos verrataan neloskirjaa ja nelosleffaa, niin leffasta oli kyllä jätetty paljon tärkeitä kohtia pois.
Liekehtivä Pikari leffasta oli jätetty jostain syystä Dursleyn perhe kokonaan pois,vaikka heidän roolinsa on Feeniksin Kilta kirjassa huomattavasti tärkeämpi kuin aiemmin.Tarkoittaako tämä että Dursleytä ei nähdä seuraavassakaan elokuvassa? Sillä tuo Feeniksin Kilta kirjan paksuus on huomattavasti muita kirjoja isompi,eli joudutaan karsimaan melkoisesti oleellista tarinaan kuuluvaa aineistoa elokuvaa varten.
Tulemme näkemään pahasti karsitun uuden Potter leffan ,joka ei tietenkään tyydytä kirjan lukeneita faneja. - tolloja
Veteranfan kirjoitti:
Liekehtivä Pikari leffasta oli jätetty jostain syystä Dursleyn perhe kokonaan pois,vaikka heidän roolinsa on Feeniksin Kilta kirjassa huomattavasti tärkeämpi kuin aiemmin.Tarkoittaako tämä että Dursleytä ei nähdä seuraavassakaan elokuvassa? Sillä tuo Feeniksin Kilta kirjan paksuus on huomattavasti muita kirjoja isompi,eli joudutaan karsimaan melkoisesti oleellista tarinaan kuuluvaa aineistoa elokuvaa varten.
Tulemme näkemään pahasti karsitun uuden Potter leffan ,joka ei tietenkään tyydytä kirjan lukeneita faneja.kyllä Dursleyt on Killassa. mulla olis jopa mielikuvaa et jossain oli et tää Kilta olis aiempia jopa pidempi. en vaan nyt löytänyt faktaa tuosta joten saatan olla tietty väärässäkin.
- karsittiin
tolloja kirjoitti:
kyllä Dursleyt on Killassa. mulla olis jopa mielikuvaa et jossain oli et tää Kilta olis aiempia jopa pidempi. en vaan nyt löytänyt faktaa tuosta joten saatan olla tietty väärässäkin.
Leffasta karsittiin rankalla kädellä kohtauksia. Siitä olis kai tullu aika pitkä elokuva, mutta siitä karsittiin paljon pois, koska nää tekijät aatteli että sitä ei jaksettais kattoa loppuun jos se on liian pitkä. Tästä kuitenkin tulee mahdollisesti dvd:lle pidennetty versio.
- Whatnot
On ne leffat nyt ihan ok, mutta niistä on jätetty hirveesti kohtauksia pois ja muuteltu niitä. Esim. yks asia, joka suuresti häiritsi mua Liekehtivässä Pikarista oli se, että siitä lohikäärmeen kanssa taistelusta oli tehty joku hirvittävä, dramaattinen spektaakkeli, kun taas monia tärkeitä juttuja jätettiin mainittematta, esim. se, että Kalkaros alko taas vakoilemaan kuolonsyöjiä.
Kaks ekaa leffaa on vielä aika uskollisia kirjalle, mut sen jälkeen ne huononee. Ja Feeniksin killasta joudutaan varmaan jättämään vielä enemmän kaikkea pois, ku se on niin pitkä.- Hintriikka
Liekehtivän pikarin ties kuinka monennen kerran. Olen lukenut tietenkin kirjankin monta kertaa. Kirjaa lukematon ei tiedä mitään Kyyry Junior kuviosta, eli siitä kuinka tämän äiti muuntautui pojakseen ja kuoli tavallaan tämän puolesta ja että Junior asui sen jälkeen isänsä luona.
Fleurin ja Victorin hahmot jäivät aika ohuiksi leffassa. Kaipasin kovasti Dobbyä ja muita kotitonttuja. Kyllä kaikkien kannattaisi lukea kirjat, ehdottomasti!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400