Itse en ole koskaan lukenut yhtään Potter kirjaa mutta kaikki leffat olen katsonut ja pitänyt niistä. En oikein ymmärrä miten jotkut voi vihata kyseisiä leffoja vaikka eivät niitä ymmärtäisikään. Kuitenkin luulisin että kaikki pitävät niitä hyvänä viihteenä kuten minä pidän. Pitäis varmaan kyllä kirjatkin lukea,hmmmm.....
http://www.kookas.fi/forum/thread/11052
Potter kirjat vs Potter elokuvat
Keppanaa
9
2501
Vastaukset
- luet
ne kirjat, niin ehkä ymmärrät paremmin.
Kun lukee kirjat ensin, niin odottaa niiltä leffoilta paljon enemmän, kun mitä ne on antanut. paremman käsityksen, koska leffoista puuttuu/on muutettu kohtauksia, jotka ovat kirjoissa. Mutta ovat leffakin hyviä omalla tavallaan. Esim minusta huispaus on toteutettu hienosti. Jokaisella on tietenkin omat mielipide asiasta, mutta minä pidän myös leffoista, vaikka pidän toki kirjoista enemmän.
- ehdottomasti
lukea kirjatkin, jos leffat ovat hyviä. Kirjat ovat nimittäin 100 kertaa parempia, se on fakta.
ehdottomasti kirjoitti:
lukea kirjatkin, jos leffat ovat hyviä. Kirjat ovat nimittäin 100 kertaa parempia, se on fakta.
...ovat huomattavasti parempia. Esim. jos verrataan neloskirjaa ja nelosleffaa, niin leffasta oli kyllä jätetty paljon tärkeitä kohtia pois.
- Veteranfan
maashu kirjoitti:
...ovat huomattavasti parempia. Esim. jos verrataan neloskirjaa ja nelosleffaa, niin leffasta oli kyllä jätetty paljon tärkeitä kohtia pois.
Liekehtivä Pikari leffasta oli jätetty jostain syystä Dursleyn perhe kokonaan pois,vaikka heidän roolinsa on Feeniksin Kilta kirjassa huomattavasti tärkeämpi kuin aiemmin.Tarkoittaako tämä että Dursleytä ei nähdä seuraavassakaan elokuvassa? Sillä tuo Feeniksin Kilta kirjan paksuus on huomattavasti muita kirjoja isompi,eli joudutaan karsimaan melkoisesti oleellista tarinaan kuuluvaa aineistoa elokuvaa varten.
Tulemme näkemään pahasti karsitun uuden Potter leffan ,joka ei tietenkään tyydytä kirjan lukeneita faneja. - tolloja
Veteranfan kirjoitti:
Liekehtivä Pikari leffasta oli jätetty jostain syystä Dursleyn perhe kokonaan pois,vaikka heidän roolinsa on Feeniksin Kilta kirjassa huomattavasti tärkeämpi kuin aiemmin.Tarkoittaako tämä että Dursleytä ei nähdä seuraavassakaan elokuvassa? Sillä tuo Feeniksin Kilta kirjan paksuus on huomattavasti muita kirjoja isompi,eli joudutaan karsimaan melkoisesti oleellista tarinaan kuuluvaa aineistoa elokuvaa varten.
Tulemme näkemään pahasti karsitun uuden Potter leffan ,joka ei tietenkään tyydytä kirjan lukeneita faneja.kyllä Dursleyt on Killassa. mulla olis jopa mielikuvaa et jossain oli et tää Kilta olis aiempia jopa pidempi. en vaan nyt löytänyt faktaa tuosta joten saatan olla tietty väärässäkin.
- karsittiin
tolloja kirjoitti:
kyllä Dursleyt on Killassa. mulla olis jopa mielikuvaa et jossain oli et tää Kilta olis aiempia jopa pidempi. en vaan nyt löytänyt faktaa tuosta joten saatan olla tietty väärässäkin.
Leffasta karsittiin rankalla kädellä kohtauksia. Siitä olis kai tullu aika pitkä elokuva, mutta siitä karsittiin paljon pois, koska nää tekijät aatteli että sitä ei jaksettais kattoa loppuun jos se on liian pitkä. Tästä kuitenkin tulee mahdollisesti dvd:lle pidennetty versio.
- Whatnot
On ne leffat nyt ihan ok, mutta niistä on jätetty hirveesti kohtauksia pois ja muuteltu niitä. Esim. yks asia, joka suuresti häiritsi mua Liekehtivässä Pikarista oli se, että siitä lohikäärmeen kanssa taistelusta oli tehty joku hirvittävä, dramaattinen spektaakkeli, kun taas monia tärkeitä juttuja jätettiin mainittematta, esim. se, että Kalkaros alko taas vakoilemaan kuolonsyöjiä.
Kaks ekaa leffaa on vielä aika uskollisia kirjalle, mut sen jälkeen ne huononee. Ja Feeniksin killasta joudutaan varmaan jättämään vielä enemmän kaikkea pois, ku se on niin pitkä.- Hintriikka
Liekehtivän pikarin ties kuinka monennen kerran. Olen lukenut tietenkin kirjankin monta kertaa. Kirjaa lukematon ei tiedä mitään Kyyry Junior kuviosta, eli siitä kuinka tämän äiti muuntautui pojakseen ja kuoli tavallaan tämän puolesta ja että Junior asui sen jälkeen isänsä luona.
Fleurin ja Victorin hahmot jäivät aika ohuiksi leffassa. Kaipasin kovasti Dobbyä ja muita kotitonttuja. Kyllä kaikkien kannattaisi lukea kirjat, ehdottomasti!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1166166Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto605109SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun654242SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963819Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost113604Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1193151SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522536Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352479Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat642217Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val231561