Mitä Martti tuli päästäneeksi suustaan? Totesi olevansa erittäin kunnianhimoinen ja käyttävänsä kaikki mahdolliset keinot menestyksensä eteen. Sitten tuli se sammakko, hän toivoi, ettei vaan kävisi kuin Karpaaseille. Mitä johtopäätöksiä tällaisista lausunnoista voi vetää? Onko pelko perseessä vai kaikki keinot sallittuja? Siinäpä jokainen voi pähkäillä mielessään ;) Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
silmissä ja tulkinta kuulijan päässä. Kaipa Martille on tuo ajattelutapa jo täysin luonnollinen. Käytetään kaikki mahdolliset keinot. Kielletyt aineet ovat luonnollisesti poissuljettuja, ettei niinstä tarvitse erikseen ronikkaa tehdä.
Testaus paranee ja ennen pitkää systemaattinen douppaja narahtaa. Olen aivan varma, että puheissaan Martilla ei ollut pienitäkään ajatusta doupingin käytön suhteen, vaan kuulijat, tietyllä ennakkoasenteella suhtautuvat, haluavat tutkistella puheita aina pirun raamatunluvun tavoin.
Niin se on ja oli. Kyllähän se sieltä vähän lipsahti mutta Suomen hiihtäjät on aina yrittäneet tällä harmaalla alueella ja pitkään meni, ettei monikaan edes epäillyt kunnes Lahdessa pamahti. Vain suomalaisia kärysi melkein koko joukkue.
Testit kehittyi yllättäin. Nythän on konsteja joissa testit tulee vielä perässä mutta kuten Jylhänkin totesi TV:ssa, että toivottavasti ei käy kuin karpaaseille. Siinäpä se - toivottavasti käryt kuitenkin käy jos on aihetta ja toivottavasti testit kehittyy.
2001 kärähtänyt Kuitunen pärjäsi yllättävän hyvin jopa joskus ylivoimaisesti tämän talven kisoissa, niin.
Martin isä Reijo Jyhä ennätti puolustamaan valmennettavaansa Janne Immosta TV lähetyksessä, kun Lahaden käry tapahtui. Ei tässä mitään uutta maan päällä.
Että silleen.