miten käy tässä tapauksessa:avioehtoa ei ole.miehellä perintöä jota käytetty yhteisen asunnon hankkimiseen.Kaikki on miehen nimissä,lainat ja muut ostokset.20 vuoden avioliiton jälkeen ,mietin miten ositus hoidetaan?Kotiin on pitkän avioliiton aikana käytetty minunkin rahoja ja nostettu asunnon hintaa remontteilla.Miehen mielestä en saa mitään?Olen ihan sekaisin,eihän toinen voi viedä kaikkea..vai voiko?
ilman avioehtoa
erossa
131200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et sinä ole sekaisin, miehesi sen sijaan on! (Älä vaan mene allekirjoittamaan mitään avioehtoa, jos miehesi sellaista alkaa vaatia!)
Olette aviossa ja teillä EI ole avioehtoa.
Jos tuossa miehen saamassa perinnössä ei ole mitään ehtoja (testamentilla suljettu sinun avio-oikeutesi pois),niin silloin lasketaan teidän kummankin varat-velat yhteen ja jaetaan 50/50%.
Se miten ositus tehdään eli mitä kumpikin konkreettisesti saa on sitten sovittavissa vaikka siten, että sinä vaimona "et saa mitään olemassa olevaa omaisuutta, koska kaikki on miehen nimissä", mutta rahallinen korvaus miehen on maksettava periaattella 50/50.
Sait jo hyvän vastauksen.
Siis, sinulla on avio-oikeus miehesi varallisuuteen (ja hänellä sinun). Avioeron osituksesa lasketaan kummankin varallisuus (omaisuus miinus velat) ... rikkaamman maksettava köyhemmälle tasinkoa sen verran että nettovarallisuudet saadaan saman suuruisiksi (eli 50/50).
Sillä mitä kukin vuosien aikana on tehnyt tai maksanut, on yleensä merkityksetöntä kun ositetaan. Ja tokihan ne miehen velatkin ovat mukana osituksessa alentamassa hänen nettovarallisuuttaan.
Jos on avioehto, tasinkoa ei lasketa ... noh, riippuu hieman avoehdostakin.
Jos teillä olisi ollut ns, lyhyt avioliitto (muistaakseni alle 5 vuotta), usein ositusta kohtuullistetaan ... ehkä tasinkoa ei silloin tarvitsekaan maksaa. Teidän tilanteeseenne tämä ei päde.
kiitos vastauksista.mutta jos miehen perintötestamentti poissulkee aviovaimon,niin miten kaikki lasketaan?en varmaankaan selviä tästä ilman lakimiestä:(
... hyvin päätelty, sitä varten "live" asiantuntijat ovat. Vastaavasti, jos tarvitsisit lääkärin apua, toivottavasti et hoidattaisi itseäsi nettipalstoilla. Mutta keskustella täällä voidaan ja jakaa vinkkejä ... joiden jälkeen ehkä helpompi mennä juristin puheille.
Voidaan koettaa laskea täälläkin, mutta tarvitsee tietää lisää...
Miehen omaisuus: Paljonko sitä on (esim. talo, auto, sijoitukset, jne.) ja minkä verran siitä ko. testamentilla "poistettu" vaimon avio-oikeutta (se tila siis)? Paljonko miehellä on velkoja?
Naisen omaisuus, ja hänen velkansa. Kuten yllä.
Yhteinen omaisuus ja yhteiset velat, jos sellaisia on?
Onko lapsia, jos on kummalla ja/tai molemmilla?
Millainen on puolisoiden välinen testamentti ja/tai avioehto?
Ellet tiedä tai tahdo kertoa tarkkoja lukuja, keksi ne "esimerkiksi" ... otetaan haaste vastaan ;-)
Kuten M36 totesi, ilman juristia et selviä, mutta jotain tämän suuntaista se olisi...
* Miehen nimissä talonne, jonka arvo 300 000. Tähän käytetty sitä perintörahaa 150 000.
* Miehllä auto 25 000, josta velkaa 10 000.
* Miehellä osakesalkku, arvo 100 000, joka ostettu perintörahoilla.
* Naisella (sinulla) ei sanojesi mukaan ole mitään omaisuutta, eikä velkaakaan.
Talo 300 000-150 000 = 150 000
Auto 25 000 - 10 000 = 15 000
Osakealkku 100 000
Miehen avio-oikeuden alainen varallisuus on 165 000, mikä jaetaan 50/50. Eli erossa mies pitäisi kaiken em. omaisuuden ja maksaa sinulle 82 500
Eivätkö ne lakimiehet ole ammattikunta, jonka puoleen käännytään, kun omat taidot eivät riitä ?
Toki onhan niitä niin viisaita ihmisiä, että paikkaavat jopa omat hampaansakin, mutta kaikilta se sentään luonnistu.
Mikä tämä artuulen kommentti nyt oikein on?
Mikään tieto ei tässä maassa ole monopolisoitu, kyllä osaamista ja tietoa mm. lakiasioista on muillakin kuin vain ammattijuristeilla.
Viisaus taas on vallan toinen asia kuin kirjatieto.
Siks` toiseksi, hammaslääkärikään ei paikkaa omaa hammastaan....
Liian yksityiskohtaisia tietoja ei voi täällä julkistaa.
20 vuotta avioliitossa,ilman avioehtoa.miehellä suuri perintö,lainat hänen nimissään.sitä vaan kummeksun että miten kaikki lasketaan kun aviopuoliso on poissuljettu avioehdosta?kuitteja en ole koskaan säilytellyt mutta ihan normaalia kai on että kumpikin panostaa asumiseen ja elämiseen.ja täten on asunnon arvokin noussut vuosien varrella.pelkään vain että en saa mitään.ja on ihan selvä että lakimiehen joudun ottamaan,mutta halusin vain ensin vaihtaa ajatuksia ,jos vaikka joku tietää jotain.lakia tuntee muutkin kuin lakimiehet;)
Jos kaikki omaisuus on todella miehesi nimissä ja hänen taitava lakimiehensä osoittaa, että ne kaikki on hankittu näillä perintörahoilla, niin sitten on tilanne hankalampi.
Onneksi liittonne on pitkä (20 vuottta), jolloin puolestaan sinun juristisi voi käyttää kohtuullistamispykälää hyväksi, etkä jää puille paljaille :)
Keksi esimerkki tilanteestanne, tapanani on vastauksessa esittää miten laskelma etenee ... käytä sitten kotona omaa laskinta niillä tarkemmilla luvuilla.
Mutta kuten yllä vastattiin, jos hän (tai perillisensä) voivat osoittaa että miehesi perintönään saama omaisuus on käytetty esim. yhteisen talon ostamiseen, puhumattakaan siitä että asuisite siinä "perinnössä", niin se osuus ei ole mukana kun omaisuuttanne ositetaan (joko avioerossa tai kun kuolema erottaa teidät). Muu omaisuus on.
Olet oikeassa, tällä palstalla nimenomaan vaihdetaan ajatuksia ... kun "tositoimiin" joudutaan, ehdottomasti ammattilaisen puheille ja "livenä".
Jos avioeroatte, laki tosiian tuntee osituksen kohtuullistamisen (niin avioehdollisessa erossa kuin avioehdottomassakin), sen voi tehdä oikeuden määräämä pesänjakaja ... eli kuluja siihen liittyy, ja tulos ei todellakaan ole varma.
Voi olla, että kohtuullistamista voitaisiin soveltaa tapauksessanne, mutta hyvin suuresti epäilen. Ota puheeksi sen lakimiehen kanssa, yksityiskohtaisesti ... jos tarvis.
niinpä niin.mutta eikö vaikuta hieman erikoiselta jos ei mitään kohtuullistamista olisi?kuitenkin olen panostanut ja tehnyt vuosia työtä yhteisen hyvän eteen,ja yhtäkkiä minulla ei olisi mitään?millanen tämä meidän laki oikein on?olen siis hyväksikäytetty jo vuosia....tavallaan rahoittajana!
Enkö jo yllä kirjoittanut, VAIN sen perinnöllä saadun omaisuuden osalta osituksenne poikkeaisi "tavallisesta". Perintöosuus ei ole mukana osituksessanne, koska sen antaja niin tahtoi.
Ei kai se perintö ole yksin kaikki mitä teillä on?
Jos sitten olet suostunut "rahoittajaksi" tai "hyväksikäytetyksi" (mitä en ymmärrä, miten se on voinut tapahtua) ... voi kysyä ... MIKSI?
Ja edelleen, osituksen kohtuullistaminen ON lainkin mahdollista (välillä kohtuullistetaan ihan sopienkin), riippuu täysin tapauksesta. Ole juristiin yhteydessä aiheesta -- siis kannattaako oikeuteen mennä tilanteessanne, ja vaatia pesänjakajaa sekä sitä, että myös miehen perintö otetaan mukaan kun ositukseen kun tasinkoa lasketaan. Edelleen epäilen ettei kannata, mutta älä minua usko, vaan "live asiantuntijaa".
oikeusaputoimistoon kiireen vilkaan,saat sieltä neuvoja.ja on edullisempi.vain toinen puoliso saa käyttää sitä,kumpi kerkeää ensin .hopi hopi