Subarujen päästöt

Subarulla on ongelmia koneiden päästöjen kanssa. Mahtaa tulla Subbe ongelmaksi siinä vaiheessa, kun vuotuinen ajoneuvovero maksetaan päästöjen mukaan?
61905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaan itse luulen, että Sinulla on ongelmia omien asioidesi kanssa.

Äänestä

Ei tule ongelmaa, koska rahaa on, kun ei mene korjauskuluihin!

Äänestä

Subaru-kuskit pilaavat ympäristömme. Autojen päästöt ovat aivan liiallisia. Tämän vuoksi Boxer-moottorin tulevaisuus on enemmän kuin vaakalaudalla:

Imppu WRX
244 g/km

Forester
220 g/km

Legu 3.0
290 g/km

Tribeca
291 g/km

Äänestä
  • Edellinen kirjoitti: "Subaru-kuskit pilaavat ympäristömme. Autojen päästöt ovat aivan liiallisia. Tämän vuoksi Boxer-moottorin tulevaisuus on enemmän kuin vaakalaudalla"

    Ei Subarut pelkästään ympäristöä pilaa.
    Otetaanpa pari esimerkkiä:

    Mitsubishi Outlander Sport 2.0 Invite
    CO2 -päästö, yhdistetty kulutus 224 g/km

    Mitsubishi Evo IX
    CO2 -päästö, yhdistetty kulutus 251 g/km

    Pakko vielä korjata edellisen väittämää, että 3.0R Legacyn CO2 päästöarvot eivät ole 290 g/km vaan 233 g/km tuo 290 g/km on 3.0R Spec.B manuaalivaihteisen mallin arvo. 2.0R mallin CO2 päästöt ovat 202-207g/km. Jos olen väärässä niin korjatkaa.Myönnetään, että pihasta löytyy uusi Legacy.
    Taitaapi niin olla, että on muillakin automerkeillä sitten ongelmia päästöjensä kanssa

    Äänestä

  • Subbe ei ole (vielä?) optimoinut autojaan EU testiä varten. Esim Kia Sportage saa hienot EU luvut, joilla ei ole mitää tekoa todellisuuden kanssa. Vei vertailussa Outlanderia enemmän! Uudet bemut on optimoitu, esim 530iA yhdistetty kulutus 7,5l/100km. Tulos on saatu osin kikkailemalla välitysten ja moottorielektroniikan kanssa (start - stop, jolla suomen talvessa akku on aina tyhjä). Mullistavaa uutta koneessa ei ole.

    Maantie/moottoritie kulutus Impreza 2.0R:llä on yllättävän lähellä (eroa alle litra) Auris 1.6:n kanssa. Motarilla ajaessa (120km/h) ero ei enää ole kuin pari desiä. EU luvuissa on paljon isompi ero (noin 3l/100km) ja tuo ero johtuu puoliksi "testioptimonnista", todellisessa elämässä ero on pienempi.

    Äänestä

  • Et sitten yhtään tehokkaampia subaruja testiin löytänyt? Onko tulokset esimerkiksi 1.5 ja 2.0-malleilla yhtä huonoja?

    Katsoppa samantehoisia autoja merkiltä kuin merkiltä ja tulos on ihan sama. Teho ei tule tyhjästä! oli merkki sitten mikä tahansa.

    Hoh hoijaa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ongelmaluokkaa kirjoitti:

Subarulla on ongelmia koneiden päästöjen kanssa. Mahtaa tulla Subbe ongelmaksi siinä vaiheessa, kun vuotuinen ajoneuvovero maksetaan päästöjen mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu