tietoa traktorikäyttöisistä klapikoneista.
Näin vanhempana ja viisaampana (laiskempana?) ajattelin, että josko sitä pääsis vähän helpommalla, kun ei tarvis pätkiä ja halkoa joka pilkettä yksitellen ja käsin.
Kiikarissa olis Palax combi II tai Agro(jotain) Superpilke.
Näin vanhempana ja viisaampana (laiskempana?) ajattelin, että josko sitä pääsis vähän helpommalla, kun ei tarvis pätkiä ja halkoa joka pilkettä yksitellen ja käsin.
Kiikarissa olis Palax combi II tai Agro(jotain) Superpilke.
Vastaukset 12
Vanhimmat
verraton , jos vertaa halkaisuruuvilla varustettuun sirkkeliin.
Suosittelen varsinkin omasta metsästä talonlämmitykseen tekeville .
Meillä luovuttiin ks. laitteesta maalämpöön siirtymisen vuoksi.
suurinpiirtein teit vuodessa ?
Tähän asti on tullut nuo klapit tehtyä juuri tuollasella halkomaruuvisirkkelillä ja todellakin on pistänyt harkitsemaan näppärämpää mallia.
En pahemmin laskennut , mutta niillä yli 2 talvea ~ 140 neliön omakotitalon lämmitti. Määrät riippui vähän siitä miten kulloinkin vuonna metsää myytiin , tuolla koneella sitten tehtiin latvukset polttopuiksi loput ,jotka jäi metsäkoneen jäljiltä.
Tosi kone oli 3:n talon yhteiskäytössä , joten periaatteessa käyttötunteja sopivasti vuodessa .
laita pilkemaster puun nostimella, minun mielestäni hyvä pilkekone, entinen ruuvihalkaisija oli todella hidas siihen verrattuna
Mun kokemusten mukaan siisteintä klapia syntyy Hakkipilke 2x:llä. Siinä on ketjusahakatkaisu ja 2 hydraulihalkojaa. Klapit todella siistejä. Varmasti muutkin samalla periaatteella työnsä tekevät koneet ovat yhtä toimivia!
Kerran tein tuolla mainitsemallasi Superpilkkeellä. En tee toista kertaa. Se murskaa ja survoo rankaa niin rumasti, että koneen alla on silppua melkein yhtä paljon kun klapeja tulee kasaan. Se ei myöskään halkaise kunnolla läheskään jokaista pölkkyä. Ainut hyvä puoli tuossa koneessa oli nopeus kun siinä on rullat jotka vetää rangan sisään. Mutta oli se laiha lohtu kun tuli rangoista sutta ja sekundaa, vaikka klapia olis pitäny tulla...
mulla on Nokka koneen tää kiljotiini malli kuljettimella, pätkii ja halkoo samalla. Tekee vähän karkeaa jälkeä, pientä sälää joukkoon, mut puut palaa siinä kun siistimmätkin. Mitään myynti klapia ei voi tehdä, kun ostajat saa tikkuja sormiinsa.
Sirkkelit ja ruuvit sai jäädä, kun klapikone tuli. Isompia puita listin vielä haloksi ruuvilla, en muita, sahapinnnatkin meneet tällä Nokan koneella, kun laitta pystyssä ei lappeellaan.
Olen tehnyt trukkilavoille häkkejä betoniverkosta n. 2,4 mottia ja siinä klapit kuivuu vaivattomasti, siirrä trukkihaarukalla käyttökohteeseen. Suurempia määriä olen tehnyt betoniverkosta tehtyyn pyöreään aitaukseen ja tietty trukinlavojen päälle saa helposti jonkun 30 mottia yhteen kasaan.
Palaxin kone on ihan hyvä, vähän kalliimpi, tekee siistiä jälkeä ja klapeja saa kaupaksi paremmin.
Kyllä on koneet kehittynyt, että sirkkelin vimputit joutaa nurkkaan, ostit sitten minkä hyvänsä!
Mitäs eroo o klapil ja pilkkeel? Mun mielestäni klapit on sellasia sauna ja takkapuita? pilkkeet jotain semmosta"silppua".Onko muita mielipit..
pilkehän on pienikokoista , jota mmm käytettiin häkäpöntöissä .
Monesti noissa klapikoneiden malli nimi johtaa harhaan , vaikka kyllähän niissä tulee väkisin "pilkettä" siinä sivussa kun puita klapeiksi tehdään.
vaihtoehto katso lisää www.maaselankone.com
enimmäkseen pitempää kattilaklapia esim 50 cm..hakin kuljettimessa ois paljonkin petrattavaa...esim palaxin combin kuljetin huomattavasti toimivampi..nimm. 200 km3 oh:lla..
Superpilke täytynee raakata listalta. Turhan kallis vehje sytykkeentekoon.
Täytyypä koitta päästä kauppiaiden kanssa hinnasta yksimielisyyteen Palaxin tai Hakin koneiden välillä.
Vielä jos olis kommenttia ketjusahan / kovametalliterän "paremmuudesta".
http://www.veljeksetpirttinen.fi/
Myöskin löytyy pienemmän valmistajan kotimainen versio.