BAIKAL

sellier&bellot ja boarit on ainaki omassa aseessa toiminu hyvin

MILLA HAULI KOOLLA?

Mitään yleispätevää ei voi sanoa kuin sen, että
1) Pelkkä aseen merkki, malli ja valmistajan ilmoittama supistusaste eivät ole kuin suuntaa antavia tietoja
2) Siten haulikolla jokainen ase-patruunayhdistelmä pitää testata osumakuvion toteamiseksi
3) Testattavaksi kannattaa ottaa tunnettuja laatupatruunamerkkejä, joissa laatu on tasainen ja saatavuus myös jatkossa (toivottavasti) parempi kuin halpapaukuissa, siten pääsee vähemmällä kokeilujen vaivalla
4) Testaaminen on aikaa ja viitseliäisyyttä vaativaa varsinkin vaihtosupisteisilla, joissa on paljon erilaisia holkkeja ja jotka ovat (yleensä) vaativampia patruunalaadun suhteen kuin kiinteäsupisteiset.

Itse en suostuisi riistalaukausta yrittämään haulikko-patruunayhdistelmällä, jonka käyntiä en ole kokeillut ja toimivaksi havainnut.

Jos haluat tutkia "virallisen kaavan mukaan ja tilastotieteellisesti" osumaprosentteja, hanki käsiisi vaikkapa Ase ja erä -lehden numero 6/2006, jossa on kerrottuna lyhyesti kansanomaisesti Wanseetaulujen käyttö ja osumaprosenttien laskukaavat.

Itselläni on nykyisin käytössä Baikal IJ27 12/76 viidellä vaihtosupistajalla. Metsästyksessä käytän yhdistelmää 3/4-suppea ja puolisuppea, joilla käyvät molemmista supistuksista hyvin Rottweilin Waidmannsheilit 12/70 36 grammaa koossa 3.0, 3.2 ja 3.5 mm. Karkeaa haulia tarvitessa (ja joskus äärimatkoilla) ammun 3/4-suppeasta Gyttorpin semimagnumilla 4.00 mm. Mutta edellä oleva ei todista jonkun toisen aseyksilön kyseessä ollen muuta kuin sen, että paljon on testattattava eri patruunamerkkejä, ja niiden haulikokoja ja eri supistuksia ennen kuin näihin tyydyttäviin osumakuviohin on päästy.

Siis ei muuta kuin hyvä valikoima laatupaukkuja ja paljon pahvitauluja mukaan, sitten vain radalle kokeilemaan; kyllä se hyvä yhdistelmäkin sieltä vielä löytyy.

Winchester super speed