TÄNÄÄN JIM-TV:ssä

Miehestä naiseksi klo:24.00

"Dokumentti pureutuu kipeään asiaan - sukupuolenvaihdosleikkaukseen. Jaime on perheellinen mies, joka kokee elävänsä väärässä kehossa ja haluaa muuttua naiseksi. Dokumentissa seurataan hänen muutosprosessiaan ja sitä, kuinka se hänen lisäkseen vaikuttaa koko lähipiiriin voimakkaasti. Amerikkalainen dokumenttielokuva."(telkku.com)
402881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

"Dokumentti pureutuu kipeään asiaan - sukupuolenvaihdosleikkaukseen."

Toimittajille ei vaan tartu päähän ettei sukupuolta vaihdeta vaan korjataan (ainakin Suomessa).

Äänestä
  • Kun naisesta tehdään mies - tai miehestä nainen, on siinä hieman enemmänkin remppaa kuin kosmeettinen korjaus.
    Siksi kansansuussa kysymyksessä on sukupuolenvaihdos.

    Äänestä

  • Tavallinen kansa kirjoitti:

    Kun naisesta tehdään mies - tai miehestä nainen, on siinä hieman enemmänkin remppaa kuin kosmeettinen korjaus.
    Siksi kansansuussa kysymyksessä on sukupuolenvaihdos.

    Ja kyllähän tuo enemmän vaihdokselta ulkopuolisesta näyttää kuin korjaukselta.

    Äänestä

  • Toinen tavallinen kirjoitti:

    Ja kyllähän tuo enemmän vaihdokselta ulkopuolisesta näyttää kuin korjaukselta.

    Niinhän sitä tavikset todellakin LUULEE kyseessä olevan sukupuolenvaihdoksen. Mutta kyllä se sukupuoli on ollut jo kauan olemassa ja fyysinen ulkonäkö vain KORJATAAN oikeaksi.

    Äänestä

  • Toinen tavallinen kirjoitti:

    Ja kyllähän tuo enemmän vaihdokselta ulkopuolisesta näyttää kuin korjaukselta.

    "enemmän vaihdokselta ulkopuolisesta näyttää kuin korjaukselta."

    Ei näytä. Riippuu kovasti mm. perintötekijöistä.
    Toiset meistä ovat luonnostaan kauniita, toiset taas eivät ilman kirurgin kasvojenkohotuksia.
    Ei voi mitään, sillä transseksuaalisuuskaan ei ole henkilön oma valinta.

    Äänestä

  • ojassaa kirjoitti:

    "enemmän vaihdokselta ulkopuolisesta näyttää kuin korjaukselta."

    Ei näytä. Riippuu kovasti mm. perintötekijöistä.
    Toiset meistä ovat luonnostaan kauniita, toiset taas eivät ilman kirurgin kasvojenkohotuksia.
    Ei voi mitään, sillä transseksuaalisuuskaan ei ole henkilön oma valinta.

    Sukupuolenkorjaus on oikeampi termi koska mitään ei vaihdeta. Ihminen on mitä tuntee, ei mies voi alkaa naiseksi tai päinvastoin. Transseksuaali ei vaihda sukupuoltaan!!!!!!!!

    "Toiset meistä ovat luonnostaan kauniita, toiset taas eivät ilman kirurgin kasvojenkohotuksia."

    Asia on paljon syvempi ja mutkikaampi kuin pelkkä ulkonäkö.

    Äänestä

  • Jepe... kirjoitti:

    Sukupuolenkorjaus on oikeampi termi koska mitään ei vaihdeta. Ihminen on mitä tuntee, ei mies voi alkaa naiseksi tai päinvastoin. Transseksuaali ei vaihda sukupuoltaan!!!!!!!!

    "Toiset meistä ovat luonnostaan kauniita, toiset taas eivät ilman kirurgin kasvojenkohotuksia."

    Asia on paljon syvempi ja mutkikaampi kuin pelkkä ulkonäkö.

    fyysistä sukupuolta ei pystytä teknisesti mitenkään vaihtamaan vaan sitä voi vain korjailla muistuttaamaan enemmän omaksi koettua sukupuolta. (...missä kyllä onnistutaan erittäin hyvin ;) ) No, ehkä pystyy vaihtamaan sen, mikä hormoni vaikuttaa pääasiassa ihmisen kehossa. Toisin sanoen esim. ts-naisille ei _vaihdeta_ naisen sukuelimiä, koska se on mahdotonta, vaan muotoillaan omat omista olemassaolevista resursseista. Sama ihminen eikä mikään ole vaihtunut mihinkään - paitsi joku nahanpalanen on vaihtanut hiukan paikkaa.

    Äänestä

Tulipa tuo dokumentti katsottua ja paikoittain oli aika rankkaa tekstiä. Ehkä mielipiteisiin vaikutti paljon myös jenkkilän punaniskojen mielipiteet. On varmasti rankkaa kun veljet eivät hyväksy lainkaan sukupuolta korjaavaa veljeään/sisartaan. Osittain sama ongelma minullakin. Myös nuo vaimon suvun kireät mielipiteet ovat tuttuja. Rankkaa oli myös vaatimukset ettei isä saisi olla enää missään tekemisissä lapsensa kanssa. Onneksi omat lapseni ovat hyväksyneet ratkaisuni. Myös tuo kommentti että muut ihmiset syyttävät itsekkyydestä on hyvin tuttua. Mitä itsekkyyttä siinä on että vuosikymmenet on kiltisti hyppinyt toisten pillien mukaan ja sitten kun haluaa elää omaa elämäänsä, syytetään itsekkyydestä. Kaikkein rankin kommentti oli se kaverin lausunto että jos hän iskisi kyseisen transnaisen baarista ja rakastuisi häneen ja sitten ilmenisi että kyseessä on entinen mies, niin ampuisi hänet. Aika usein täälläkin on puhuttu saunan taakse viemisestä. Minullekin on hyvin tuttu tuo dokkarissakin esitetty kysymys "miksi menit naimisiin". Jospa siihen osaisi joskus vastata viisaasti. Ihmiset ilmeisesti haluaisivat ettei TS:t saisi mennä ikinä naimisiin, eikä seurustella.

Täytyy siis olla henkisesti aika kova, että kestää kaiken paskan jota saa silmilleen transprosessin seurauksena ja ohessa. Mutta sittenkin entinen elämäni oli kovempaa henkisesti kuin nykyinen.

Äänestä
  • "Myös nuo vaimon suvun kireät mielipiteet ovat tuttuja. Rankkaa oli myös vaatimukset ettei isä saisi olla enää missään tekemisissä lapsensa kanssa. Onneksi omat lapseni ovat hyväksyneet ratkaisuni. Myös tuo kommentti että muut ihmiset syyttävät itsekkyydestä on hyvin tuttua. Mitä itsekkyyttä siinä on että vuosikymmenet on kiltisti hyppinyt toisten pillien mukaan ja sitten kun haluaa elää omaa elämäänsä, syytetään itsekkyydestä."

    Siinä sinä vastasit samalla kysymykseesi. Kuten tuolla taittu aiemminki sanoa... jos jollaklla on vaimo, lapset, suku, ystävät ja hän on valmis laittamaan alttarille kaiken tämän vain päästäksesi toteuttamaan - seksistisen ideologian - , niin kyllä siinä voi syyttää täysin oikeutetusti itsekkyydestä. Se on sitä vastuuta, niin kuin kumin käyttö.

    Äänestä

  • Kyllä siinä on totuuden siemen kirjoitti:

    "Myös nuo vaimon suvun kireät mielipiteet ovat tuttuja. Rankkaa oli myös vaatimukset ettei isä saisi olla enää missään tekemisissä lapsensa kanssa. Onneksi omat lapseni ovat hyväksyneet ratkaisuni. Myös tuo kommentti että muut ihmiset syyttävät itsekkyydestä on hyvin tuttua. Mitä itsekkyyttä siinä on että vuosikymmenet on kiltisti hyppinyt toisten pillien mukaan ja sitten kun haluaa elää omaa elämäänsä, syytetään itsekkyydestä."

    Siinä sinä vastasit samalla kysymykseesi. Kuten tuolla taittu aiemminki sanoa... jos jollaklla on vaimo, lapset, suku, ystävät ja hän on valmis laittamaan alttarille kaiken tämän vain päästäksesi toteuttamaan - seksistisen ideologian - , niin kyllä siinä voi syyttää täysin oikeutetusti itsekkyydestä. Se on sitä vastuuta, niin kuin kumin käyttö.

    Tulihan se sieltä, vaikka lainaus ei ollutkaan ihan kohdallaan! Transsukupuolinen ei siis mielestäsi saa mennä ikinä naimisiin, eikä tehdä lapsia. Noinhan eduskuntakin ajatteli "päiviräsästen" johdolla translakia laatiessaan. Transsukupuolisten suku siis pitää sammua siihen paikkaan, niinkö ajattelet. Olisihan se kauheaa, jos tuollainen kamala ominaisuus periytyisi. Sanotaan ettei se periydy, mutta epäilen että suvussamme se periytyy. Olisiko siis ollut parempi ettei isoisäni olisi koskaan tehnyt lapsia, niin minustakin olisi päästy eroon.

    Toiseksi vaadit että minun pitäisi kärsiä valtavaa henkistä taakkaa ja pahimmillaan olla koko elämäni veronmaksajien elättinä psyykkisessä hoidossa, jotta suku ei kärsisi friikkiydestäni. En edelleenkään pidä itseäni itsekkäänä jos haluan elää onnellisena elämäni loppuun saakka. Jos joku suvustani ei sitä siedä, pidän häntä itsekkäänä kun hän vaatii minua perumaan aikeeni jotta hänelle ei tulisi harmia.

    Ja sitten erittäin suurella paino-arvolla: Tämä ratkaisuni ei ole pätkääkään seksistinen, eikä sukupuolisella ristiriidalla ole mitään tekemistä seksin kanssa. Sukupuolinen suuntautuminen ja seksuaalinen suuntautuminen ovat täysin erilliset asiat. Elän ihan tavallisena naisena, eikä ajatuksissani ole päällimmäisenä seksi niin kuin itselläsi.

    Anteeksi että poltin hihani, mutta olet ihan tyypillinen "Taneli" joka on jyrkästi vaatimassa että kaikkien ihmisten pitää elää juuri niin kuin sinä haluat.

    Äänestä

  • koko sydämestä! kirjoitti:

    Tulihan se sieltä, vaikka lainaus ei ollutkaan ihan kohdallaan! Transsukupuolinen ei siis mielestäsi saa mennä ikinä naimisiin, eikä tehdä lapsia. Noinhan eduskuntakin ajatteli "päiviräsästen" johdolla translakia laatiessaan. Transsukupuolisten suku siis pitää sammua siihen paikkaan, niinkö ajattelet. Olisihan se kauheaa, jos tuollainen kamala ominaisuus periytyisi. Sanotaan ettei se periydy, mutta epäilen että suvussamme se periytyy. Olisiko siis ollut parempi ettei isoisäni olisi koskaan tehnyt lapsia, niin minustakin olisi päästy eroon.

    Toiseksi vaadit että minun pitäisi kärsiä valtavaa henkistä taakkaa ja pahimmillaan olla koko elämäni veronmaksajien elättinä psyykkisessä hoidossa, jotta suku ei kärsisi friikkiydestäni. En edelleenkään pidä itseäni itsekkäänä jos haluan elää onnellisena elämäni loppuun saakka. Jos joku suvustani ei sitä siedä, pidän häntä itsekkäänä kun hän vaatii minua perumaan aikeeni jotta hänelle ei tulisi harmia.

    Ja sitten erittäin suurella paino-arvolla: Tämä ratkaisuni ei ole pätkääkään seksistinen, eikä sukupuolisella ristiriidalla ole mitään tekemistä seksin kanssa. Sukupuolinen suuntautuminen ja seksuaalinen suuntautuminen ovat täysin erilliset asiat. Elän ihan tavallisena naisena, eikä ajatuksissani ole päällimmäisenä seksi niin kuin itselläsi.

    Anteeksi että poltin hihani, mutta olet ihan tyypillinen "Taneli" joka on jyrkästi vaatimassa että kaikkien ihmisten pitää elää juuri niin kuin sinä haluat.

    Ensinnäkin teidän onnellisuus riippuu täydellisesti saatteko te "tyttöillä" ja mitä vaatteita pidätte päällä. Olkoon se nyt sitten se sukupuolinen suuntautuminen. Tuota ei voi käsittää.. Toiseksi et tainnu edelleenkään lukea noita ajatuksella mitä kirjoitin. Minä en ikipäivänä esim. itse rupeaisi riskeeraamaan perhettä ja ystäviä noin naurettavan asian takia (sori), koska minun onnellisuus ei riipu lähellekään siitä mitä oman napani ympärillä tapahtuu. Enkä halua aiheuttaa heille minkäänlaista taakkaa tai häpeää.

    Tässä nyt kenestäkään eroon tarvi päästä, eikä niin ajatella. Siitä nyt ei ole kyse.

    Äänestä

  • täytyy sanoa kirjoitti:

    Ensinnäkin teidän onnellisuus riippuu täydellisesti saatteko te "tyttöillä" ja mitä vaatteita pidätte päällä. Olkoon se nyt sitten se sukupuolinen suuntautuminen. Tuota ei voi käsittää.. Toiseksi et tainnu edelleenkään lukea noita ajatuksella mitä kirjoitin. Minä en ikipäivänä esim. itse rupeaisi riskeeraamaan perhettä ja ystäviä noin naurettavan asian takia (sori), koska minun onnellisuus ei riipu lähellekään siitä mitä oman napani ympärillä tapahtuu. Enkä halua aiheuttaa heille minkäänlaista taakkaa tai häpeää.

    Tässä nyt kenestäkään eroon tarvi päästä, eikä niin ajatella. Siitä nyt ei ole kyse.

    Namusetan propagandassa kaikki suhtautuvat sukupuoliseen ja seksuaaliseen moninaisuuteen suvaitsevasti. Kerro vaikka naapurin mummolle niin se jo rupeaa onnittelukakkua leipomaan. Sedät, tätdit ja serkut itkeevät ilosta - "ainahan me olemme tienneet" jne. paskaa.

    Eikä tämä palsta juurikaan muuta tuota kuvaa, paitsi siis minä, joka olen kylähullu ja sanon asiat niin kuin ne ovat.

    Minulla itselläni kävi niin, että pelasin itseni (* sosiaalisesta kuviostani ulos ensin ja aloitin sukupuolenkorjausprosessin sitten ypönä.

    *) ihminen tekee tiedostamatta päätöksiä, jotka ovat omaksi parhaaksi. En siis suunnitellut että pelaan puolisoni ulos ja seurakunnan, mutta jälkikäteen pohdittuna se näyttää kyllä suunnitellulta.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    Namusetan propagandassa kaikki suhtautuvat sukupuoliseen ja seksuaaliseen moninaisuuteen suvaitsevasti. Kerro vaikka naapurin mummolle niin se jo rupeaa onnittelukakkua leipomaan. Sedät, tätdit ja serkut itkeevät ilosta - "ainahan me olemme tienneet" jne. paskaa.

    Eikä tämä palsta juurikaan muuta tuota kuvaa, paitsi siis minä, joka olen kylähullu ja sanon asiat niin kuin ne ovat.

    Minulla itselläni kävi niin, että pelasin itseni (* sosiaalisesta kuviostani ulos ensin ja aloitin sukupuolenkorjausprosessin sitten ypönä.

    *) ihminen tekee tiedostamatta päätöksiä, jotka ovat omaksi parhaaksi. En siis suunnitellut että pelaan puolisoni ulos ja seurakunnan, mutta jälkikäteen pohdittuna se näyttää kyllä suunnitellulta.

    Sulla on ainakin realistinen asenne etkä kiertele totuutta. Siitä kyllä pointsit.

    Kylmä totuus valitettavasti on juuri se, että ei-transvestiiteille on lähes mahdotonta käsittää tuota prosessia. Koska minulle esimerkiksi sosiaaliset suhteet ovat tärkeintä elämässä.

    Äänestä

  • täytyy sanoa kirjoitti:

    Ensinnäkin teidän onnellisuus riippuu täydellisesti saatteko te "tyttöillä" ja mitä vaatteita pidätte päällä. Olkoon se nyt sitten se sukupuolinen suuntautuminen. Tuota ei voi käsittää.. Toiseksi et tainnu edelleenkään lukea noita ajatuksella mitä kirjoitin. Minä en ikipäivänä esim. itse rupeaisi riskeeraamaan perhettä ja ystäviä noin naurettavan asian takia (sori), koska minun onnellisuus ei riipu lähellekään siitä mitä oman napani ympärillä tapahtuu. Enkä halua aiheuttaa heille minkäänlaista taakkaa tai häpeää.

    Tässä nyt kenestäkään eroon tarvi päästä, eikä niin ajatella. Siitä nyt ei ole kyse.

    Siis älä ala vääntämään juttua aiheesta sivuun! Tuossa dokkarissa ja omassa kirjoituksessani ei ollut kyseessä transvestisuus, siihen en puutu.

    Minä en "tyttöile" vaan elän pysyvästi naisena, olen siis transsukupuolinen nainen kuten tuon dokkarin päähenkilökin (katsoitko edes sitä). Tietenkin käytän naisten vaatteita, koska olen viranomaisten papereissakin nainen.

    Tämä elämäni ei ole mitenkään naurettava asia, se on kuoleman vakavaa. Moni on lopettanut elämänsä oman käden kautta, kun ei ole saanut hoitoja ajoissa. Mietipä itse ihan tosimielellä mitä tekisit jos todellakin tuntisit syntyneesi toiseen sukupuoleen. Varo ettet nyrjäytä aivojasi. Moni ihminen on minulle suoraan tunnustanut, ettei ymmärrä tilaani, mutta hyväksyy silti ratkaisuni eikä hauku itsekkääksi kun elän omaa, todellista elämääni.

    Olen edelleen sitä mieltä että toiset ovat itsekkäitä jos vaativat minua elämään niin kuin se on heille parasta, vaikka sitten olisin loppuelämäni psyykkisessä hoidossa. Pää-asia että kyseinen henkilö saa elää elämäänsä ilman suuria häiriöitä joita aiheuttaisin.

    "Onneksi" meitä transsukupuolisia on vain muutama sata Suomessa, joten emme häiritse kovin paljon taviksien elämää. Jos he pysyisivät tältä keskustelupalstalta pois, he olisivat varmaan paljon onnellisimpia kun eivät tietäisi meistä mitään.

    Äänestä

  • rautalankaa kirjoitti:

    Siis älä ala vääntämään juttua aiheesta sivuun! Tuossa dokkarissa ja omassa kirjoituksessani ei ollut kyseessä transvestisuus, siihen en puutu.

    Minä en "tyttöile" vaan elän pysyvästi naisena, olen siis transsukupuolinen nainen kuten tuon dokkarin päähenkilökin (katsoitko edes sitä). Tietenkin käytän naisten vaatteita, koska olen viranomaisten papereissakin nainen.

    Tämä elämäni ei ole mitenkään naurettava asia, se on kuoleman vakavaa. Moni on lopettanut elämänsä oman käden kautta, kun ei ole saanut hoitoja ajoissa. Mietipä itse ihan tosimielellä mitä tekisit jos todellakin tuntisit syntyneesi toiseen sukupuoleen. Varo ettet nyrjäytä aivojasi. Moni ihminen on minulle suoraan tunnustanut, ettei ymmärrä tilaani, mutta hyväksyy silti ratkaisuni eikä hauku itsekkääksi kun elän omaa, todellista elämääni.

    Olen edelleen sitä mieltä että toiset ovat itsekkäitä jos vaativat minua elämään niin kuin se on heille parasta, vaikka sitten olisin loppuelämäni psyykkisessä hoidossa. Pää-asia että kyseinen henkilö saa elää elämäänsä ilman suuria häiriöitä joita aiheuttaisin.

    "Onneksi" meitä transsukupuolisia on vain muutama sata Suomessa, joten emme häiritse kovin paljon taviksien elämää. Jos he pysyisivät tältä keskustelupalstalta pois, he olisivat varmaan paljon onnellisimpia kun eivät tietäisi meistä mitään.

    "Jos he pysyisivät tältä keskustelupalstalta pois, he olisivat varmaan paljon onnellisimpia kun eivät tietäisi meistä mitään."

    Minä en ymmärrä mikä tänne vetää noita ulkopuolisia (paitsi seksuaalinen hyväksikäyttö). Mitä vähemmän sivulliset meistä tietävät, sitä parempi, koska kysymyksille ei oikeasti tule loppua koskaan eikä minua ainakaan kiinnosta selittää elämääni ulkopuolisille.

    Eikä minua kiinnosta kuulua kolmanteen sukupuoleen.

    Äänestä

  • rautalankaa kirjoitti:

    Siis älä ala vääntämään juttua aiheesta sivuun! Tuossa dokkarissa ja omassa kirjoituksessani ei ollut kyseessä transvestisuus, siihen en puutu.

    Minä en "tyttöile" vaan elän pysyvästi naisena, olen siis transsukupuolinen nainen kuten tuon dokkarin päähenkilökin (katsoitko edes sitä). Tietenkin käytän naisten vaatteita, koska olen viranomaisten papereissakin nainen.

    Tämä elämäni ei ole mitenkään naurettava asia, se on kuoleman vakavaa. Moni on lopettanut elämänsä oman käden kautta, kun ei ole saanut hoitoja ajoissa. Mietipä itse ihan tosimielellä mitä tekisit jos todellakin tuntisit syntyneesi toiseen sukupuoleen. Varo ettet nyrjäytä aivojasi. Moni ihminen on minulle suoraan tunnustanut, ettei ymmärrä tilaani, mutta hyväksyy silti ratkaisuni eikä hauku itsekkääksi kun elän omaa, todellista elämääni.

    Olen edelleen sitä mieltä että toiset ovat itsekkäitä jos vaativat minua elämään niin kuin se on heille parasta, vaikka sitten olisin loppuelämäni psyykkisessä hoidossa. Pää-asia että kyseinen henkilö saa elää elämäänsä ilman suuria häiriöitä joita aiheuttaisin.

    "Onneksi" meitä transsukupuolisia on vain muutama sata Suomessa, joten emme häiritse kovin paljon taviksien elämää. Jos he pysyisivät tältä keskustelupalstalta pois, he olisivat varmaan paljon onnellisimpia kun eivät tietäisi meistä mitään.

    "Olen edelleen sitä mieltä että toiset ovat itsekkäitä jos vaativat minua elämään niin kuin se on heille parasta"

    Oikeastaan tähän lauseeseen kiteytyy aika moni asia ajattelutavastasi. Nähtävästi kaikki on sinulle saamista ja vaatimista. Sinulle "antamisen ilo" on ilmeisimminkin vieras käsite. Itsekästä ei ole se, että haluaa elää omaa elämäänsä. Ei, siitä ei ole kyse. Vaan kuten olen sanonut, että jos ja kun ihmisellä on puoliso, lapset, perhe, yleensäkin koko sosiaalinen elämä ja tärkeämpää on sukupuolinen identiteetti, niin kyllä sitä voi ihan perusteella sanoa itsekkääksi. Nythän oli kyse vaan itsekkyydestä.

    Esimerkiksi lapset. Mieti! Kukaan ei varmastikaan nauti siitä, että isi muuttuu yhtäkkiä "äidiksi" tai päinvastoin. Vaan tilanne on se, että sillä aiheutetaan häpeää ja kärsimystä. Kyllä sitä voi kauniisti ajatella vaikka mitä, että "kyllä kaikki sopeutuu minuun ja ihmiset ovat suvaitsevaisia" mutta totuus on jotain muuta. Kuka hullu haluaa lastensa kärsivän tuollaisen takia. Kärsit vaan siitä kun pimpan tilalla ei olekaan pippeliä (vai miten päin onkaan), mutta et siitä, että muut kärsivät.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    "Jos he pysyisivät tältä keskustelupalstalta pois, he olisivat varmaan paljon onnellisimpia kun eivät tietäisi meistä mitään."

    Minä en ymmärrä mikä tänne vetää noita ulkopuolisia (paitsi seksuaalinen hyväksikäyttö). Mitä vähemmän sivulliset meistä tietävät, sitä parempi, koska kysymyksille ei oikeasti tule loppua koskaan eikä minua ainakaan kiinnosta selittää elämääni ulkopuolisille.

    Eikä minua kiinnosta kuulua kolmanteen sukupuoleen.

    Eli kun joku aloittaa uuden aiheen se näkyy tuossa aloitussivulla. Siten itse päädyin tänne.

    Äänestä

  • Ihmettelen vaan kirjoitti:

    "Olen edelleen sitä mieltä että toiset ovat itsekkäitä jos vaativat minua elämään niin kuin se on heille parasta"

    Oikeastaan tähän lauseeseen kiteytyy aika moni asia ajattelutavastasi. Nähtävästi kaikki on sinulle saamista ja vaatimista. Sinulle "antamisen ilo" on ilmeisimminkin vieras käsite. Itsekästä ei ole se, että haluaa elää omaa elämäänsä. Ei, siitä ei ole kyse. Vaan kuten olen sanonut, että jos ja kun ihmisellä on puoliso, lapset, perhe, yleensäkin koko sosiaalinen elämä ja tärkeämpää on sukupuolinen identiteetti, niin kyllä sitä voi ihan perusteella sanoa itsekkääksi. Nythän oli kyse vaan itsekkyydestä.

    Esimerkiksi lapset. Mieti! Kukaan ei varmastikaan nauti siitä, että isi muuttuu yhtäkkiä "äidiksi" tai päinvastoin. Vaan tilanne on se, että sillä aiheutetaan häpeää ja kärsimystä. Kyllä sitä voi kauniisti ajatella vaikka mitä, että "kyllä kaikki sopeutuu minuun ja ihmiset ovat suvaitsevaisia" mutta totuus on jotain muuta. Kuka hullu haluaa lastensa kärsivän tuollaisen takia. Kärsit vaan siitä kun pimpan tilalla ei olekaan pippeliä (vai miten päin onkaan), mutta et siitä, että muut kärsivät.

    "Tiedätkös..
    Kirjoittanut: Ihmettelen vaan 1.4.2007 klo 18.30
    jos ja kun ihmisellä on puoliso, lapset, perhe, yleensäkin koko sosiaalinen elämä ja tärkeämpää on sukupuolinen identiteetti, niin kyllä sitä voi ihan perusteella sanoa itsekkääksi. Nythän oli kyse vaan itsekkyydestä."

    Monta kertaa olen kuullut, että on kauhean itsekästä ampua aivonsa lattialle tai hypätä sillalta kun sukulaiset kärsii ja siivooja kärsii jadda jadda. No minä voin sen ilouutisen tuottaa etten tehnyt itsemurhaa. En myöskään sen kotikutoista versiota jossa minä murhaan ensin muutaman muun noin niin kuin kokeeksi että kuinka se hengen ottaminen onnistuu.
    Minä myös selvisin menemättä mielisairaalaan. Jo lähipiirin kokemuksesta tiedän kuinka suuri suru siitä tulee kun mukava ihminen sairastuu vaikkapa skitsofreniaan (kumma kun et syyllistä niitä itsekkyydestä).
    Minun armas puolisoni petti minua ja lähti vieraan matkaan. Rappusilla kun istuskelin yksikseni, niin naapurit lohdutteli, että sinä niin häntä rakastit ja hän sinut jätti. Käy kertomassa mun puolisolleni että hän oli itsekäs sika.

    Ymmärrä nyt, että on vain huonoja ja huonompia vaihtoehtoja.

    "Esimerkiksi lapset. Mieti! Kukaan ei varmastikaan nauti siitä, että isi muuttuu yhtäkkiä "äidiksi" tai päinvastoin. Vaan tilanne on se, että sillä aiheutetaan häpeää ja kärsimystä."

    Kuka aiheuttaa kenelle?
    Minulla ei ole lapsia. Minulla ei tule koskaan olemaan lapsia. Joskus on tilanteita jolloin haluaisin lapsen. Tuletko sinä sitten minua kiittelemään siitä etten ollut itsekäs aikoinaan ja hankkinut lasta? Eipä ole kiittelijöitä näkynyt.

    "Kuka hullu haluaa lastensa kärsivän tuollaisen takia."

    Niin, kuka hullu.
    Minun äitini oli opettaja ja varsin epäsuosittu sellainen. Kaikki tiesivät minun olevan opettajan kakara. Siksi minua vedettiin turpaan.
    Olisiko minun äitini pitänyt vaihtaa ammattia?

    "Kärsit vaan siitä kun pimpan tilalla ei olekaan pippeliä (vai miten päin onkaan), mutta et siitä, että muut kärsivät."

    Sinä et nyt yhtään tiedä kuinka paljon minä olen kärsinyt muiden hyvinvoinnin puolesta. Itse asiassa minun kaikki ongelmani ovat tuontitavaraa muilta ihmisiltä. Minä olen huolehtiva isosisko, johon kaikki holhottavat ja vaivaiset takertuvat.
    Mene vain ja äänestä, perkele, sekoomusta ja sosiaalidementiapuoluetta, niin vanhukset, vammaiset, vaivaiset sun muut jäävät minun kalaisteni huolehdittaviksi ja holhottaviksi!

    Äänestä

  • tuossa etusivulla kirjoitti:

    Eli kun joku aloittaa uuden aiheen se näkyy tuossa aloitussivulla. Siten itse päädyin tänne.

    Miksi tulla koko homo, lesbo, bi, trans -kategoriaan ellei kuulu em. ryhmiin?

    Äänestä

  • Ihmettelen vaan kirjoitti:

    "Olen edelleen sitä mieltä että toiset ovat itsekkäitä jos vaativat minua elämään niin kuin se on heille parasta"

    Oikeastaan tähän lauseeseen kiteytyy aika moni asia ajattelutavastasi. Nähtävästi kaikki on sinulle saamista ja vaatimista. Sinulle "antamisen ilo" on ilmeisimminkin vieras käsite. Itsekästä ei ole se, että haluaa elää omaa elämäänsä. Ei, siitä ei ole kyse. Vaan kuten olen sanonut, että jos ja kun ihmisellä on puoliso, lapset, perhe, yleensäkin koko sosiaalinen elämä ja tärkeämpää on sukupuolinen identiteetti, niin kyllä sitä voi ihan perusteella sanoa itsekkääksi. Nythän oli kyse vaan itsekkyydestä.

    Esimerkiksi lapset. Mieti! Kukaan ei varmastikaan nauti siitä, että isi muuttuu yhtäkkiä "äidiksi" tai päinvastoin. Vaan tilanne on se, että sillä aiheutetaan häpeää ja kärsimystä. Kyllä sitä voi kauniisti ajatella vaikka mitä, että "kyllä kaikki sopeutuu minuun ja ihmiset ovat suvaitsevaisia" mutta totuus on jotain muuta. Kuka hullu haluaa lastensa kärsivän tuollaisen takia. Kärsit vaan siitä kun pimpan tilalla ei olekaan pippeliä (vai miten päin onkaan), mutta et siitä, että muut kärsivät.

    Kuka kärsii ja kenen takia?

    Kärsiikö lapsi sen takia, että isistä tulee äiti (tai päinvastoin), vai kärsiikö hän sen takia, että kaltaisesi eivät hyväksy muutosta vaan alkavat syrjiä ja haukkua ko. vanhempaa ja siinä samalla lasta?

    Vanha kysymys, kumpi oli ensin, muna vai kana?

    Äänestä

  • ihmettelen minäkin kirjoitti:

    Kuka kärsii ja kenen takia?

    Kärsiikö lapsi sen takia, että isistä tulee äiti (tai päinvastoin), vai kärsiikö hän sen takia, että kaltaisesi eivät hyväksy muutosta vaan alkavat syrjiä ja haukkua ko. vanhempaa ja siinä samalla lasta?

    Vanha kysymys, kumpi oli ensin, muna vai kana?

    Kannattaa vaan muistaa, että maailma on mikä on. Kyllä minä ainakin kärsisin, jos isä yhtäkkiä rupeaisi naiseksi. Ei voi mitään.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    "Tiedätkös..
    Kirjoittanut: Ihmettelen vaan 1.4.2007 klo 18.30
    jos ja kun ihmisellä on puoliso, lapset, perhe, yleensäkin koko sosiaalinen elämä ja tärkeämpää on sukupuolinen identiteetti, niin kyllä sitä voi ihan perusteella sanoa itsekkääksi. Nythän oli kyse vaan itsekkyydestä."

    Monta kertaa olen kuullut, että on kauhean itsekästä ampua aivonsa lattialle tai hypätä sillalta kun sukulaiset kärsii ja siivooja kärsii jadda jadda. No minä voin sen ilouutisen tuottaa etten tehnyt itsemurhaa. En myöskään sen kotikutoista versiota jossa minä murhaan ensin muutaman muun noin niin kuin kokeeksi että kuinka se hengen ottaminen onnistuu.
    Minä myös selvisin menemättä mielisairaalaan. Jo lähipiirin kokemuksesta tiedän kuinka suuri suru siitä tulee kun mukava ihminen sairastuu vaikkapa skitsofreniaan (kumma kun et syyllistä niitä itsekkyydestä).
    Minun armas puolisoni petti minua ja lähti vieraan matkaan. Rappusilla kun istuskelin yksikseni, niin naapurit lohdutteli, että sinä niin häntä rakastit ja hän sinut jätti. Käy kertomassa mun puolisolleni että hän oli itsekäs sika.

    Ymmärrä nyt, että on vain huonoja ja huonompia vaihtoehtoja.

    "Esimerkiksi lapset. Mieti! Kukaan ei varmastikaan nauti siitä, että isi muuttuu yhtäkkiä "äidiksi" tai päinvastoin. Vaan tilanne on se, että sillä aiheutetaan häpeää ja kärsimystä."

    Kuka aiheuttaa kenelle?
    Minulla ei ole lapsia. Minulla ei tule koskaan olemaan lapsia. Joskus on tilanteita jolloin haluaisin lapsen. Tuletko sinä sitten minua kiittelemään siitä etten ollut itsekäs aikoinaan ja hankkinut lasta? Eipä ole kiittelijöitä näkynyt.

    "Kuka hullu haluaa lastensa kärsivän tuollaisen takia."

    Niin, kuka hullu.
    Minun äitini oli opettaja ja varsin epäsuosittu sellainen. Kaikki tiesivät minun olevan opettajan kakara. Siksi minua vedettiin turpaan.
    Olisiko minun äitini pitänyt vaihtaa ammattia?

    "Kärsit vaan siitä kun pimpan tilalla ei olekaan pippeliä (vai miten päin onkaan), mutta et siitä, että muut kärsivät."

    Sinä et nyt yhtään tiedä kuinka paljon minä olen kärsinyt muiden hyvinvoinnin puolesta. Itse asiassa minun kaikki ongelmani ovat tuontitavaraa muilta ihmisiltä. Minä olen huolehtiva isosisko, johon kaikki holhottavat ja vaivaiset takertuvat.
    Mene vain ja äänestä, perkele, sekoomusta ja sosiaalidementiapuoluetta, niin vanhukset, vammaiset, vaivaiset sun muut jäävät minun kalaisteni huolehdittaviksi ja holhottaviksi!

    Ihan ekana, en jaksa noita kaikkia kohtia kaivaa. Muutenkin lähti ihan lapasesta koko aihe.

    Maailma on julma. Se ei ole Louis Armstrongin "What a Wonderful World" kaltainen paikka.
    Asiaa kirjoitit monessa kohtaa ilmeisimminkin, mutta. Siitä minä en pääse yli enkä ympäri, että minä en ymmärrä sitä, että joku on niin paljon valmis laittamaan vasaran alle sukupuoleen liittyvän asian takia.

    Muutenkin tuo sukupuolen vaihdos -homma vaikuttaa siltä kuin alkoholistia parannettaisiin antamalla tälle alkoholia.

    Te teette miten parhaaksi näette. Jos sukuelinten silpominen ym. on ratkaisu niin mikäs siinä.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    "Tiedätkös..
    Kirjoittanut: Ihmettelen vaan 1.4.2007 klo 18.30
    jos ja kun ihmisellä on puoliso, lapset, perhe, yleensäkin koko sosiaalinen elämä ja tärkeämpää on sukupuolinen identiteetti, niin kyllä sitä voi ihan perusteella sanoa itsekkääksi. Nythän oli kyse vaan itsekkyydestä."

    Monta kertaa olen kuullut, että on kauhean itsekästä ampua aivonsa lattialle tai hypätä sillalta kun sukulaiset kärsii ja siivooja kärsii jadda jadda. No minä voin sen ilouutisen tuottaa etten tehnyt itsemurhaa. En myöskään sen kotikutoista versiota jossa minä murhaan ensin muutaman muun noin niin kuin kokeeksi että kuinka se hengen ottaminen onnistuu.
    Minä myös selvisin menemättä mielisairaalaan. Jo lähipiirin kokemuksesta tiedän kuinka suuri suru siitä tulee kun mukava ihminen sairastuu vaikkapa skitsofreniaan (kumma kun et syyllistä niitä itsekkyydestä).
    Minun armas puolisoni petti minua ja lähti vieraan matkaan. Rappusilla kun istuskelin yksikseni, niin naapurit lohdutteli, että sinä niin häntä rakastit ja hän sinut jätti. Käy kertomassa mun puolisolleni että hän oli itsekäs sika.

    Ymmärrä nyt, että on vain huonoja ja huonompia vaihtoehtoja.

    "Esimerkiksi lapset. Mieti! Kukaan ei varmastikaan nauti siitä, että isi muuttuu yhtäkkiä "äidiksi" tai päinvastoin. Vaan tilanne on se, että sillä aiheutetaan häpeää ja kärsimystä."

    Kuka aiheuttaa kenelle?
    Minulla ei ole lapsia. Minulla ei tule koskaan olemaan lapsia. Joskus on tilanteita jolloin haluaisin lapsen. Tuletko sinä sitten minua kiittelemään siitä etten ollut itsekäs aikoinaan ja hankkinut lasta? Eipä ole kiittelijöitä näkynyt.

    "Kuka hullu haluaa lastensa kärsivän tuollaisen takia."

    Niin, kuka hullu.
    Minun äitini oli opettaja ja varsin epäsuosittu sellainen. Kaikki tiesivät minun olevan opettajan kakara. Siksi minua vedettiin turpaan.
    Olisiko minun äitini pitänyt vaihtaa ammattia?

    "Kärsit vaan siitä kun pimpan tilalla ei olekaan pippeliä (vai miten päin onkaan), mutta et siitä, että muut kärsivät."

    Sinä et nyt yhtään tiedä kuinka paljon minä olen kärsinyt muiden hyvinvoinnin puolesta. Itse asiassa minun kaikki ongelmani ovat tuontitavaraa muilta ihmisiltä. Minä olen huolehtiva isosisko, johon kaikki holhottavat ja vaivaiset takertuvat.
    Mene vain ja äänestä, perkele, sekoomusta ja sosiaalidementiapuoluetta, niin vanhukset, vammaiset, vaivaiset sun muut jäävät minun kalaisteni huolehdittaviksi ja holhottaviksi!

    "Minulla ei ole lapsia. Minulla ei tule koskaan olemaan lapsia. Joskus on tilanteita jolloin haluaisin lapsen. Tuletko sinä sitten minua kiittelemään siitä etten ollut itsekäs aikoinaan ja hankkinut lasta? Eipä ole kiittelijöitä näkynyt. "

    Loppujenlopuksi. Periaatteessa kun ajattelee, niin ei tuo ole kaukaa haettua. Siis yleisesti. Tai oikeasti itse olen mietiskellyt, että onko siitä loppujenlopuksi hyötyä hankkia lapsia ainakaan jos ei ole varma itsestään, ja siitä pystyykö sille lapselle tarjoamaan riittävästi maata jalkojen alle. Itsekästä on minun mielestä hankkia niitä, jos ei ajattele asiaa riittävän paljon ja pitkälle tulevaisuuteen. Kaikkea ei tietenkään voi ennakoida. Ei sillä.

    Ja sanotaan näin, että kyllä minä ymmärrän teitä tai ehkä ennemminkin sinua, loppujenlopuksi enemmän kuin annan ymmärtää.

    Onko transvestismi tai mikä onkaan, sinun mielestä sairaus, rikkaus vai mikä?

    Äänestä

  • joku nimimerkki kirjoitti:

    Ihan ekana, en jaksa noita kaikkia kohtia kaivaa. Muutenkin lähti ihan lapasesta koko aihe.

    Maailma on julma. Se ei ole Louis Armstrongin "What a Wonderful World" kaltainen paikka.
    Asiaa kirjoitit monessa kohtaa ilmeisimminkin, mutta. Siitä minä en pääse yli enkä ympäri, että minä en ymmärrä sitä, että joku on niin paljon valmis laittamaan vasaran alle sukupuoleen liittyvän asian takia.

    Muutenkin tuo sukupuolen vaihdos -homma vaikuttaa siltä kuin alkoholistia parannettaisiin antamalla tälle alkoholia.

    Te teette miten parhaaksi näette. Jos sukuelinten silpominen ym. on ratkaisu niin mikäs siinä.

    "Muutenkin tuo sukupuolen vaihdos -homma vaikuttaa siltä kuin alkoholistia parannettaisiin antamalla tälle alkoholia."

    Ensinnäkin sukupuolta ei voi koskaan vaihtaa, joten ei voi puhua sukupuolenvaihdoksesta. Minä olen ollut tyttö/nainen syntymästäni saakka. Lääketiede pystyi auttamaan minua vasta kun perhe oli jo perustettu. Jos olisin päässyt hoitoihin jo nuorena, kuten nykypäivänä, en en olisi mennyt naimisiin naisen vaan miehen kanssa ja lapsia ei olisi syntynyt (enhän niitä pysty synnyttämään).

    "Siitä minä en pääse yli enkä ympäri, että minä en ymmärrä sitä, että joku on niin paljon valmis laittamaan vasaran alle sukupuoleen liittyvän asian takia."

    Kyllä minä olin valmis pistämään kaiken "vasaran alle" oman terveyteni takia. Jos joku ei siitä pidä, vaan vaatii minua kärsimään edelleen, se on hänen päänsärkynsä en kuuntele tuollaisia älyttömiä mielipiteitä. Jos nuo vaatijat olisivat samassa tilanteessa, eiköhän ääni vaihtuisi kellossa. En halunnut joutua suljetulle osastolle vain sen takia että joku katsoo ratkaisustani aiheutuvan hänelle haittaa, kun nykylääketiede pystyy auttamaan.
    Niin ja eihän mitään tarvitse pistää "vasaran alle". Avioliitto muuttuu automaattisesti rekisteröidyksi parisuhteeksi, eli suomalaisen lain perusteella ei tarvitse ottaa avioeroa. Yleensä lapset hyväksyvät näinkin rankat muutokset vanhemmissaan. Ympäristö ei vain sitä aina siedä ja siitä ne ongelmat aiheutuvat.

    "Te teette miten parhaaksi näette. Jos sukuelinten silpominen ym. on ratkaisu niin mikäs siinä."

    En pidä korjausleikkausta sukuelinten silpomisena, vaan niiden korjaamisena sellaiseksi kuin ne olisi pitänyt olla jo syntyessä, ettei kätilö olisi erehtynyt. Ehkäpä pidätkin vaikkapa rinnan poistoa syövän takia silpomisena.

    Äänestä

  • jojku kirjoitti:

    "Minulla ei ole lapsia. Minulla ei tule koskaan olemaan lapsia. Joskus on tilanteita jolloin haluaisin lapsen. Tuletko sinä sitten minua kiittelemään siitä etten ollut itsekäs aikoinaan ja hankkinut lasta? Eipä ole kiittelijöitä näkynyt. "

    Loppujenlopuksi. Periaatteessa kun ajattelee, niin ei tuo ole kaukaa haettua. Siis yleisesti. Tai oikeasti itse olen mietiskellyt, että onko siitä loppujenlopuksi hyötyä hankkia lapsia ainakaan jos ei ole varma itsestään, ja siitä pystyykö sille lapselle tarjoamaan riittävästi maata jalkojen alle. Itsekästä on minun mielestä hankkia niitä, jos ei ajattele asiaa riittävän paljon ja pitkälle tulevaisuuteen. Kaikkea ei tietenkään voi ennakoida. Ei sillä.

    Ja sanotaan näin, että kyllä minä ymmärrän teitä tai ehkä ennemminkin sinua, loppujenlopuksi enemmän kuin annan ymmärtää.

    Onko transvestismi tai mikä onkaan, sinun mielestä sairaus, rikkaus vai mikä?

    Olemme päätyneet tähän termiin. Raskauden tavoin se vaatii lääketieteellistä väliintuloa olematta kuitenkaan sairaus.
    Jos kysymys on aivojen BSTc:stä kysymyksessä on se, että terveessä miehisessä kropassa on terve naisen elin, mutta hankaluus tulee juuri tästä, kuten interseksuaaleillakin, ettei ne toimi yhteen.
    Mutta sitä BSTc:tä ei pystytä toteamaan elävältä, joten on tyydyttävä psykiatristen kontraindikaatioiden karsimiseen.

    Mitä taas tulee lapsiin niin kerrankin onneksi tuli silloin tämä lama, jolloin minulle kävi ilmeiseksi se, ettei lapselle voi tarjota taloudellisesti turvattua kasvuympäristöä (*. Ajattelin asiaa myös ekologiselta kannalta. Nuorikin olin sen verran ettei lapsikuume poltellut.

    *) kasvava lapsi ja sukupuolenkorjausprosessi ovat molemmat varsinaisia rahaimureita. Hirveää, jos ne tulevat yhtä aikaa. Ehkä useimmat lykkäävät omaa prosessiaan lapsen lapsuuden ja nuoruuden ohi.

    Muistaakseni tehdyssä tutkimuksessa oli, että tällä porukalla on keskimääräistä vähemmän lapsia.

    Äänestä

  • joku nimimerkki kirjoitti:

    Kannattaa vaan muistaa, että maailma on mikä on. Kyllä minä ainakin kärsisin, jos isä yhtäkkiä rupeaisi naiseksi. Ei voi mitään.

    Aikamoista lasten aliarvioimista. Lapset joutuu hyväksymään paljon muunkinlaisia vanhempien päätöksiä ihan mukisematta ja lapset yleensä sopeutuvat uusiin tilanteisiin parhaiten. Mielipiteet rakentuu sitten yleensä vanhempien, sukulaisten ja ystävien toimesta. Ne ovat huomattavasti ratkaisevampia. Jos ette ole tavanneet ts-ihmisen lapsia, jotka ovat olleet prosessin aikana vielä lapsia, niin turha spekuloida jotain mistä ei tiedä mitään. Useampi lapsi joutuu kokemaan paljon pahempia asioita kotonaan koko lapsuuden. Mutta tietty hyväksikäyttö, väkivalta tai alkkisvanhemmat ovat sosiaalisesti erittäin hyväksyttyjä tänä päivänä, koska sehän on vain 'normaalia'.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    Olemme päätyneet tähän termiin. Raskauden tavoin se vaatii lääketieteellistä väliintuloa olematta kuitenkaan sairaus.
    Jos kysymys on aivojen BSTc:stä kysymyksessä on se, että terveessä miehisessä kropassa on terve naisen elin, mutta hankaluus tulee juuri tästä, kuten interseksuaaleillakin, ettei ne toimi yhteen.
    Mutta sitä BSTc:tä ei pystytä toteamaan elävältä, joten on tyydyttävä psykiatristen kontraindikaatioiden karsimiseen.

    Mitä taas tulee lapsiin niin kerrankin onneksi tuli silloin tämä lama, jolloin minulle kävi ilmeiseksi se, ettei lapselle voi tarjota taloudellisesti turvattua kasvuympäristöä (*. Ajattelin asiaa myös ekologiselta kannalta. Nuorikin olin sen verran ettei lapsikuume poltellut.

    *) kasvava lapsi ja sukupuolenkorjausprosessi ovat molemmat varsinaisia rahaimureita. Hirveää, jos ne tulevat yhtä aikaa. Ehkä useimmat lykkäävät omaa prosessiaan lapsen lapsuuden ja nuoruuden ohi.

    Muistaakseni tehdyssä tutkimuksessa oli, että tällä porukalla on keskimääräistä vähemmän lapsia.

    "Muistaakseni tehdyssä tutkimuksessa oli, että tällä porukalla on keskimääräistä vähemmän lapsia."

    On tutkittu että transsukupuolisilla on noin kolmanneksella lapsia. Sitä en alkanut kaivamaan kuinka suurella osalla taviksia on lapsia.

    Äänestä

  • tuloksia... kirjoitti:

    "Muistaakseni tehdyssä tutkimuksessa oli, että tällä porukalla on keskimääräistä vähemmän lapsia."

    On tutkittu että transsukupuolisilla on noin kolmanneksella lapsia. Sitä en alkanut kaivamaan kuinka suurella osalla taviksia on lapsia.

    Jotain tällaista muistelen. Jokaista suomalaista kohden on lapsi ja vähän ylikin, siltä varalta että nämä menevät ratakiskolle istuskelemaan sumussa tai sytyttävät tupakan kaadettuaan ensin bensiiniä päälleen.

    Äänestä

  • naieoh kirjoitti:

    Aikamoista lasten aliarvioimista. Lapset joutuu hyväksymään paljon muunkinlaisia vanhempien päätöksiä ihan mukisematta ja lapset yleensä sopeutuvat uusiin tilanteisiin parhaiten. Mielipiteet rakentuu sitten yleensä vanhempien, sukulaisten ja ystävien toimesta. Ne ovat huomattavasti ratkaisevampia. Jos ette ole tavanneet ts-ihmisen lapsia, jotka ovat olleet prosessin aikana vielä lapsia, niin turha spekuloida jotain mistä ei tiedä mitään. Useampi lapsi joutuu kokemaan paljon pahempia asioita kotonaan koko lapsuuden. Mutta tietty hyväksikäyttö, väkivalta tai alkkisvanhemmat ovat sosiaalisesti erittäin hyväksyttyjä tänä päivänä, koska sehän on vain 'normaalia'.

    Tässähän on ollut aiheena juuri se itsekkyys ja taas tuli esille tuo ajattelu "lapset kyllä sopeutuvat"
    Ihan varmaan on, että tämä "äidin muuttuminen isiksi" tai päinvastoin, ei ole sieltä helpoimmasta päästä. Ympäröivä sosiaalinen paine esimerkiksi. Paljon vähemmästäkin aletaan lasta kiusaamaan. Valitettavasti.

    Äänestä

  • joku nimi kirjoitti:

    Tässähän on ollut aiheena juuri se itsekkyys ja taas tuli esille tuo ajattelu "lapset kyllä sopeutuvat"
    Ihan varmaan on, että tämä "äidin muuttuminen isiksi" tai päinvastoin, ei ole sieltä helpoimmasta päästä. Ympäröivä sosiaalinen paine esimerkiksi. Paljon vähemmästäkin aletaan lasta kiusaamaan. Valitettavasti.

    Tönäisin aikoinaan koulukiusaajani alas koulun rappuja, ei kiusannut sen jälkeen enää. Ketään.

    Jos minun lastani kiusattaisiin koulussa, hankkisin hänelle käsiaseen. Sen jälkeen lapsi otettaisiin huostaan, minkä takia en hankkinut lasta alun perinkään.

    Lasten, siis kiusaajien, vilpittömään pelotteluun suhtaudutaan ryppyotsaisesti.

    Koska olen ollut huumeita käyttävien kriminallien kanssa tekemisissä, valmistelin kerran yhden niskoittelijan hautaamista elävältä. Hän oli sellainen, että oli saanut monta ihmistä koukkuun huumeisiin ja omiksi orjikseen.
    Itse asiassa ajattelin että kun kaveri on maannut pari tuntia arkussa hiekan alla rauhassa niin menen ja kaivan hänet ylös, mutta haudatessa en kerro sitä.

    Kaveri paransi tapansa jo pelkästään sillä että hänelle tihkui tieto minun suunnitelmastaan.

    Äänestä

  • joku nimi kirjoitti:

    Tässähän on ollut aiheena juuri se itsekkyys ja taas tuli esille tuo ajattelu "lapset kyllä sopeutuvat"
    Ihan varmaan on, että tämä "äidin muuttuminen isiksi" tai päinvastoin, ei ole sieltä helpoimmasta päästä. Ympäröivä sosiaalinen paine esimerkiksi. Paljon vähemmästäkin aletaan lasta kiusaamaan. Valitettavasti.

    Tutkimuksissa on todettu ettei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen lapsia kiusata sen enempää kuin muitakaan lapsia.

    Äänestä

  • taas! kirjoitti:

    Tutkimuksissa on todettu ettei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen lapsia kiusata sen enempää kuin muitakaan lapsia.

    Vois jonkun lähteen laittaa siihen.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    Tönäisin aikoinaan koulukiusaajani alas koulun rappuja, ei kiusannut sen jälkeen enää. Ketään.

    Jos minun lastani kiusattaisiin koulussa, hankkisin hänelle käsiaseen. Sen jälkeen lapsi otettaisiin huostaan, minkä takia en hankkinut lasta alun perinkään.

    Lasten, siis kiusaajien, vilpittömään pelotteluun suhtaudutaan ryppyotsaisesti.

    Koska olen ollut huumeita käyttävien kriminallien kanssa tekemisissä, valmistelin kerran yhden niskoittelijan hautaamista elävältä. Hän oli sellainen, että oli saanut monta ihmistä koukkuun huumeisiin ja omiksi orjikseen.
    Itse asiassa ajattelin että kun kaveri on maannut pari tuntia arkussa hiekan alla rauhassa niin menen ja kaivan hänet ylös, mutta haudatessa en kerro sitä.

    Kaveri paransi tapansa jo pelkästään sillä että hänelle tihkui tieto minun suunnitelmastaan.

    Tuo kiusaaminen oli nyt yksi esimerkki, joten siihen ei tarvitse tarttua niin lujasti. Tärkeämpi pointti oli tuo "lapset kyllä sopeutuvat" -asenne.

    Äänestä

  • juukuu jaaka kirjoitti:

    Vois jonkun lähteen laittaa siihen.

    tämän vastauksen, mutta olen lukenut niin paljon tutkimuksia etten enää löytänyt lähdettä. Todennäköisemmin kyseessä oli kirjallinen lähde, koska en ole viimeaikoina näitä netistä kaivanut, vaan lukenut suuren määrän.

    Äänestä

  • taas! kirjoitti:

    Tutkimuksissa on todettu ettei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen lapsia kiusata sen enempää kuin muitakaan lapsia.

    Kaikella kunnioituksella, haiskahtaa namusetalaisuudelle.

    Se voi tietysti pitää paikkansa sillä tavoin että jos kaikkia lapsia kiusataan niin silloin ei ole väliä onko sateenkaariperheen lapsi vaiko ei.

    Ihan OT:na minusta olisi hauskaa, jos päähänpotkituille annettaisiin absoluuttinen valta kiusaajiinsa nähden. Näinhän toimittiin Neuvostoliitossa Stalinin aikana.
    Täytyy sanoa, että venäläiset olivat innovatiivisia. Halkometsään meni vangit ilkosillaan töihin pakkasella. Ajattele nyt, vanki ei karkaa, kun on alasti, kuolee sinne kylmyyteen eikä tarvitse erikseen telottaa, eikä kalliit vaatteet kulu.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    Kaikella kunnioituksella, haiskahtaa namusetalaisuudelle.

    Se voi tietysti pitää paikkansa sillä tavoin että jos kaikkia lapsia kiusataan niin silloin ei ole väliä onko sateenkaariperheen lapsi vaiko ei.

    Ihan OT:na minusta olisi hauskaa, jos päähänpotkituille annettaisiin absoluuttinen valta kiusaajiinsa nähden. Näinhän toimittiin Neuvostoliitossa Stalinin aikana.
    Täytyy sanoa, että venäläiset olivat innovatiivisia. Halkometsään meni vangit ilkosillaan töihin pakkasella. Ajattele nyt, vanki ei karkaa, kun on alasti, kuolee sinne kylmyyteen eikä tarvitse erikseen telottaa, eikä kalliit vaatteet kulu.

    "Results of research to date suggest that children of lesbian and gay parents have positive relationships with peers and that their relationships with adults of both sexes are also satisfactory. The picture of lesbian mothers' children that emerges is one of general engagement in social life with peers, with fathers, with grandparents, and with mothers' adult friends-both male and female, both heterosexual and homosexual. Fears about children of lesbians and gay men being sexually abused by adults, ostracized by peers, or isolated in single-sex lesbian or gay communities have received no support from the results of existing research."

    http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/lgpchildren.html

    Tuskin asiaa muuttaa miksikään jos toinen vanhemmista on transtaustainen.

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    tämän vastauksen, mutta olen lukenut niin paljon tutkimuksia etten enää löytänyt lähdettä. Todennäköisemmin kyseessä oli kirjallinen lähde, koska en ole viimeaikoina näitä netistä kaivanut, vaan lukenut suuren määrän.

    Joanna Sales: Children of a Transsexual Father: A Succesful Intervention, European Child and Adolecent Psychiatry, Vol 4, Issue 2, April 1995, pp. 136-139.

    Lisää varmaan löytyy :-D

    Ja ne mutu ihmiset tukkikoot turpansa

    Äänestä

  • Mini-Mii kirjoitti:

    Joanna Sales: Children of a Transsexual Father: A Succesful Intervention, European Child and Adolecent Psychiatry, Vol 4, Issue 2, April 1995, pp. 136-139.

    Lisää varmaan löytyy :-D

    Ja ne mutu ihmiset tukkikoot turpansa

    Mulla on kyllä vähän sama kanta kuin tällä Kolmois-S: llä. En tiedä onko tuollaiset tutkimukset jonkin sortin propagandaa vai mitä lie. Mutta eipä oikein parempaa "syytä" tule mieleen kiusaajille, kuin, että jos äiti tai isi on transseksuaali. En ole kenenkään puolella, parempi olisi kun maailma olisi noin kiltti, mutta valitettavasti.

    Joo. Mutta edelleen sanon, että tuo oleellinen pointti oli se "lapset kyllä sopeutuu" -ajattelutapa. Ja itsekkyyshän tässä on ollu aiheena.

    Äänestä

24.00 Dokumenttielokuva: Naisesta mieheksi
Dokumentti pureutuu kipeään asiaan - sukupuolenvaihdosleikkaukseen. Rene on nainen, joka jo lapsena tunsi, että Jumala on tehnyt virheen luodessaan hänet tytöksi. Dokumentissa seurataan Renen muutosprosessia ja sitä, kuinka se hänen lisäkseen vaikuttaa koko lähipiiriin voimakkaasti.

Äänestä
  • Tuli tuo toinenkin dokkari katsottua. Tuossa ei oltu ihan niin tiukassa "punaniskajoukossa", vaikka hieman ihmetytti äidin käytös. Asiasta on kyllä kirjoitettu täälläkin aika kirpeästi, mutta sittenkin pidin äidin temppua ilkeytenä. Lähteä nyt outtaamaan lapsensa kun hän on löytänyt sopivan tytön.

    Tuo arvuuttelu ollako vai eikö olla virallisesti avioliitossa, ei sentään tapahdu täällä. Suomessa avioliittoon voidaan vihkiä vain ihmisiä, jotka ovat juridisesti eri sukupuolta. Suomalaisessa lainsäädännössä on sekin etu että transsukupuolinen voi muuttaa virallisen sukupuolensa ilman korjausleikkaustakin. Ei siis pakoteta ihmisiä leikkaukseen, mikäli hän ei siihen halua tai voi mennä.

    Minulle tuli jonkinlainen "herätys" kuinka paljon vaikeampaa transmiehellä on korjausleikkauksessa kuin transnaisella. Kyllähän tuon on tietänyt, mutta nyt dokkaria katsellessa sitä alkoi vertailemaan ja se tuli konkreettisemmin esiin. Suku tuli sentään tueksi loppuvaiheessa kun huomasivat että Rene oli todellakin lähdössä korjausleikkaukseen. Ehkäpä monella on tilanne juuri tuollainen. Suku ja ystävät uskovat ja toivovat loppuun saakka että TS tulee "järkiinsä" ja palaa "ruotuun". Tätä huomasin hieman omassa suvussanikin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tulee dokkari: kirjoitti:

Miehestä naiseksi klo:24.00

"Dokumentti pureutuu kipeään asiaan - sukupuolenvaihdosleikkaukseen. Jaime on perheellinen mies, joka kokee elävänsä väärässä kehossa ja haluaa muuttua naiseksi. Dokumentissa seurataan hänen muutosprosessiaan ja sitä, kuinka se hänen lisäkseen vaikuttaa koko lähipiiriin voimakkaasti. Amerikkalainen dokumenttielokuva."(telkku.com)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu