Miksi puutalo?

Utelias...

Miksi valitsitte tai tulette valitsemaan puutalon? Miksi ei kivitalo? Pistäkää perusteluita puolesta ja vastaan. Miksi juuri Teillä päädyttiin puutaloon? Kiitos!

19

4156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fiefeo

      Kaavamääräykset on yksi konkreettinen asia. Molemmista saa hyvin suunniteltuna ja tehtynä teknisesti hyvän paljon vaikuttavat luultavasti myös mielikuvat ja tunnesyyt. Itse pidän puutaloa tunnelmaltaan lämpimämpänä ja kodikkaampana. Voisin kuvitella asuvani myös kivitalossa, mutta jos uutta ryhtyisin nyt hankkimaan niin lähes varmasti se olisi puutalo.

    • provopallero

      Kyllä nurkkien narinaa tuulella on mukava kuunnella. Se on hyvän talon edellytys. Sitä narinaa kuunnellessa voi muistella kakolaa.

    • nyt vaan

      itelles, hei.
      Miks makaronilaatikko? Miks joku tykkää maksalaatikosta tai mummon muusista? Kertokka hyvve immise, moon nynnii utelias!

    • Rst

      Kaava määrää puuverhouksen. Toki saisi kivestä tehdä, jos silti laittais sen puun pintaan. Omasta mielestäni kivi on kylmä, eloton ja tunteeton. Jollain kivisellä rantakalliolla tuulessa se kivitalo vois olla kiva. Siihen kuvaan sopisi hienosti myös sellainen puinen pitsihuvila..
      Puu vaan on lähellä sydäntä. Onko se tää katajainen kansa.. tiedä häntä.

    • Nimetön

      haaveissa oli kivitalo mutta ei taloudelliset rahkeet riittäneet. ehkä sitten se seuraava talo...

    • peukku68

      meillä on puutalo vaikka puolet on kiveäkin..

      Eli rinnetalossa alakerta harkosta kuten luontevaa on, mutta yläkert apuusta kun sen sai itse tehtyä mainiosti sinne, muuraus kun ei ole se kaikkein vahvin osaaminen.. tai jos aikaa on vaikka kuinka niin muuraahan sitä, mutta kun ei oikein kiinnostakkaan..

      Puusta kun on tottunut tekemään niin sekin ratkaisi.

      Jos vieraalla teettäisi niin voisi olla eri ratkaisu, vaikka kivitalot ei oikein miellytä makuakaan..

      • kivi kyllä miellyttäisi

        kivitalo kyllä kelpaisi, mutta ei sitä olisi jaksanut ylös asti muurata. Puuta on niin paljon helpompi työstää, ei tarvitse roilotella ja kaikki kiinnityksetkin onnistuvat helpommin.


    • syytön

      - hinta on vähän halvempi
      - puu on puuta, helppo ja siisti työstää
      - kivitalossa laastia ja rappausta paljon, jotka kuitenkin kemiallisia aineita - voivat aiheuttaa allergiaa
      - puutalo on lämpimämmän oloinen - ulkonäöllisesti ja helpommin muunneltavissa
      - puutalo on kevyempi

    • rakentamassa

      Puu on puu ja kuuluu suomalaiseen rakentamiseen. Kun valitset vielä sellaisen talotoimittajan jolla on tarjota 28 mm ulkolaudotus (sellainen vielä löytyy). Ei tarvitse pelätä 10 vuoden päästä, että laudat ovat auringon puolella lentokoneen potkureita.

    • on parempi

      puutalossa.

      Kun puutalon tekee hyvin, niin parempi siitä tulee kuin keskimääräinen kivitalo ja vähemmillä euroilla.

      Puutalojakin voi tehdä monella tavalla.
      Kun panee vain osan kivitalon vaatimasta suuremmasta budjetista puutalon laatuun, on energiatalous ja ääneneristävyys yms, paremmalla tasolla kuin kivitalossa.

      • että ihan

        on ääneneristävyyskin parempi? Sulla on painavaa puuta, kuule.


    • Siksi puutalo

      Kivitaloja ei ole Suomessa lainkaan myynnissä. Betoni tai kevytsora muuttuu kiveksi vain myyntimiesten puheissa. Oikeampi nimitys olisi lähinnä kiviainestalo.

      • Siksi kivitalo

        Puutaloja ei ole Suomessa lainkaan myynnissä.Puu Muovi, kakkosnelonen ja villa muuttuu puuksi vain myyntimiesten puheissa (ja puutalouskovaisten mielissä). Oikea nimitys olisi lähinnä Muovipussitalo.


    • Metsä- ja kalamies

      1) Kaava määräsi - puuverhoiltu talo mansardikatolla. Sehän olisi idioottimaista rakentaa harkkotalo johon tekisi puuverhoilun. Melkein yhtä idioottimaista kuin että tekee puutalon johon tekee rappauksen saadakseen kivitalon.

      2) Tykkäämme puutalosta muutenkin, kivitalot eivät ole "meidän juttu". Ja ennen kuin joku sanoo ettei ollut varaa, niin tuttavaperheen 161m2 kivitalo kustansi 5000 ekkua vähemmän kuin meidän 171m2 puutalomme (konesaumapeltikatto jalkaränneillä, kalliit parketit ja laatat yms...)

      • Kivimies on tosimies

        Eli jos ajatellaan että neliöhinta on vaikka 1500e niin tottakai 10 neliötä pienempi talo on halvempi vaikka se kivitalo olisikin, mutta kyllä nuo puutalot nyt vaan on sellasta halpista vaikka kuinka olisi päältäpäin laitettu kermakakun näköiseksi. Moni kakku päältä kaunis.


      • äveriäs
        Kivimies on tosimies kirjoitti:

        Eli jos ajatellaan että neliöhinta on vaikka 1500e niin tottakai 10 neliötä pienempi talo on halvempi vaikka se kivitalo olisikin, mutta kyllä nuo puutalot nyt vaan on sellasta halpista vaikka kuinka olisi päältäpäin laitettu kermakakun näköiseksi. Moni kakku päältä kaunis.

        Onko talon hinta jokin itseisarvo? Minä en ainakaan maksaisi kivestä euroakaan eksraa, kun se ei kerran mitään lisäarvoakaan omalle kohdalleni tuo.

        Slogani linjaasi jatkaakseni. Se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa...


    • kunniaan

      -uusiutuva luonnonvara
      -luonnollinen osa luonnon kiertokulkua toisin kuin kiven louhiminen ja soramontut
      -"terveellinen" luonnonmateriaali

      • ei tul kylmä

        Laitappa toinen käsi puun päälle ja toinen kiven päälle...!

        Puu ja mineraalivilla toimii paremmin kuin kivitalo.. Ei tuu kylmä!!!


    • voisin asua

      radon kartoituksen jälkeen, mutten betonitalossa minkään jälkeen...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      152
      7890
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      101
      7327
    3. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      2
      7296
    4. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7212
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      6968
    6. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      80
      6812
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6342
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      23
      6204
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5700
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      47
      5488
    Aihe