Toimintajärjestys

Kun 300 päivää alkaa täyttyä, miten kannattaisi toimia?

-jos eläkepäätös on myönteinen alkaa eläke joka olisi noin 1100
-jos päätös olisi kielteinen ja kyseeseen tulisi ansiosidonnnainen päiväraha, se olisi laskurin mukaan noin 1250

Kannattaisiko siis olla hakematta eläkettä ja suosilla jatkaa sairaslomalla oloa ansiosidonnaisen kanssa, kun se kerran on isompi?

Oletuksena tietenkin, että eläke olisi helposti saatavilla sitten kun oikeutetut päivät on käytetty. Mutta mitä sitten jos ensin käyttää ansiosidonnaisen päivät ja kun se loppuu hakee eläkettä, eikä sitä saakaan. Mitä tapahtuu sitten?
6851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nämä on todella vaikeita kiemuroita ja täytyy sanoa, että minulla on vain mutu-tuntumaa.
Ensinnäkin, sairaslomalla ei voi olla kuin sen 300 päivää, sen jälkeen siityy kuntoustuelle, joka on tuo 1100 euroa sinulle.
Ansiosidonnaista saisit käsittääkseni vain, jos ilmoittaudut työnhakijaksi. Joten sen jälkeen ei helposti eläkettä myönnettäisi, olethan ollut työkykyinen.
Minä pelaisin varman päälle ja hakisin eläkettä nyt, jos on jonkinlainen mahdollisuus se saada. Tämä vaikeutuu koko ajan.

Jos eläkettä ei saa, niin sitten alkaa se rumba, uusia todistuksia erikoislääkäreiltä, työttömäksi ilmoittautuminen, että saa edes sen 400€ ja hakeutumista kuntoutustutkimuksiin, työkokeiluihin.

Äänestä

Hei !

Valinta on varmaan vaikea, mutta jos todella olet työkyvytön, niin olisiko viisainta ottaa
työkyvyttömyyseläke?

Etuja:
*invalidivähennys kunnallisverotuksessa. Täyttä työkyvyttömyyseläkettä saavalla invalidi-% on aina 100. Mitään erillisselvitystä (lääk.tod) ei tarvita.
*matkustettaessa alennusliput VR, lento ja bussilipuista
*mahdollinen eläkkeensaajan hoitotuki, jos toimintakyky alenee ja on avun tarvetta


Jos nyt valitset työttömyyspäivärahan, joka olisi 500 pv:n ajan edullisempi, katsotaan että työkykysi on palautunut. Olet siis työnhakija jolle voidaan tarjota työtä.
Kun 500 pv on kulunut, saat Kelalta työmarkkinatukea 180 pv ilman tarveharkintaa. Sen jälkeen siihen vaikuttavat muut tulosi ja myös mahdollisen puolisosi tulot.

Jos tämän jälkeen on eläkkeelle mieli, niin edessä on uusi sairauspäivärahakausi ja sen jälkeen eläkkeen haku. MUTTA, ota huomioon se, että tällöin olet menettänyt eläkkeestäsi tulevan ajan osuuden. Jos eläkkeessäsi nyt on tuleva aika huomioitu, ei sitä suojaa ole kolmen-neljän vuoden päästä. Eikä kukaan voi tietää etukäteen sitä, myönnetäänkö päivärahaa/eläkettä.

Harkitse tarkkaan, mm. tuo tulevan ajan menetys rahassa voi olla moninkertainen verrattuna siihen, mitä saisit nyt 500 päivän aikana enempi ansiosidonnaista.

Äänestä
  • tulevan ajan osuutta laskiessa 10 viimeisen vuoden mukaan vaan kahden? jostain luin, että viimeisen 10 vuoden aikana tulot noin 13500€. miten se menee? en ole ap.

    Äänestä

  • Kyllä työkyvyttömyys on tosiasia, vaikka ikää ei ole vielä kolmeakymmentäkään. Mutta perustelujesi perusteella totesin, että ainoa oikea ratkaisu on eläkkeen hakeminen.

    Minua mietityttää, että miten haun ajankohta vaikuttaa? Ensimmäinen kohtaus tuli joulukuussa 2005. 2006 vuoden alussa olin työssä ja satunnaisia sairaslomia. Elokuusta 2006 lähtien jatkuvalla sairaslomalla ja elokuussa 2007 loppuu siis sairaspäivärahaoikeus. Nykyinen työsuhteeni on alkanut 2004, jota aikaisempia työsuhteita ei oteta huomioon. Minkä vuoden lakien perusteella eläkkeeni lasketaan? Onko minulle edullisempaa jos eläke myönnetään vuonna 2006 vai 2007? Tai miten siihen vaikuttaa se, että sairaus on alkanut vuonna 2005, vaikka diagnoosi saatiin selville vasta 2006?

    Äänestä

  • Pohdiskelija kirjoitti:

    Kyllä työkyvyttömyys on tosiasia, vaikka ikää ei ole vielä kolmeakymmentäkään. Mutta perustelujesi perusteella totesin, että ainoa oikea ratkaisu on eläkkeen hakeminen.

    Minua mietityttää, että miten haun ajankohta vaikuttaa? Ensimmäinen kohtaus tuli joulukuussa 2005. 2006 vuoden alussa olin työssä ja satunnaisia sairaslomia. Elokuusta 2006 lähtien jatkuvalla sairaslomalla ja elokuussa 2007 loppuu siis sairaspäivärahaoikeus. Nykyinen työsuhteeni on alkanut 2004, jota aikaisempia työsuhteita ei oteta huomioon. Minkä vuoden lakien perusteella eläkkeeni lasketaan? Onko minulle edullisempaa jos eläke myönnetään vuonna 2006 vai 2007? Tai miten siihen vaikuttaa se, että sairaus on alkanut vuonna 2005, vaikka diagnoosi saatiin selville vasta 2006?

    "Onko minulle edullisempaa jos eläke myönnetään vuonna 2006 vai 2007?"

    Tässä piti olla vuodet 2007 ja 2008!

    Äänestä

Niin. Minun 300 pv. poistettiin ja muutettiin kuntoutustukieläkkeeksi ja se erotus vähennettiin, eli menetin. Ei auta keinotella. Tekee, ne sen vähennyksen kuitenkin. Voimia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohdiskelija kirjoitti:

Kun 300 päivää alkaa täyttyä, miten kannattaisi toimia?

-jos eläkepäätös on myönteinen alkaa eläke joka olisi noin 1100
-jos päätös olisi kielteinen ja kyseeseen tulisi ansiosidonnnainen päiväraha, se olisi laskurin mukaan noin 1250

Kannattaisiko siis olla hakematta eläkettä ja suosilla jatkaa sairaslomalla oloa ansiosidonnaisen kanssa, kun se kerran on isompi?

Oletuksena tietenkin, että eläke olisi helposti saatavilla sitten kun oikeutetut päivät on käytetty. Mutta mitä sitten jos ensin käyttää ansiosidonnaisen päivät ja kun se loppuu hakee eläkettä, eikä sitä saakaan. Mitä tapahtuu sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu