En halua mitenkään loukata kenenkään mielipiteitä, mutta eikö tämä Reijo voisi mitenkään siirtyä keskutelemaan uskonasioista sen aiheiselle palstalla. Kokkolakeskustelussa alkaa olla jo liikaa hänen uskonjuttuja. Ja kommentoi asiaan kuin asiaan "Jumalan sanalla".
Tämän takia varmaan muu keskustelu vähentynyt. Vai olenko ihan väärässä?
Tämän takia varmaan muu keskustelu vähentynyt. Vai olenko ihan väärässä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sana on vapaa!Kehittävämpää on keskustella uskonasioista,kuin näitä rasistisia,homo ja v -juttuja,joita täällä usein näkee.!
.. ja kun katsoo kävijämääriä, niin aika paljon ihmisiä kiinnostaa nämä asiat. Onhan hengellisys yksi ihmisen kolmesta perusolemuksesta.
Pystytäisisn vain keskustelemaan asiallisesti ettei olisi riitaa.
Kyllähän olisi sinunkin Reijo aika myöntää , että suurimmassa osassa keskusteluista joissa mainostat omaa bisnestäsi vastaajat toivovat sinun lopettavan tämän helluntailaisvouhotuksesi tällä palstalla. Tuskin sinä sallit vitun ja viinan mainostuksen hallinnoimallasi keskustelufoorumilla. Riitaa ei luultavasti synny jos jätät työsi mainostamisen pelkästään sille kuuluville sivustoille.
... foorumi ja kokkolalaisille tarkoitettu, niin katson edelleen oikeudekseni olla tällä muiden pullaisten joukossa. Herkästi aina sanotaan meille uskoville, että me emme jalkaudu ihmisten keskellä eikä ymmärretä elämää. No tässä sitä nyt ollaan ihmisten keskellä.
Ei me ruveta ketään syrjimään uskonnollisen vakaumuksen tähden. Eihän me nyt sellaisia olla?
Mitä busineksiin tulee niin en ole niitä täällä mainostanut.
Onhan sinun elantosi tässä helluntailaisuudessa. Sen markkinointi on työtäsi. Se on sinun bisneksesi. Mitä muutä huuhaata saa markkinoida noin vapaasti yleisellä keskustelusivulla? Suurin osa tässäkin ketjussa olevista kommenteista on sellaisia joissa sinua kehotetaan lopettamaan vouhotuksesi. Et voine väittää vastaan. Tuskin kukaan on pyytänyt sinua "jalkautumaan" tälle palstalle tekemään työtäsi. Onko se todellakin noin vaikea ymmärtää? Uskova ihminen on joka ei ymmärrä selvää suomenkieltä. Sellaiset pitäisi saada hoitoon.
...helluntalaisuutta, luterilaisuutta tai muutakaan. Kuhan kerron kysyjille, mitä mieltä olen uskonasioista ja oikaisen suuhuni pistettyjä sanoja täällä. Mitä tuot suotta pyytelette jotain ihmistä poistumaan täältä. Ei kai tämä teidän palsta ole? Lakatkaa te ottamasta kantaa, niin kyllä tämä tästä rauhottuu.
Ja voitte lopettaa tuon hoitoon ohjaamisen. Olen jo parhaassa mahdolisessa hoidossa Jumalan kämmenellä :) (tähän on pakko sanaoa) HALLE!
Sori! :)
Johtuu ihan vaan siitä että tää on parasta hupia kun vouhotat ja teet itestäs naurettavan koko kaupungin silmissä!
Montako opetuslasta tämäkin foorumi on sulle tuonut?
Meedioperkele
[email protected]
on ominut palstan täysin itselleen eikä tuon päähän ei hyvällä eikä pahalla taida upota mikään muu kuin koivuhalko, sönkkää aina vaan samoja asioita ja vastailee omiin juttuihinsa. Kuinkahan monta sen juttua sheriffi on jo poistanut ja aina vaan kaiket päivät ja yöt tämä kaikkitietävä juttujansa sepustaa. En ole uskova en myöskään ateisti mutta luulempa useimpien olevan samaa mieltä ettei tämän mediasaarnaajan touhulla ainakaan millään tavalla edustamiensa helluntailaisten asiaa edistettäisi. Eiköhän jonkun pitäisi jo ruveta hommaamaan tälle sairaalle hoitoa.
...niin mitä sinä siitä pulttia otat, anna mennä ohi vain. Pitääkö sitä aina vastata tai olla häätämässä ja säätamassä joka asiaan. En minäkään joka asiaan ota kantaa ja ole jumalattomia täältä hätistelmässä. Vai luuletko olevasì jotenkin ylempänä ja miksi
Mistä Kain hommasi vaimonsa? Mistä tässä tarinassa tämä nainen ilmestyi kuvioihin?
Älä kysele tuollaisia tai Reijon koko maailma hajoaa.
Näin huonolla käsikirjoituksella ei tänä päivänä tosta tehtäis edes leffaa.
Minäkin haluan tietää,että MISTÄ se vaimo löytyi?
Ei vastausta vaan kuulu, eikä taida kuuluakaan...
Aatamin ja Eevan lapset lisääntyivät keskenään. Raamatun mukaan se on pakko mennä niin. Eli ihmiskunta on sukurutsainen jo alunperin. Raamattu ei tosin kerro kaikkea. Aatamin ja Eevan tyttäristä ei kerrota mitään? Onhan mahdollista myös että Kain köyri äitiään!?
Alussa oli alkuräjähdys! alkuräjähdyksestä aatami, aatamista eeva, eevasta esikoinen, esikoisesta etruski, etruskista politrukki, politrukista rusina, rusinasta ruisrääkkä, ruisrääkästä räkänokka, räkänokasta nokkahuilu, nokkahuilusta humala, humalasta krapula.
täyttä satua. Tuosta huomaa heti, että sinä et ole raamattua tutkinut.
Mutta miten on Reijo? Hädässä kysyn, miten on! Tämä on yksi niitä kysymyksiä, mitkä vaivaavat!
Kainin vaimo mainitaan vain kerran Raamatussa (1. Moos. 4:17), mutta hän tuntuu olevan yhä ällistyttävän ajankohtainen. Hänestä puhutaan kirjoissa ja elokuvissa, ja Internetissä on noin 24 700 englanninkielistä juttua tai keskustelua tästä nimettömäksi jääneestä naisesta (Tilanne 1.10.2006).
Kuka tämä salaperäinen nainen oikein oli? Genesis, Raamatun ensimmäinen kirja, kertoo, että Eeva on kaikkien ihmisten kantaäiti (1. Moos. 3:20). Paavali opetti, että Jumala loi koko ihmissuvun yhdestä ihmisestä (Apostolien teot 17:26). Genesiksen 5. luvussa kerrotaankin, että Aadamille ja Eevalle syntyi poikia ja tyttäriä. Kainin vaimon on siis täytynyt olla Aadamin ja Eevan jälkeläinen.
Meitä tämä tieto saattaa kauhistuttaa. Kainin on täytynyt avioitua sisarensa kanssa. Myöhemmin annettu Vanhan testamentin laki kielsi lähisukulaisten väliset avioliitot. Miksi Kain siis nai sisarensa? Vastaus on yksinkertainen: muita naisia ei vielä tuolloin ollut syntynyt.
Jotkut kuvittelevat, että Kain avioitui vasta Nodin maassa. jonne hän asettui asumaan, mutta Raamattu ei tue tällaista käsitystä. Uskonpuhdistaja Jean Calvin oli vahvasti sitä mieltä, että Kain oli jo naimisissa muuttaessaan Nodin maahan.
Maapallolla ei tuolloin eikä myöhemminkään ollut mitään toista ihmisrotua. Kaikki ihmiset ovat sukua toisilleen. Rasismia on oikeastaan mahdotonta perustella Raamatulla.
Alussa kaikki luomakunnassa oli hyvää (1. Moos. 1:31). Aadam ja Eeva olivat geneettisesti virheettömiä. Heidän jälkeläistensä perimässä ei vielä ollut haitallisia mutaatioita, jotka ajan oloon kasaantuivat. Geenivirheet ovat seuraus syntiinlankeemuksesta. Lähisukulaisten väliset avioliitot kiellettiin, koska samojen virheiden kasaantuminen jälkeläisiin olisi rappeuttanut ihmissukua. Nykyisin haitalliset mutaatiot ihmisten perimässä ovat aiheuttaneet esimerkiksi hemofiliaa ja kystistä fibroosia. Geenivirheiden riski lisääntyy lähisukulaisten liitoissa, koska kukin ihminen perii osan geeneistään äidiltään ja osan isältään, muta alun perin tätä vaaraa ei ollut, sillä kaikki oli hyvää.
Se, mistä Kain sai vaimonsa, ei ole koskaan ollut ongelma, kun on oivallettu etsiä vastausta oikeasta lähteestä – kirjasta, jossa hänet ensimmäiseksi mainitaan.
Jotta näin..
Reijo! Tutkin asiaa paremmin, levollisin mielin.
Siunausta sinulle ja muillekin.
puksautti äitiänsä ja nai sitten syntynyttä siskoansa.
MINÄ EN KYLLÄ NUSSIS OMAA PIKKUSISKOANI VAIKKA OIS VIIMEINEN NAINEN MAAILMASSA! ENNEMMIN VETÄISIN VAAN KÄTEEN JA VEDÄNKIN PARHAILLAAN!
HALLET! JA OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHH!
Menihän taas tämäkin ketju Reijon puheluksi...olisin kyllä tämän aloittaessani halunnut muiden mielipiteitä..(ei pahalla Reijo)
Miten sinulla on ylipäänsä aikaa vastata noin paljon?? Ja vielä lähes jokaiseen ketjuun.Oletko jäänyt pahasti koukkuun tähän hommaan?
Pidä taukoa välillä jutuissas niin ehkä porukka ei kyllästy sinuun...
...sitä miettinyt. Mutta kun olen niin tunnollinen että haluan vastata asilisille kysyjille, niin mnkäs teet, luonne on sellainen.
Mutta kyllä minä täällä kohta lopetan jos Herra suo.
Elähän suotta lopeta veikkonen. Ei täällä näin kova vilske käyny aiemmin. Laitat sukat pyöriin kokkolalaisten jaloissa. Voisit kyllä joskus jutella muustakin ku raamatunpaikoista, auttais varmaan asiaa. Ei täällä raamattu ole kovin hyvässä huudossa. Jos haluat keskustella uskonasioista löytyy kyllä paljon parempia paikkoja saavuttaa pakanoita. Täällä anarkistisessa netissä vedetään enimmäkseen liirumlaarumia.
Kysäsenkin sulta miksi teikäläisiä ei näy missään tosielämässä?
Uskovaiset on aika sisäänpäinkääntynyttä ja pelkurimaista porukkaa yleensä. Luulen että ei riitä pokka ja ymmärrys kohdata ulkopuolisia ihmisiä. Tiukat ja suvaitsemattomat asenteet ovat myös haitaksi teikäläisille.
No en nyt sua kyllä tarkoita XD Harmi että oot uskovainen, oisit hyvä heppu muuten.
... vaikka oonkin uskova, niin voin olla siitä huolimatta hyvä tyyppi. No pitäisi tietenkin tutusuta tosielämässä. Neitti aivan oikeesti tuo omat rajoitteet keskusteluille.
Sulla olisi hyvä mahdollisus tulla tapaamaan meikäläistä Gospel Ridersin -osatolle MP- näyttelyyn lauantaina. Päivystän siellä silloin. Saat motoristin Raamatun ilmaiseksi jos vain haluut.
Myös muut voitte tulla tapaamaan jos kehtaatte katsoa silmiin. :)
Kysyit miksi meitä ei näy tosielämässä. Osui asiassa naulan kantaa me ollaan OIKEESTI laiminlyöty se tehtävä joka meille on uskottu, eli evankeliumin välittäminen syntisille.
Tämä on nykyisin enemmän sellaita kerhoilumeininkiä. Siinä olet aivan oikeassa. Ja arvaa harmittaako tämä. Aivan varmasti.
Meidän pitisi tehdä parannus tässä suhteessa. Nämä yhteentörmäyksetkin lievenisi, kun uskovat vapaasti puhuisivat uskostaan luonnollisesti.
Jos vain tunnette uskovia niin pankaa ne ahtaalle :) Ottakaa te puheeksi nämä asiat.
Elä nyt ystävä...
Kirjoittanut: Reijo_R 31.3.2007 klo 15.22
... vaikka oonkin uskova, niin voin olla siitä huolimatta hyvä tyyppi. No pitäisi tietenkin tussuttaa tosielämässä. Neiti aivan oikeesti tuo omat rajoitteet tussuttelulle.
Sulla olisi hyvä mahdollisus tulla tapaamaan meikäläistä Giggel Riders'in -suljetulle privat osastolle P- näyttelyyn lauantaina. Päivystän siellä silloin. Saat ilmaiseksi jos vain haluut.
..kirjain väärässä paikassa, Ei sen vakavampaa :) Haluatteko kuulla pahimaan tekstimokani? En tiedä kehtaanko kertoa?! Kuitenkin alatte vääntään siitä negatiivista juttua.
halutaan kuulla!
..kehdata. On se niin hävettävä juttu.