Exäni kuuleman mukaan panetteli minua kaikille ketä en hyvin tuntenut vuosikausia. En tiedä miten laajasti harjoitti herjaamistani, mutta jotkut eivät esim. vastaa enää puheluihini.
Onko tällainen toisen seläntakana pilkkaaminen kunnianloukkaus ja jos on, miten sen todistaa?
Onko tällainen toisen seläntakana pilkkaaminen kunnianloukkaus ja jos on, miten sen todistaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, millainen teko omasta mielestäsi täyttäisi kunnianloukkauksen kriteerit?
Rikoslain 24 luku käsittelee yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista. Luvun 9 §:ssä on kuvattu kunnianloukkauksen tekotapa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Jos päädyt siihen lopputulemaan, että exäsi teko täyttää kunnianloukkauksen tuntomerkit, niin tee rikosilmoitus poliisille. Sen jälkeen poliisi suorittaa esitutkinnan ja asia etenee syyttäjälle, jos poliisi toteaa rikoksen tapahtuneen. Esitutkinnan suorittaminen ei edellytä, että rikoksesta olisi näyttö olemassa. Koska kunnianloukkaus on asiaomistajarikos, virallinen syyttäjä ei nosta syytettä, jos et vaadi tekijälle rangaistusta. Tuomioistuin arvioi näytön riittävyyden.
Eivät ne kaikki syyttäjälle päätyneet pöytäkirjat suinkaan johda syytteeseen.
Syyttäjä arvioi myös näytön riittävyyden ja syyttäjän ei ole pakko syytettä nostaa, vaikka näyttö riittäisikin.
ROL
7 §
Virallinen syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta:
1) milloin rikoksesta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakko ja sitä on sen haitallisuus tai siitä ilmenevä tekijän syyllisyys huomioon ottaen kokonaisuutena arvostellen pidettävä vähäisenä.
Kyllä syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksestäkin huolimatta voi asian viedä oikeuteen, joka myös muuten löytyy ROL:sta. Kannattaa vain miettiä mikä pohja sillä on jos syyttäjäkin on jättänyt syyttämättä.