imurointi, pölyjenpyyhintä

Hei meillä on ollu kinaa poikaystävän kanssa siitä kumpi on parempi; imuroida ensin ja pyyhkiä pölyt sitten vai toisinpäin. Tietääkö joku miten "se oikeesti kuuluu tehdä" ?? että missä järjestyksessä esim. suositellaan, että ne tehdään.
olen aina ymmärtänyt, että jos pyyhkii pölyt ennen kuin imuroi niin se pöly laskeutuu uudelleen ja joutuu uudestaan taas pyyhkimään pölyt, eli tekemään työn kahteen kertaan.

jos teillä on jotain argumentteja siitä toisesta vaihtoehdosta niin kirjoittakaa mielellään!! ja muutenkin ois kiva jos sais vastauksia!
92118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mulla on ollut ainakin tapana puistella matot/ jättää tuulettumaan, siivous, pölyjen pyyhintä ( wc:n pesu jossakin välissä)ja vielä lopuksin moppaus nihkeällä

Äänestä

Olet oikeassa, parempi olisi ensin imuroida. Ja nimenomaan sen vuoksi, että vaikka imurissa olisi miten hyvät suodattimet, imuri kuitenkin puhaltaa erittäin hienojakoista pölyä ilmaan ja jonkun ajan kuluttua imuroinnista pöly laskeutuu takaisin pinnoille. Jos haluaisi saada kaiken imurin puhaltaman pölyn pinnoilta pois, pitäisi imuroinnin jälkeen odottaa muutama tunti. Tällöin pöly ehtii laskeutua takaisin pinnoille, joista ne saa sitten luutulla ja mopilla pyyhittyä.

Mutta varmaan aika harva jaksaa imuroinnin jälkeen odottaa tuntikausia pölyn laskeutumista. Periaatteessa voi siis olla ihan sama, missä järjestyksessä hommat tekee.

Äänestä

Kaipa se imurointi kannattaa tehdä ensin, kuten muutkin jo suosittelivat.

Itse teen sen siinä samalla. Imuroin pyyhittävät pinnat nimittäin harjasuuttimella. Kun enempi viitsin, pyyhin vielä perään, mutten edes aina jaksa sitä tehdä. Telkussa jossain ohjelmassa tehtiin myös näin. Keittiön työtasot ja pöydät on eri asia. Ne tietenkin pyyhin rätillä.

Äänestä
  • odotella useita tunteja tai päivänkin sitä pölyn laskeutumista niin imuroi ensiksi.
    Vaan useimmiten ei ole.
    Vastaus kysymykseen löytyi!

    Äänestä

Jaa-a, onkohan olemassa ns. oikeaa tapaa siivota :) Tässä kuitenkin yksi versio. Jostain julkaisusta on jäänyt mieleen että pölyjen pyyhintä tulisi tehdä imurointia seuraavana päivänä. Tällöin saa pölyhiukkaset mahdollisimman tarkkaan pois.

Äänestä

Imurihan pöllyttää sisäilmaa oikein kunnolla, joten pölyn kannattaa antaa laskeutua ennen rättäämistä ja moppaamista!

Itse teen niin, että imuroin näkyvät/häiritsevät pölyt pois ja pyyhin rätillä vasta vähän myöhemmin. Joskus en edes jaksa samana päivänä rätätä, vaan teen sen myöhemmin sitten kun muistaa ja huvittaa. Siivous on ihan mukavaa puuhaa, kunhan sitä ei ota liian vakavasti... :)

Äänestä

Itselläni on tapana siivotessa vaihtaa ensin liinavaatteet, pyyhkiä pölyt imuroida ja mopata lattiat. Imuri tosin on keskuspölynimuri, joka puhaltaa "hienot pölyt" pihalle.

Äänestä

Mä itse pyyhin pölyt vasta kaiken siivouksen jälkeen. Pöly, mikä leijaa huoneistossa siivouksen ajan, on laskeutunut vasta 1,5h imuroinnin ja kaiken muun jälkeen. Eli parhaimman pölyjen pyyhintä-tuloksen saat, kun teet sen viimeisenä!

Äänestä

oikeastihan ensin pitäisi imuroida ja pölyjen laskeuduttua pyyhkiä pölyt. Mutta mietippä oikeasti onko sillä niin isoa merkitystä? Mitä sitten, jos pöyä tulee imuroinnin jäleen pinnoille vähäsen? Tottakai sitä haluaisi tehdä oikein kaiken taiteen sääntöjen mukaan, mutta jos poikaystäväsi siivousvuorollaan haluaa tehdä asian toisinpäin, niin sallisin sinuna hänen tehdä niin. Tee sinä sitten omalla siivousviorollasi se "oikein". Ei kannata tuhlata molempien energiaa turhaan kinaamiseen pikku asiasta, eikö niin. Mukavaa eloa teille molemmille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotisiivous kirjoitti:

Hei meillä on ollu kinaa poikaystävän kanssa siitä kumpi on parempi; imuroida ensin ja pyyhkiä pölyt sitten vai toisinpäin. Tietääkö joku miten "se oikeesti kuuluu tehdä" ?? että missä järjestyksessä esim. suositellaan, että ne tehdään.
olen aina ymmärtänyt, että jos pyyhkii pölyt ennen kuin imuroi niin se pöly laskeutuu uudelleen ja joutuu uudestaan taas pyyhkimään pölyt, eli tekemään työn kahteen kertaan.

jos teillä on jotain argumentteja siitä toisesta vaihtoehdosta niin kirjoittakaa mielellään!! ja muutenkin ois kiva jos sais vastauksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu