Verovelkojen

"11 §
Vero, leimaveroa lukuun ottamatta, ja muu tässä laissa tarkoitettu saaminen on maksuvelvolliselta perittävä viiden vuoden kuluessa sitä seuranneen vuoden alusta lukien, jona saaminen on määrätty tai maksuunpantu, uhalla, että oikeus maksun saamiseen on menetetty. Ennakkoperintälain [(418/59)] nojalla kannossa määrätty ennakko saadaan kuitenkin periä saman ajan kuluessa kuin ne verot ja maksut, joiden suoritukseksi ennakko on verotusmenettelystä annetun lain mukaan käytettävä. (18.12.1995/1567)

Sen estämättä, mitä 1 momentissa on säädetty, saaminen saadaan periä sen panttina lain tai sopimuksen nojalla olevasta omaisuudesta.

Jos 1 momentissa mainitun ajan kuluessa on saamisen perimiseksi toimitettu ulosmittaus tai se on valvottu konkurssissa tahi [vuosihaasteessa] taikka kiinteistön pakkohuutokaupan yhteydessä, sanotun ajan umpeen kuluminen ei estä maksun saamista ulosmitatuista tai konkurssiin luovutetuista varoista taikka niistä varoista, joista [vuosihaasteessa] ilmoitetut saamiset on suoritettava."

Tarkoittaako tuo 3 mom. sitä, että jos kiinteää omaisuutta on ilmoitettu ulosmitatuksi (vaikka kiinteistö edelleen on velallisella), mitään aikarajoja ei enää ole, vaan veroja voidaan periä hamaan ikuisuuteen?

ymmärtänyt kirjoitti:

"11 §
Vero, leimaveroa lukuun ottamatta, ja muu tässä laissa tarkoitettu saaminen on maksuvelvolliselta perittävä viiden vuoden kuluessa sitä seuranneen vuoden alusta lukien, jona saaminen on määrätty tai maksuunpantu, uhalla, että oikeus maksun saamiseen on menetetty. Ennakkoperintälain [(418/59)] nojalla kannossa määrätty ennakko saadaan kuitenkin periä saman ajan kuluessa kuin ne verot ja maksut, joiden suoritukseksi ennakko on verotusmenettelystä annetun lain mukaan käytettävä. (18.12.1995/1567)

Sen estämättä, mitä 1 momentissa on säädetty, saaminen saadaan periä sen panttina lain tai sopimuksen nojalla olevasta omaisuudesta.

Jos 1 momentissa mainitun ajan kuluessa on saamisen perimiseksi toimitettu ulosmittaus tai se on valvottu konkurssissa tahi [vuosihaasteessa] taikka kiinteistön pakkohuutokaupan yhteydessä, sanotun ajan umpeen kuluminen ei estä maksun saamista ulosmitatuista tai konkurssiin luovutetuista varoista taikka niistä varoista, joista [vuosihaasteessa] ilmoitetut saamiset on suoritettava."

Tarkoittaako tuo 3 mom. sitä, että jos kiinteää omaisuutta on ilmoitettu ulosmitatuksi (vaikka kiinteistö edelleen on velallisella), mitään aikarajoja ei enää ole, vaan veroja voidaan periä hamaan ikuisuuteen?

jos kiinteistö on ulosmitattu verovelasta, ja se sitten myydään, saadaan myyntivaroista suorittaa niitä veroja, joita ulosmittaus koskee. Mutta muuten vero on vanhentunut eikä sillä voida enään ulosmitata muuta omaisuutta tai tuloa.
Tietysti ulosmittaukseen voidaan sisällyttää uusia vanhentumattomia veroja.

Tulisi nyt selvittää, mistä veloista kiinteistö on ulosmitattu. Yksityiskohtiin menevä keskustelu palstalla on vaikeaa.

[email protected]