Ja niin edelleen. Miksiköhän ei enää mennä normaalissa marssijärjestyksessä yksiö-kaksio jne. Tuntuu että kaikki ottavat ylisuuret lainat, ja huomaavat pian että haukkasivat pashaa. Näin ei ole kukaan joutunut 80-90 luvulla 20-30v velkavankeuteen. Eli haukataan sen ensimmäisen kohdalla pashaa.
Ensin 1h
sitten 2h
6432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän ne haukanneet suurimman hatullisen paskaa, jotka olivat vaihtamassa asuntoa 80-luvun lopussa?
Nyt nuoret ovat fiksumpia. Ostavat keralla asunon piedemmällä tähtäimellä, säästävät vaihtokuluissa ja saavat mieleisen asunnon.
samassa lukaalissa jossain pellon päällä vuosikymmeniä.
Olen kauhistellut nykyisiä omakotitaloja, ovat todella kuin huusseja ulkonäöltään ja ympäristö mitä surkein.
On siinä kiva maksella 400 000 euroo korkojen noustessa jatkuvalla syötöllä.
Jos menee luu kurkkuun, niin mielestäni mitään velkojen armahdusta ei pidä antaa koskaan, jos ei osaa talouttaan laskea, oma moka.
yli puolet nykyisistä avioliitoista kariutuu.
Kun asuntojen hinnat laskee roimasti, asunto menee molemmilta, kun ei pysty yksin maksamaan ja molemmille jää valtavat velat. Todellinen hinta voi olla vaikka 150 000 euroo matalampi kuin ostettaessa, eli makselet tyhjästä lopun ikääsi ja narisuttelet hampaitasi.
Eron sattuessa lainaa on lyhennetty ja asunnon myynnin jälkeen kummallekkin jää kivat pesämunat uuden elämän alkuun. Näinhän se oikeasti menee.
Tuhnut vain kuvittelevat/toivovat että kaikki perheasunnon hankkineet ovat ostaneet sen velaksi, sen huomaa aika selkeästi noista tuhneroiden lainan suhde vuokraan -laskelmista.
Edelleenkään en ymmärrä mitä pahaa on 20-30 vuoden lainassa? Ensi asunnossa sitä ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin tuossa ajassa, vaan se maksetaan takaisin asuntoa vaihtaessa. Lopullisessa asunnossa, kuten esimerkiksi meillä, se mahdollistaa kohtuullisen maksuerän.
Kannattaa laskea se, että 30 vuoden lainasta on jo 10 vuodessa inflaatio syönyt 20-25%, ja se on myös samassa ajassa lyhentynyt saman verran. Me otimme ainoinaan "älyttömän ikilainan", nyt summa suhteessa palkkaan ja asunnon hintaan lähinnä naurattaa.
Lopputulema saattaa olla ostajan kannalta parempi, jos ostaa heti kunnollisen. Hinnat kun tuppaavat nousta siinä vaihtojen välillä. Minusta tuo mainitsemasi ilmiö saattaa olla osoitus siitä, että nuoret osaavat taktikoida paremmin nykyään.
Ja lainat ovat aina asuntoa varten otettuna melko suuria, se on eri asia kuin leivän ostaminen Valintatalosta. Huomaa kyllä, kenellä ei ole ikinä ollut asuntolainaa, kun puhutaan velkavankeudesta. Onko se sitten parempi olla vuokranantajan irtisanomisuhan alla, voimatta tehdä parannuksia ja remonttia?