UFO: 28- 33,3%

Ajattelin vain kiinnittää huomiota siihen että kun Condon- komitea USA: ssa vuonna 1969 julkaisi uforaporttinsa niin tutkituista tapauksista jäi 33, 3% ilman selitystä.
Nyt kun Ransan avaruushallitus CNES on ryhtynyt tuomaan ufoarkistonsa julkisuuteen niin CNES:n ufojaoston päällikkö Jacques Patenet kertoo että selittämättä jääneet tapaukset ovat 25- 28%.
( Aikaisemmin mainittiin 14 % mutta tätä lukua on nyt nostettu tuohon 25- 28 prosenttiin ).

Kyllä minusta tässä on nyt tenkkapoota: 25- 33,3%.
Ja me puhumme nyt virallisista tutkimuksista.
6574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Todellakin vanha ajankohta. 40 vuotta sitten on ikuisuus. Ja aika kiihtyy ja tekniikka kehittyy.


>>Nyt kun Ransan avaruushallitus CNES on ryhtynyt tuomaan ufoarkistonsa julkisuuteen niin CNES:n ufojaoston päällikkö Jacques Patenet kertoo että selittämättä jääneet tapaukset ovat 25- 28%.
( Aikaisemmin mainittiin 14 % mutta tätä lukua on nyt nostettu tuohon 25- 28 prosenttiin ).>>

Se johtuu siitä että veenus ja suokaasu ei enää käy selitykseksi. Eikä edes hallusinaatiotkaan.



Kerro meille millä laskuyhtälöllä pääsit kyseisiin prosentteihin? HÄ?

Äänestä
  • ovat tietysti virallise, eivät minun. Tuo CNESin prosentti on jopa GEIPANin johtajan eilisestä haastattelusta.

    Äänestä

  • aikaa , hyvä DNH ja emmehän me sorru kaikenmaailman pikkujuttuihin, vai mitä?

    Äänestä

Disclosure Projectin puolella ilmeisesti laitettiin töppöstä toisen eteen Ranskan mukana:

"Needed immediately Professional Publicist to get the Disclosure Project in front of major news media at this crucial time as the French are releasing their space agency documents. Very limited budget. We will write the releases, but need someone with connections to get them out. Please contact us at [email protected] - (March 30, 20007)"
http://www.disclosureproject.org/

Äänestä
  • ajetaan takaa sitä että CNES julkaisee raporttinsa ranskaksi, ja amerikkalaiset kaiketi tarvitsevat jonkun kääntämään ne englanniksi.
    Ei siinä kai muuta ajeta takaa.

    Äänestä

  • Arska 5 kirjoitti:

    ajetaan takaa sitä että CNES julkaisee raporttinsa ranskaksi, ja amerikkalaiset kaiketi tarvitsevat jonkun kääntämään ne englanniksi.
    Ei siinä kai muuta ajeta takaa.

    DP tarvitsee julkaisukanavaa(julkaisijaa) jonka avulla saataisiin Disclosure Projectin duuni etusivuille, nyt kun Ranska on "pehmentänyt" tietä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arska 5 kirjoitti:

Ajattelin vain kiinnittää huomiota siihen että kun Condon- komitea USA: ssa vuonna 1969 julkaisi uforaporttinsa niin tutkituista tapauksista jäi 33, 3% ilman selitystä.
Nyt kun Ransan avaruushallitus CNES on ryhtynyt tuomaan ufoarkistonsa julkisuuteen niin CNES:n ufojaoston päällikkö Jacques Patenet kertoo että selittämättä jääneet tapaukset ovat 25- 28%.
( Aikaisemmin mainittiin 14 % mutta tätä lukua on nyt nostettu tuohon 25- 28 prosenttiin ).

Kyllä minusta tässä on nyt tenkkapoota: 25- 33,3%.
Ja me puhumme nyt virallisista tutkimuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu