Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan?

Mutta on se niinkin, että pikkuhiljaa osa ihmisistä alkaa ymmärtämään, että televisio ei välttämättä olekaan niin tarpeellinen tai kaikki tekniikka ei ehkä olekaan niin mahtavaa. Sellanen herääminen, kun on kauan ollut niiden pauloissa ja samalla huomannut, että kyllä kaikki junnaa paikoillaan. Tai sitten uppoudutaan siihen vielä syvemmälle.

Ehkäpä ihmisille tulee taas uusi kausi, jolloin aletaan tosiaan ymmärtämään hyviä elämäntapoja niin kovasti, että niistä ei enää pelkästään puhuta, vaan ne tulevat elämään käyttöön. Että tulee sellainen yliannostus kaikista iltapäivä lehdistä, hirveän suuresta kuluttamisesta, tavaroiden haalimisesta tai ym. Ja osa porukasta taas voi pitää niitä vain tärkeämpänä ja tärkeämpänä.

Onhan viimeaikoina noussut erilaiseten uskonnollisten suuntausten kannatuskin, jossa pyritään hyvään elämään... Eli varmaan jotkut ymärtävät, että on aika vaihtaa suuntaa, toiset eivät.

Tuo on muuten mielenkiintoista. Luulisi, että tekninen kehitys nimenomaan mahdollistaa pitkälle viedyn henkisen kehityksen. Kun koneet tekevät työt, voisi luulla, että ihmisillä jää aikaa henkistyä. Näin tietysti jossain määrin onkin. Maanviljelyksen aloittaminen jätti ihmisille aikaa luoda kulttuuria ja nykyään ainakin Suomessa (tekniikan osaltaan tuoma) korkea elintaso mahdollistaa esim. yleisen ja varsin laajan koulutuksen, mikä on jo suuri saavutus sinänsä.

Toisaalta taas yhtälö ei toteudu kovin hyvin. Kommunismin perustajat huomasivat systeemin mielettömyyden: Vaikka teollistuminen oli tuonut työhön huomattavasti tehoa, ihmiset joutuivat henkensä pitimiksi aina vaan tekemään enemmän ja enemmän töitä. Ja sinänsä massoittain tuotetut uudet tavarat olivat enimmäkseen täysin hyödyttömiä, selvittiinhän ennenkin paljon vähemmällä. Koneesta piti tulla ihmiskunnan pelastaja, mutta siitä tulikin sen orjuuttaja.

Nykyään sama lainalaisuus on hyvin voimassa. Nykyään pitää kuluttaa ja kuluttaa, jotta talouden rattaat pysyisivät käynnissä, vaikka periaatteessa uudet vempeleet ovat täysi tarpeettomia.
Ymmärtääkseni tämä oli myös nimimerkki hch:n pointti. Voisi luulla, että nykytekniikan avulla ihmiset voisivat tehdä parin tunnin työpäiviä ja tulla ihan hyvin toimeen. Mutta ei. Ihmettelen, että miten esim. ennen tietokoneaikaa tehty tilastointi, kirjanpito ym. toimi ihan lepoisati vaikka se oli PALJON työläämpää. Alalla uutta työtä vaan väkisin tulee ja tulee ja meno on yhä kiireisempää. Suurin osa tätä uudesta työtä taitaa vaan olla melkoisen turhaa.

Jotain on mennyt pieleen ja pahasti.

Toisaalta on näissä nykyajan mukavuuksissakin puolensa. Helpottaa se elämää, ja minusta myös tuntuu, että sen syyttäinen "henkisen kehityksen tuhoamisesta" on ainakin osittain väärä päätelmä. Oli antiikin kulttuureissakin hyvin sivistynyttä porukkaa, vaikka he eivät olleet kovinkaan kiinnostuneita tekniikasta. Ongelma tuli vain siitä, että 90% prosenttia väestä oli orjia, jotka raatoivat koko elämänsä, jotta pieni rikas vähemmistö voisi filosofoida kylpylöissään.

Heidän tiedonintresseissään oli kuitenkin oma viehätyksensä. Enemmistölle nykyajan ihmisistä tiede on tarpeellista, jos siitä voi hyötyä materiaalisesti. Antiikin kreikkalaiset tekivät taas tiedettä siksi, etä he ajattelivat tiedon jo sinällään olevan hyväksi ihmiselle.

Tulipas tästä melkoinen sillisalaatti. Toivottavasti saitte edes jotain irti.

hch kirjoitti:

Mutta on se niinkin, että pikkuhiljaa osa ihmisistä alkaa ymmärtämään, että televisio ei välttämättä olekaan niin tarpeellinen tai kaikki tekniikka ei ehkä olekaan niin mahtavaa. Sellanen herääminen, kun on kauan ollut niiden pauloissa ja samalla huomannut, että kyllä kaikki junnaa paikoillaan. Tai sitten uppoudutaan siihen vielä syvemmälle.

Ehkäpä ihmisille tulee taas uusi kausi, jolloin aletaan tosiaan ymmärtämään hyviä elämäntapoja niin kovasti, että niistä ei enää pelkästään puhuta, vaan ne tulevat elämään käyttöön. Että tulee sellainen yliannostus kaikista iltapäivä lehdistä, hirveän suuresta kuluttamisesta, tavaroiden haalimisesta tai ym. Ja osa porukasta taas voi pitää niitä vain tärkeämpänä ja tärkeämpänä.

Onhan viimeaikoina noussut erilaiseten uskonnollisten suuntausten kannatuskin, jossa pyritään hyvään elämään... Eli varmaan jotkut ymärtävät, että on aika vaihtaa suuntaa, toiset eivät.

Lue lisää

"Ehkäpä ihmisille tulee taas uusi kausi, jolloin aletaan tosiaan ymmärtämään hyviä elämäntapoja --"

Mitä tarkoitat näillä "hyvillä elämäntavoilla", ja milloin on ollut kausi, jolloin niitä on kunnolla ymmärretty?

En ole lainkaan vakuuttunut, että ennen oli yhtään turvallisempaa. Tietysti porukkaa oli vähemmän, ja jos asui koko elämänsä yksin metsässä ei ollut pelkoa ryöstetyksi tulemisesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että elämä olisi lainkaan turvallisempaa.

Nykyään hyvin suuressa osassa maailmaa rikaskin pystyy kulkemaan ulkona ilman henkivartijoita, mikä ei ole ollut Euoopassakaan aina mahdollista. Lainvalvontakin on tehostunut. Vakavat väkivaltarikokset pystytään (ainakin Suomessa) nykyään käytännössä aina selvittämään. Tämäkään ei ole mikään itsestäänselvyys.

Kyllä sitä pimeää joutui paljon enemmän ennen pelkäämään. Toisaalta nykyään saa pimeyttäkin oikein etsimällä etsiä. Pahuksen sähkövalot!