MCMK 4x6+6 maakaapelin hinta / m

Viime vuonna. Toissa vuonna ostin tukusta 2,90/m.

Puljumme suuruudesta en tiedä, mutta noin 2,3€/m alv0%.

On hinnat näköjään nousseet.
Nyt on metri 6,98 alv 0 %

No hyvä kuulla etten maksanut ryöstöhintaa vaikka en ilmeisesti saanut sitä edullisestikaan! Asun maalla ja tämä oli lähin hakupaikka 10km säteellä ..

Kaapeli piti tosiaankin saada nopsasti maahan ja se toive toteutui!

Taitaa olla kaveri jo neljän ja puolen vuoden aikana kaapelinsa saanut ostettua oli hinta sitten kohdallaan tai ei.

Ai niin, mutta sinähän kaivoitkin haku-toiminnolla tämän 4,5 vuotta vanhan keskustelun esille vain mainostaaksesi omaa firmaasi.

vittut voi laitaa mitään alumini kaapelia keskukselle haloo alumiini käytettän vain syöttöjohdossa ja josakin erikois ratkaisuissa

just jo törpöt kirjoitti:

vittut voi laitaa mitään alumini kaapelia keskukselle haloo alumiini käytettän vain syöttöjohdossa ja josakin erikois ratkaisuissa

No siinä itte törppö.Miksi ei voi laittaa????
Tolla 50 m tulee jo 25 alu ja vaihtoliittimet halvemmaksi

Lueskele vähän sähköoppia ja lue tekstit ajatuksella niin ymmärrät.

Myönnetään; kuparin ominaisjohtavuus on suurempi samalla poikkipinnalla kun alumiinin.

Jos sähköverkolle asetetaan sähköiset vaatimukset, verkko pystytään toteuttamaan halvemmalla, kun käytetään alumiinikaapeleita. Alumiini on myös miellyttävämpää käsitellä.

Jos alumiinikaapeliin sijoitetaan sama hinta kuin kuparikaapeliin, saadaan samalla rahalla paljon suurempi poikkipintaisia kaapeleita. Alumiinin huonommalla johtavuudella ei ole merkitystä, jos vaikka otetaan vertailuun aikaisemmin mainitut kaapelit.

MCMK 4*6/6
AXMK 4*25

Kenekään on turha ruveta väittään, että vaikkapa Ik-arvot olisivat huonommat poikkipinnaltaan yli kolme kertaa suuremman alumiinikaapelin perässä. Sitä ei tarvitse edes laskea. Kuten aikaisemmin joku totesikin, näistä kahdesta kaapelista alumiini ( AX25 ) on halvempaa.

mb-- kirjoitti:

Lueskele vähän sähköoppia ja lue tekstit ajatuksella niin ymmärrät.

Myönnetään; kuparin ominaisjohtavuus on suurempi samalla poikkipinnalla kun alumiinin.

Jos sähköverkolle asetetaan sähköiset vaatimukset, verkko pystytään toteuttamaan halvemmalla, kun käytetään alumiinikaapeleita. Alumiini on myös miellyttävämpää käsitellä.

Jos alumiinikaapeliin sijoitetaan sama hinta kuin kuparikaapeliin, saadaan samalla rahalla paljon suurempi poikkipintaisia kaapeleita. Alumiinin huonommalla johtavuudella ei ole merkitystä, jos vaikka otetaan vertailuun aikaisemmin mainitut kaapelit.

MCMK 4*6/6
AXMK 4*25

Kenekään on turha ruveta väittään, että vaikkapa Ik-arvot olisivat huonommat poikkipinnaltaan yli kolme kertaa suuremman alumiinikaapelin perässä. Sitä ei tarvitse edes laskea. Kuten aikaisemmin joku totesikin, näistä kahdesta kaapelista alumiini ( AX25 ) on halvempaa.

5-johdin kaapelia ei voi korvata 4-johdin kaapelilla. Joutuisi käyttämään amcmk 4x25 10 kaapelia ja se on jo kalliimpaa. 5-johdin järjestelmää ei saa muuttaa välillä 4-johtimiseksi.

Yks sähkäri.. kirjoitti:

5-johdin kaapelia ei voi korvata 4-johdin kaapelilla. Joutuisi käyttämään amcmk 4x25 10 kaapelia ja se on jo kalliimpaa. 5-johdin järjestelmää ei saa muuttaa välillä 4-johtimiseksi.

Alakeskuksen nelinapaisen syöttökaapelin pen-johto täytyy liittää mittauskeskuksen pen-kiskoon. Järjestelmä muuttuu viisijohtimiseksi vasta yhdyskiskon jälkeen. Ennen yhdyskiskoa saa kytkeä pen-johtoja, jos kaapelin poikkipintavaatimukset 10cu/16al täytyy.

Jos syöttävälle keskukselle tulee syöttö viisijohdinkaapelilla, täytyy luonnollisesti eteenpäinkin jatkaa erillisillä pe ja n-johtimilla.

mb-- kirjoitti:

Alakeskuksen nelinapaisen syöttökaapelin pen-johto täytyy liittää mittauskeskuksen pen-kiskoon. Järjestelmä muuttuu viisijohtimiseksi vasta yhdyskiskon jälkeen. Ennen yhdyskiskoa saa kytkeä pen-johtoja, jos kaapelin poikkipintavaatimukset 10cu/16al täytyy.

Jos syöttävälle keskukselle tulee syöttö viisijohdinkaapelilla, täytyy luonnollisesti eteenpäinkin jatkaa erillisillä pe ja n-johtimilla.

Onko mahdollista toteuttaa sähköt TN-C-S-tyyppisesti niin että yhteys pihalla olevasta mittauskeskuksesta talon tekniseen tilaan olisi 4-johtiminen, ja PE ja N erotettaisiin vasta teknisessä tilassa?

Kun PE:n saisi yhdistettyä samassa tilassa talon maadoitukseen ja telekaapeloinnin maadoitukseen, saisi aikaiseksi kompaktin tähtimaadoituksen, joka olisi hyvä häiriösuojauksen kannalta.

Jos kytkentä onnistuu, niin mihin kytketään mittauskeskuksen pistorasioiden suojamaa?

maadoittaminen kirjoitti:

Onko mahdollista toteuttaa sähköt TN-C-S-tyyppisesti niin että yhteys pihalla olevasta mittauskeskuksesta talon tekniseen tilaan olisi 4-johtiminen, ja PE ja N erotettaisiin vasta teknisessä tilassa?

Kun PE:n saisi yhdistettyä samassa tilassa talon maadoitukseen ja telekaapeloinnin maadoitukseen, saisi aikaiseksi kompaktin tähtimaadoituksen, joka olisi hyvä häiriösuojauksen kannalta.

Jos kytkentä onnistuu, niin mihin kytketään mittauskeskuksen pistorasioiden suojamaa?

-On mahdollista. Keskuksiin pitää mahtua alumiiniliittimet ja olla yhdyskisko.
-Potentiaalin tasaushan PITÄÄ tehdä nykyisin uudisrakennuksissa.
-Jos keskuksia syötetään nelijohdinkaapeleilla, jokaiseen keskukseen tulee oma yhdyskisko.

Joo. Ei ole hinnat muuttuneet 15 vuoden aikana miksikään ja kupari senkun halpenee jatkuvasti.