Mua lemmitkö

vielä oi Kustaa vai onko rakkautes ruostunut...Mikä saa miehen lähtemään vieraisiin?
321719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

tosimies ei lähde vieraisiin. Mikä on kerran luvattu, se pidetään.

Äänestä
  • romille vain.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    romille vain.

    on häpeensä.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    romille vain.

    romille kyllä vähän.

    Äänestä

voisi tässä yhteydessä kysyä että mikä saa naisen huoraamaan vaikka sillä on kaikin puolin kunnollinen aviomies ?

Äänestä
  • nii huorraako se?

    Äänestä

  • mennee vierraissii kirjoitti:

    nii huorraako se?

    aivan sama asia, tekee sen kumpi vaan, vai mitä?

    Äänestä

  • se ole kirjoitti:

    aivan sama asia, tekee sen kumpi vaan, vai mitä?

    mutta miehet niin mieluusti liittävät huora-sanan vain naisiin.

    Äänestä

  • luulen kirjoitti:

    mutta miehet niin mieluusti liittävät huora-sanan vain naisiin.

    Mies on silloin huorapukki. Kuitenkin, että voi olla huorapukki, niin siihen tarvitaan ensin se huora :)

    Äänestä

  • luulen kirjoitti:

    mutta miehet niin mieluusti liittävät huora-sanan vain naisiin.

    erästä miestä näin: "itse olet vielä pahempi huora!". Hänen maineensa tuntien (ja hän tuntee minut, etten suinkaa sitä ole ja sisuni, tapani hän tuntee myös) hän meni kyllä aika vaisuks eikä siis sanonut enää yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • ^Sepeteus kirjoitti:

    Mies on silloin huorapukki. Kuitenkin, että voi olla huorapukki, niin siihen tarvitaan ensin se huora :)

    ENSIN, vai mitä? Elikkä: kommenttisi tarkoitus oli syyllistää naista, ja vähätellä miehen osuutta asiaan.

    Äänestä

  • tässä lähiaikoina kirjoitti:

    erästä miestä näin: "itse olet vielä pahempi huora!". Hänen maineensa tuntien (ja hän tuntee minut, etten suinkaa sitä ole ja sisuni, tapani hän tuntee myös) hän meni kyllä aika vaisuks eikä siis sanonut enää yhtikäs mitään.

    avionrikkoja tekee huorin, olipa kyseessä mies tai nainen. Huoraaminen (pettäminen) on tutkimustan mukaan yleisempää miehillä kuin naisilla.

    Huorapukki-sana on miesten huonon omantunnon luoma peitesana jolla yritetään tehdä miehestä vähemmmän syyllinen huoraamiseen.

    Äänestä

  • ^Sepeteus kirjoitti:

    Mies on silloin huorapukki. Kuitenkin, että voi olla huorapukki, niin siihen tarvitaan ensin se huora :)

    Ensin tarvitaan se vonkaava miespuolinen huora.

    Äänestä

  • jokainen... kirjoitti:

    avionrikkoja tekee huorin, olipa kyseessä mies tai nainen. Huoraaminen (pettäminen) on tutkimustan mukaan yleisempää miehillä kuin naisilla.

    Huorapukki-sana on miesten huonon omantunnon luoma peitesana jolla yritetään tehdä miehestä vähemmmän syyllinen huoraamiseen.

    kerroin, viljelee sitä huorasanaa ihan kaikille, on olevinaan joku kovis sitten, siks mä sanoin sille takasin, kun tiiän että se vaihtaa naista useammin, kuin likasia sukkiaan. Ja se tehos, meni hiljaiseksi.
    Itse olen uskollinen suhteessani.

    Äänestä

  • mies josta kirjoitti:

    kerroin, viljelee sitä huorasanaa ihan kaikille, on olevinaan joku kovis sitten, siks mä sanoin sille takasin, kun tiiän että se vaihtaa naista useammin, kuin likasia sukkiaan. Ja se tehos, meni hiljaiseksi.
    Itse olen uskollinen suhteessani.

    muuttaa yhteen naisen kanssa,mutta käy munimassa vieraissa pesissä!

    Äänestä

  • muuten mukava mies kirjoitti:

    muuttaa yhteen naisen kanssa,mutta käy munimassa vieraissa pesissä!

    pitkäsestä . Nyt alkoi tosiaan naurattamaan.

    Äänestä

Lailla sinne voi mennä nainen..:/ Lienenkö vanhanaikainen, mutta olen sitä mieltä ettei vieraisiin haluta mennäkään, jos suhde on vakaalla pohjalla..Oli kyse sitten mistä tahansa..

Äänestä
  • kyse ei kyllä ole mistään vanhanaikaisuudesta. Eihän mistään tule mitään, jos toiseen ei voi luottaa. Ja eikös nyt sen luottamuksen ensimmäinen edellytys ole se uskollisuus.

    Äänestä

  • itsekkään!jos tilaisuus tulee niin aina mennään..oli mies tai nainen..

    Äänestä

  • tuohon et usko .. kirjoitti:

    itsekkään!jos tilaisuus tulee niin aina mennään..oli mies tai nainen..

    jos noin ajattelee, niin ei ole ansainnut...

    Äänestä

  • tuohon et usko .. kirjoitti:

    itsekkään!jos tilaisuus tulee niin aina mennään..oli mies tai nainen..

    Minuun tuo ei ainakaan päde. Eikä moneen muuhunkaan.

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    Minuun tuo ei ainakaan päde. Eikä moneen muuhunkaan.

    jalkavaimo,eli eikös toinen nainen ole myös sellanen?
    Eihän sitä tietenkään kahden kanssa aviossa saa olla,mutta?

    Äänestä

  • tuohon et usko .. kirjoitti:

    itsekkään!jos tilaisuus tulee niin aina mennään..oli mies tai nainen..

    Lasteni isä oli myös sitä mieltä, että se on "jännää ja kivaa"....Sanoi, että "mee ittekkin, eroo ei oteta". Lähdinhän minä....lopullisesti. Joku menee joku ei, niin se on, eikä sovi ainakaan minulle.

    Äänestä

nainen..tietysti

Äänestä
  • ei ole lainkaan omaa tahtoa, vaan ovat täysin kykenemättömiä kantamaan vastuuta omista tekemisistään? (Holhouksen allehan sellaiset kuuluvat.)

    Äänestä

Huutaa tosi kurvissa;)

Äänestä

Kaikki johtuu siitä. Naisetkin käyvät vieraissa. Vai kuvitteletko jotakin muuta?

Äänestä

omaa puolisoa kohtaan tietenkin.
Jokainen täysivaltainen ihminen päättää itse käytöksestään. Eikä kumppaniaan kunnioittava (mies tai nainen) käy vieraissa, vaikka minkälaisen viettelyn kohteeksi joutuisi.

Äänestä

silloin tällöin seksin vaimoni ystävättären kanssa. Luulen että vaimoni tietää, mutta ei ole puhunut siitä koskaan. Jos vaikka lienevät sopineet asian, niin vaimoni pääsee pälkähästä. Häntä kun ei seksi ole kiinnostanut milloinkaan.

Äänestä

haluttomuus! Siihen on syynä mies itse. Ei ole naistaan hellinyt, ei ollut kiinnostunut hänen ajatuksistaan, ei kuunnellut ja yrittänyt edes ymmärtää, ei tapojaan korjannut, ei palvellut vaan ollut itse vain passattavana, ei lahjoilla yllättänyt, ei ylipäätään suhteeseen panostanut. Kun nainen ei saa kokonaisvaltaista hoitoa, ei hän monta vuotta jaksa toivoa, että mies jälleen hänestä innostuisi eikä sitten innostu miehestä itsekään. Naista ei tästä voi syyttää.

Äänestä
  • olet mitä ilmeisemmin siis syyllistynyt kaikkeen kirjoittamaasi mikäli et ole, no jääköön kirjoittamatta.

    Äänestä

  • profiilissasi kirjoitti:

    olet mitä ilmeisemmin siis syyllistynyt kaikkeen kirjoittamaasi mikäli et ole, no jääköön kirjoittamatta.

    Olen syyllistynyt naisen laiminlyöntiin ja sen takia saanut lähteä kävelemään jo niin kauan sitten, että tuskin muistan avioliiton aikaa!
    Vieraissa en ehtinyt käydä, mutta siitä nainen sysäsi niskaani raskaat vihan purkaukset ihan epäilyksen varassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


toinen nainen kirjoitti:

vielä oi Kustaa vai onko rakkautes ruostunut...Mikä saa miehen lähtemään vieraisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu