työnanataja huijannut lisissä

mites toimia kun edellinen pomo ei ole maksanut tehdyistä yli-/viikonlopputöistä asianmukaisia lisiä?(pakettiauto jakelua) vienkö käräjille vai mitä? vai onko se kallista itselleen? normaali tes:in mukainen työsopimus tehty aikanaan
102608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

----------------------

Äänestä
  • en kuulu en

    Äänestä

  • van9999999999 kirjoitti:

    en kuulu en

    Ja sitä kautta hakemaan mäkin hain 4v taaksepäin lisät. kaikki tuli korkojen kanssa ja hävinnyt maksoi kulut

    Äänestä

  • kaivinkonemies kirjoitti:

    Ja sitä kautta hakemaan mäkin hain 4v taaksepäin lisät. kaikki tuli korkojen kanssa ja hävinnyt maksoi kulut

    mies,kun rahat loppu,eikuin ex-työnantajan
    kimppuun vaan.Työnantaja(pieni)aina häviää
    sosiaalisoidussa oikeusistuimessa.

    Äänestä

  • olet kova kirjoitti:

    mies,kun rahat loppu,eikuin ex-työnantajan
    kimppuun vaan.Työnantaja(pieni)aina häviää
    sosiaalisoidussa oikeusistuimessa.

    Eiköhän se työnanataja itse sen kuoppansa kaivanut. Jos TES-palkka sovittu, niin kai se silloin kuuluu myös maksaa. Kusetus tuolla lailla on toiselta varastamista.

    Äänestä

  • olet kova kirjoitti:

    mies,kun rahat loppu,eikuin ex-työnantajan
    kimppuun vaan.Työnantaja(pieni)aina häviää
    sosiaalisoidussa oikeusistuimessa.

    ei maksa lain mukaisesti niin täysin oikeutettua hakea oikeusteitse rahat!

    Työnantajasta sen verran että jos homma ei kannata
    niin hyvin että voi maksut maksaa lainmukaisesti niin lappu luukulle vain
    ei se silloin kannata ikinä niissä käsissä.

    Äänestä

  • olet kova kirjoitti:

    mies,kun rahat loppu,eikuin ex-työnantajan
    kimppuun vaan.Työnantaja(pieni)aina häviää
    sosiaalisoidussa oikeusistuimessa.

    vie oikeuteen ja heti, toivottavasti menee koko vitun firma konkkaan. oikeudenmukaista olis jos vielä käyt vetää kyseistä äijää turpaan ja panet vaimoa kakkoseen halolla

    Äänestä

Jep taas yksi esimerkki siitä miksi kannattaa kuulua oman alan liittoon.Näitä kusettajia piisaa joka lähtöön.Jos tämä kaveri olisi kuulunut liittoon ei olisi mitään taloudellista riskiä vetää asiaansa oikeuteen,jos isäntä ei puhetta usko.Nimimerkki ei koskaan sosialistia äänestänyt autonkuljettaja.

Äänestä
  • Oli yks tuuraja duunissa ja ei saanut kaikkia vaatimiaan tunteja, työnantaja oli paska. Olisi tarvinnut kaikki maksaa pimeästi, kun kuski oli sairaslomalla. että tämmöstkin

    Äänestä

No miksei tuota voinut selvittää heti tilinauhan saatuaan? Eipähän olis tarvinnut ilman lisiä tehdä, sillä ne ovat lakisääteisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


van9999999999 kirjoitti:

mites toimia kun edellinen pomo ei ole maksanut tehdyistä yli-/viikonlopputöistä asianmukaisia lisiä?(pakettiauto jakelua) vienkö käräjille vai mitä? vai onko se kallista itselleen? normaali tes:in mukainen työsopimus tehty aikanaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu