Lempi piirtäjä?

Kun kerrot Al Taliaferrosta, että hän antoi Akulle oman luonteen, niin Alin piirrokset on käsikorjoittanut Bob Carp. Ei Taliaferro itse keksinyt strippejänsä.
Ja Manuel Gonzales; sanoit, että hänen hessu -sarjansa ovat hauskoja, niin Manuel ei ole itse keksinyt sarjoja. Joku toinen on käsikirjoittanut Manuelin jaksot, Manuel piirtää ne. Ei tule nyt mieleen, kuka on kirjoittanut Manuelille, mutta Bob Carp kenties...
Mutta on Manuelilla hyvä piirrosjälki.

heikkila69 kirjoitti:

Kun kerrot Al Taliaferrosta, että hän antoi Akulle oman luonteen, niin Alin piirrokset on käsikorjoittanut Bob Carp. Ei Taliaferro itse keksinyt strippejänsä.
Ja Manuel Gonzales; sanoit, että hänen hessu -sarjansa ovat hauskoja, niin Manuel ei ole itse keksinyt sarjoja. Joku toinen on käsikirjoittanut Manuelin jaksot, Manuel piirtää ne. Ei tule nyt mieleen, kuka on kirjoittanut Manuelille, mutta Bob Carp kenties...
Mutta on Manuelilla hyvä piirrosjälki.

Lue lisää

Taliaferro toi kuitenkin sarjakuviin sen Aku Ankan jonka nykyään tunnemme. Sitä ennen Aku oli pitkänokkaisempi ja jotenkin lapsekkaammin piirretty hahmo. Taliaferron jälkeen Aku ei ole kokenut suuria muodonmuutoksia.

Wikipedian mukaan Gonzalesin piirtämien tarinoiden käsikirjoittaja oli Bill Walsh. Gonzales peri vuonna 1938 Mikki Hiiren sunnuntaisarjan Floyd Gottfredsonilta ja piirsi sitä vuoteen 1981 saakka lukuunottamatta muutamaa sotavuotta jotka hän oli armeijan leivissä. Kova saavutus alalla kuin alalla.

heikkila69 kirjoitti:

Kun kerrot Al Taliaferrosta, että hän antoi Akulle oman luonteen, niin Alin piirrokset on käsikorjoittanut Bob Carp. Ei Taliaferro itse keksinyt strippejänsä.
Ja Manuel Gonzales; sanoit, että hänen hessu -sarjansa ovat hauskoja, niin Manuel ei ole itse keksinyt sarjoja. Joku toinen on käsikirjoittanut Manuelin jaksot, Manuel piirtää ne. Ei tule nyt mieleen, kuka on kirjoittanut Manuelille, mutta Bob Carp kenties...
Mutta on Manuelilla hyvä piirrosjälki.

Lue lisää

Sinun kannattaisi perehtyä sarjakuvien tekemiseen ennen kuin väität että sarjakuvahahmon luonteen syntyminen on käsikirjoittajan ansiota. Käsikirjoittajan tehtävänä on ainoastaan keksiä jonkinlainen tilanne/juoni -kehys, jonka ympärille tarina piirretään. Se, miten hauska tai hyvä sarjakuvasta tulee, riippuu piirtäjästä. Piirtäjän ansiota on se, miltä hahmot näyttävät eri tilanneyhteyksissä ja millaisena käsitämme heidän luonteensa. Käsikirjoittajalla ei ole osaa eikä arpaa siihen, minkälaisia luonteenpiirteitä sarjakuvahahmolle kehittyy.

Esimerkiksi lähes kaikissa Taliaferron stripeissä on sama klassinen 3-vaiheinen perusidea: 1. Akulla on jokin ongelma. 2. Aku keksii ongelmaan jonkin ratkaisun. 3. Ratkaisun seuraukset (tämä vaihe ei ole aina välttämätön).
Bob Carp on vain keksinyt joka strippiin jonkin erilaisen ongelman. Mitä helvetin tekemistä sillä on Aku Ankan luonteen kehittymisen kanssa? Se on piirtäjästä kiinni, millainen persoona sarjakuvahahmosta muodostuu, hänen täytyy päättää millaiseksi hän hahmon luo eri tilanteissa. Aku Ankan perusluonteen luomisesta on siis juurikin kiittäminen Al Taliaferroa, kuten j.ellroy sanoi. Sama koskee Mikki/Hessu-puolella Manuel Gonzalesia. Nuo käsikirjoittajat ovat vain sekundaa.

että mitä kaikkia don rosa kokoelmia on ilmestynyt suomessa.?? ja onko roope ankan elämä ja teot uusin niistä?

silver_90 kirjoitti:

että mitä kaikkia don rosa kokoelmia on ilmestynyt suomessa.?? ja onko roope ankan elämä ja teot uusin niistä?

Minusta parhaat ovat Mårdon Smet ja Giorgio Cavazzano. Tykkään myös Don Rosan, Barksi, Vicarin ja Massimo De Vitan tyylistä. Parhaat tekijät löytyvät mielestäni Italiasta. Siellä on kaikki parhaat: Al Taliaferro, Giorgio Cavazzano, Pier Lorenzo De Vita, Massimo De Vita ja Marco Rota. Myös Hollannissa on monia hyviä. Esim. Wilma Van Den Bosch, Bas ja Mau Heymans, Michael Nadorp ja Daan Jippes.

Molemmat ovat loistavia!

Rosakin oli hyvä, mutta tarinoista on jotenkin puhti mennyt, liikaa pikkunäppärää näperrystä ja hifistelyä.

Barks on itsestään selviö, mutta niin umipituttuna jo oikeastaan ulkona kilpailusta.

Bas on jättänyt hieman Mauta vaisumman kuvan minulle, mutta molemmat hyviä.

Ja ne loput: Van Hornin tarinoista jotkut ovat sekavia ja epäjohdonmukaisia, mutta toiset taas ovat ratkiriemukkaita, ja siksi "Aavemaan aarre" -kirja löytyy omastakin hyllystä.

On suuri sääli, että "sattuneesta syystä" Branca ja Scarpa eivät enää uusia tarinoita kirjoittele. Todella sääli sikäli, että vasta vanhemmiten olen alkanut heitä arvostaa. Pitäisi varmaan hommata Brancan ja Scarpankin ankantekijä -kirjat...

Barks piirsi ainoastaan yhden Mikki sarjan (= Punaisen hatun arvoitus). Mutta piirsikö Gottfredson koskaan yhtään Aku - sarjaa, ainakaan en muista tälläistä kuulleeni??!

Aloituksessa kysytty siis aikoinaan lempi Akun piirtäjää, ja Gottfredson ei tietojeni tai muistini mukaan sitten käy. Ne on kyllä joskus osoittautuneet vääriksi, mutta ei kovin usein?!?

Kaikilla on omat tyylinsä. Piirrosjälki on kaikil erilainen, rosa ja barks tekee sekä kerronnallisesti että piirroksiltaa hienoo jälkee...

sit on william van horn, mau heymans joilla myös on hauskoja juttuja ja vielä hauskempi piirrostyyli...eikä kaikki piirtäjät käsistä tee aina omii juttuihinsa!

Marco Rota on siitä kumma mestaripiirtäjä, että yleensä hänen sarjoista suomennetaan ja käännetään aina niitä samoja.

Ok, kenties ne on hänen parhaimpia sarjojaan, mutta eihän muidenkaan kaikki sarjat ihan yhtä ja tasaista taaperrusta ole. Olen pettynyt kyllä kun joskus Rotan jonkin kovakantisenkin osti, jossa suurin osa jo aiemmin julkaistua. Samoin kuin jo ammoin meneessä Roope Sedän taskulehdessä oli Rotalle omistettu numero, uusintoja toisensa perään vaan ...

Ja ehdottomasti Rota parhaimpia Aku - piirtäjiä, kenties käsikirjoitukset ei niin tasaisia sitten kaikkineen ollet "Milanon ihmeeltä", vai miten häntä kutsuttukaan. Barksin tyyliä hän ei muistuta ihan niin paljon kuin usein ajateltu, vaikka italialaisista ehkä sittenkin eniten??

Al Taliaferro loi käytännössä sarjakuva - Akun, ja lisäsi siihen myös hahmoja, kuten Pulivarin, Iineksen, Hansun, Mummo Ankan ja auton 313 - rekisterillä. Hansu ja Mummo Ankka kävivät molemmat vain erikseen silloin vierailulla Akun luona. Hansu oli aiemmin ollut mukana piiroselokuvassa jossa uhkasi syödä Akun ahdinkoon. Missähän vaiheessa Hansu oli ensimmäistä kertaa Mummon luona laiskana renkinä, kuka tietäisi?

Taliaferro jälki ei kyllä ole tippaakaan "jäykkää", verrattuna vaikka moniin myöhempiin piirtäjiin, vaan notkeaa ja lennokasta, ihan 1930luvulta saakka. Todella vaikeaa on kyllä vertailla eri aikojen piirtäjiä ja se koskee Akun piirtäjiäkin. Huonoin selitys aina on että jonkun piirtäjän "jälki menee vanhaksi" tai "alkaa tuntua vanhalta" kun tulee joku uusi piirtäjä. Ei vanhojen Aku - piirtäjien tyyli ole mennyt vanhaksi tippaakaan.

Itse arvostan Taliaferron hyvin korkealle, eikä pidä unohtaa, että Bob Karp oli noiden usein vahvaan tilannekomiikkaan perustuvien sanomalehdessä ilmestyneiden sarjojen käsikirjoittaja. Kyse oli heillä oikeastaan siitä, että he pohjustivat alku - Akun myöhempien tekijöiden luovuutta varten. Eri luonteenpiirteet erottuivat jo selvästi, vaikka ei ihan sellaisella katastorofaalisella tasolla, kun myöhempien vuosikymmenten Teppo Tulppua vastaan käydyt suurimmat naapurisodat. Tai myöskään mitkään eksoottiset matkustelut, kun Roopea ei vielä silloin alussa ollut edes kustantamassa matkoja. Amerikkalaisen perusihmiset yhteiskunnasta ne antoivat ehkä myös jonkinnäköistä, joskus jopa realististakin kuvaa, vaikka kyse oli silloin jo vahvasti huumorisarjasta ja etenkin tilannekomiikasta.

Rosalta pidän kyllä noista kahdesta myös. Ensimmäinen Aku Ankassa numerossa 1/1990 ilmestynyt suomalainen Rosa - sarja myös jäänyt mieleen, jossa suurena syynä myöskin hulvaton ja ehkä jopa yliampuva suomennos, mutta ihan positiivisestikin.

Rosan ote ankkasarjojen "tutkijana" kyllä ei aina vakuuttanut yhtä suuresti. Ja ihan omaehtoisen luovuuden puute kyllä sittemmin hänen sarjoissaan vaivasi satunnaisesti.