http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=139851
"Huhtikuun alusta alkaen uuden Opelin ostanut yksityisasiakas voi palauttaa autonsa takaisin jälleenmyyjälle 30 päivän kuluessa auton luovutuksesta ja saada rahansa täysimääräisenä takaisin mukaan "
EHTOJA ON SITTEN RuNSAASTI, kuten muissakin Opel jutuissa,
joten ei kannata sekaantua vaan kiertää kaukaa:
Mikäli palautettavassa autossa on vaurioita, ne alentavat tietysti sen arvoa.
"Väärinkäytösten ehkäisemiseksi asiakkaan tulee hankkia palauttamansa Opelin tilalle toinen uusi Opel tai joku muu vastaavaa tai suurempaa kokoluokkaa oleva uusi henkilöauto. Osoittaakseen olevansa tosissaan tässä toisen auton hankinnassa asiakkaalla pitää olla tilaussopimus seuraavasta autosta, ja se pitää hankkia ko. merkin viralliselta jälleenmyyjältä."
"Huhtikuun alusta alkaen uuden Opelin ostanut yksityisasiakas voi palauttaa autonsa takaisin jälleenmyyjälle 30 päivän kuluessa auton luovutuksesta ja saada rahansa täysimääräisenä takaisin mukaan "
EHTOJA ON SITTEN RuNSAASTI, kuten muissakin Opel jutuissa,
joten ei kannata sekaantua vaan kiertää kaukaa:
Mikäli palautettavassa autossa on vaurioita, ne alentavat tietysti sen arvoa.
"Väärinkäytösten ehkäisemiseksi asiakkaan tulee hankkia palauttamansa Opelin tilalle toinen uusi Opel tai joku muu vastaavaa tai suurempaa kokoluokkaa oleva uusi henkilöauto. Osoittaakseen olevansa tosissaan tässä toisen auton hankinnassa asiakkaalla pitää olla tilaussopimus seuraavasta autosta, ja se pitää hankkia ko. merkin viralliselta jälleenmyyjältä."
Vastaukset 21
Vanhimmat
on hieno homma .
Jos vaikka vaimo autokauppoja seuraavana aamuna ilmoittaakin että olis tulossa lisää väkeä taloon ja tuli ostettua liian pieni auto :-)
Opelin ehdot ovat mielestäni kohtuulliset. Opelin idea on varmasti että tämä ei ole mikään 1 kk:n ilmainen/halpa auton vuokra tai koeajo tilaisuus.
"Väärinkäytösten ehkäisemiseksi asiakkaan tulee hankkia palauttamansa Opelin tilalle toinen uusi Opel tai joku muu vastaavaa tai suurempaa kokoluokkaa oleva uusi henkilöauto. Osoittaakseen olevansa tosissaan tässä toisen auton hankinnassa asiakkaalla pitää olla tilaussopimus seuraavasta autosta, ja se pitää hankkia ko. merkin viralliselta jälleenmyyjältä."
Mitä reilua tässä on,
saat kokeilla autoa ja jos se ei miellytä,
sinun on pakko ostaa toinen uusi auto ?
muuten et voi ensimmäistä sopimusta purkaa.
Olet aika heikoilla siinä toisessa autossa, tinkimisen yms. asioiden suhteen.
Kun olet ostamassa uutta autoa, luultavasti olet edelleen ostamassa uutta autoa, jos ei ensimmäinen miellytä tai on maanantai kappale.
Toinen uusi on joko Opel tai sitten jokin muu merkki. Tekstistä ymmärtäisin että riittää kunhan tilaa/ostaa joltain viralliselta maahantuojalta? Ja jos näin on niin tuskin ostajana ensimmäisenä kertoisin että olen pakkoraon edessä, vaan tekisin auto kauppaa ihan normaalisti.
EHDOISSA:
Opel tai joku muu vastaavaa tai suurempaa kokoluokkaa oleva uusi henkilöauto.
---------------------------------
Vaaditaan suurempi tai samankokoinen?????
Ei siis käy mitenkään tonnin halvempi.
Vaaditaan henkilöauto?????
Ei kelpaa maasturi, tms.
Paljonko on aikaa ostaa se uusi,
käsitin että kuukausi, kun luin kaikki ehdot luin.
Minulla on ainakin mennyt aina enemmän aikaa ja aina on autoni koko ja malli ja lopuksi varusteet useaan kertaan muuttuneet,
olen oppinut autokaupan aikana aina uusia asioita,
vaikka on jo noin 14 uutta autoa tullut ostettua.
Mutta lopputulos onkin ollut onnistunut, kaikilla on sitten ajettu 0-130 000km.
Kuukaudessa uuden hankkiminen,
on siinä melkoisessa pakkoraossa.
------------------------
Minusta ei ole reilua.
Älytöntä olisi että saisi upouuden auton käyttöön kuukaudeksi ja sitten vaan sanoisi, että "no ei nyt oikein kiinnosta, näkemiin". Eli ymmärrän täysin että tiukat ehdot pitää olla.
älytöntä tietysti antaa,kaikille vastaantulijoille sitä vaan.
mutta ei ole mitenkään ihmellistä jos valikoiden antaisi tosiostajille.
onhan sitä monenlaisia tempauksia,Opel pudotti hintojaan yli 10%,
toiset antavat 5 ja 7 vuoden takuun,
Opelilla ontakuuaika aina ollut minimissään,
niin kauan vuodessa kuin laki salli.
ei tuo 1 kk kallis ole, kyllä kalliimpaa on antaa 5 v takuu ilman km rajoitusta.
Opel vaan ei voi missään nimessä ajatella pitkää takuuta.
ja saa meidän iskäkin vaikka minkälaisen auton 2-3 päivän koeajoon,
vain sillä kun netiään tilaa,
muutomia on tuotu kotiinkin,kun tällä ei ole ollut paikkakunnalla edustusta.
Eli vanhempi taidat ola,mutta on sinulla vielä oppimista.
Kopio Opelin sivulta:
"Tyytyväisyystakuu on voimassa toimituspäivästä alkaen 30 päivää...
...tai 3 000 ajokilometriin asti sen mukaan, kumpi täyttyy ensin. Jos haluat palauttaa auton, sinun täytyy näyttää uuden auton tilaustosite tai kauppakirja (auto voi olla mikä tahansa saman tai korkeamman segmentin merkki)."
--> Reiluuden voi ite miettiä..
Opelille saa mm Saksassa 5 vuoden takuun halutessa.
Tosi tärkeä tieto ja valinnanperuste ostaa Opel, Suomessa,
kun Saksassa saa 5 v takuun.
Se lohduttaa melkoisesti,
kun tulee vikoja 2 vuoden jälkeen.
Toivottavasti et ole perheen isä joka noin autonvalintansa perustelee.
Delta-Auto antaa myös 5 v. takuun esim. Opelille.
Ei se Opelin takuu ole sen huonompi kuin muillakaan eurooppalaisilla. Delta myöntää merkeilleen 5 vuoden takiun, mutta muuten eurooppalaisten takuu on pääsääntöisesti merkistä riippumatta 2 vuotta ilman km-rajaa. Aasian autot ovat eri asia.
Kuluttajaneuvojan mukaan kaikenlaiset viat autoissa ovat valmistevikoja vähintään 2 vuoden ikään asti. Sopivat autoalan kanssa, että kaikki laittaa takuuksi 2 vuotta. Se ei sulje kuluttajavastuuta pois. Takuuajan jälkeenkin valmistusviat tulee korjata. Silloin tulee kysymys siitä, mikä on vikakohteen normaali hyväksyttävä kestoaika ehjänä.
Mitähän yrität väittää, kyllä kaikki tietävät nuo.
Kyllä on tosiasia, että mainitsemillasi perusteilla on hyvin huono hankala ja aikaa vievä oikeuksiaan hakea.
Jos yrität em. tavalla oikeuksiasi, siinä saa täyttää lappuja, soitella, viedä auton tavarantarkastajalle ja/tai pyytää lausuntoja asiantuntijoilta.
Onko aikaa täyttää papereita, tarkastuttaa autoasi, saatko nuo ilmaiseksi ?
Jos tarkastuksesta maksat,
hyvin suudella todennäköisyydellä tulee vain lisäkustannuksia.
Mainitsemasi valitustiet ovat vain silloin ajankohtiasi kun puhuntaan useiden tuhansien €urojen kustannuksista, moottori- vaihteistokorjauksista tai auton maalauksesta.
Kyllä 2 vuoden takuu loppuu siihen 2 vuoteen,
turha on valittaa jarruista, yms.,
ei ainakaan useimmat valita, vaan korjaavat omalla kustannuksellaan,
useita vikoja kun ei mene ensimmäisestä katsastuksesta.
Minä en osta enää koskaan autoja joissa on vain 2 v takuu,
en tiedä mitään järkevää syytä miksi ostaa niin lyhyellä takuulla oleva auto.
Vai mikä olisi edes yksi syy.
Opel on kyllä korvannut selvät viat jotka on tullut takuu ajan jälkeenkin jos ne on selvästi johtunut materiaali virheestä mm. latureita, jakopään vikoja, jne on korjattu maahantuojan laskuun.
Toista on muilla merkeillä joilla on ollut vaikeuksia jo takuu aikanakin saada osa takuun piiriin kuuluvaksi mm VW on hankala samoin Renault, Nissan, muutamia mainitakseni.
Opel ei korvaa yhtää mitään takuuajan jälkeen. Ainut konsti on tuo edelläolevan kirjoittajan mainitsema loputon valituskierre, josta vain tulee enemmä kustannuksia kuin hyötyä.
Opel ei korvaa edes takuuaikanakaan juuri mitään. Kun (siis kun, ei jos) Opelisi vie öljyä, sen pitää viedä sitä 1l/1000km ennen kuin sille tehdään mitään : tämä on 30t huoltovälillä 30 litraa longlife-öljyä. Kannattaa ostaa sitä kerralla tynnyrillinen varastoon, niin ei tule niin kalliiksi...
On lähes anteeksiantamattoman tyhmää ostaa auto, jossa on vain kahden vuoden takuu. Järki hoi, mitä järkeä on ostaa Opelin tapainen vikapesä minimitakuulla? Järkeäkin saa käyttää autoa ostaessa, tyhmyydestä kun sakotetaan!
On tietysti joillekin korvannut,
jotka tietävät kuluttajan oikeudet ja joilla on aikaa valittaa ja seisottaa autoaan.
Ilman laturia on aika vaikea autoilla ja koettaa valittaa ?
Usein se vaatimus hylätään, jos ole leimoja. huoltokirjassa, pitäisi olla melkeinpä kuukauden päästä tulevasta huollostakin leima.
Niin kävi minullakin, osasin vaatia oikeuksiani ja sain pyytämäni,
mutta kovaa tekstiä piti käyttää.
Toiseksi MUUT TEKEVÄT TUON SAMAN VIELÄ vuotta kauemminkin,
kun menee 3 v takuu umpeen, alkaa muilla sama käytäntö.
Kun on 3 v takuu, saa 3 vuotta kaikki ja helpolla.
”Toista on muilla merkeillä joilla on ollut vaikeuksia jo takuu aikanakin saada osa takuun piiriin kuuluvaksi mm VW on hankala samoin Renault, Nissan, muutamia mainitakseni.”
Hieman rumasti käyttäydyit, kun aloit toisia merkkiä moittimaan
tämäntapaiset toisen merkin puheet pitäisi myös todistaa,
joten kero ainakin
MITKÄ OSAT pettävät VW, Renault, Nissan ????
On tosiaan rumaa yrittää kaikkia muitakin haukkua, ei siitä Opel paremmaksi tule.
-Opel korvasi pyörän laakerin (n. 300 €) 4 v. oston jälkeen.
-Takuu aikana vaihdettiin kaksi elektroniikka boksia elikkä takuu toimi hyvin.
Öljyä autoni ei kuluta.
Osta auto Delta-autosta niin saat 5 v. takuun niin et ensi kerralla tee niin tyhmää kauppaa.
Nissanissa takapyörät eivät olleet linjassa koriin nähden, asia vain todettiin eikä sitäpysty korjaamaan???
Reaultissa puola vikoja joka on ns tyyppivika vaikea saada takuu ajan jälkeen takuun piiriin jos vaikka takuu on eilen päättynyt ja puola posahtaa tänään, kokeileppa.
VW:ssä tyyppivika mm mittaristo joka lopettaa toimintansa vaikea saada takuun jälkeen vaikka takuu ilisi loppunut aivan äsken, vika kyllä tiedostetaan.
Muutenkin noiden esim autojen takuut eivät mene kyllä takuu aikanakaan heittämällä uusi tilalle kovin ovat nahkeita ja seltellään.
Nuo ovat vain pieni esimerkki tapauksia on lukuisia tiukkoja ovat varsinkin Renaultilla ja VW:llä.
" Nissanissa takapyörät eivät olleet linjassa koriin nähden, ???
Reaultissa puola vikoja joka on ns tyyppivika
VW:ssä tyyppivika mm mittaristo joka lopettaa toimintansa "
-------------------------------
MISTÄ nämä ovat peräisin ?
ovat aivan uusia vikoja ko. autoissa,
vikoja tiedän,
mutta nuo kaikki oli aivan uusia minulle.