Sopiiko vanhojen filmi-järjestelmäkameroiden objektiivit digijärkkäreihin?
Esim. jos ostan Canon 400D:n, niin sopiiko siihen vanhan filmijärkkärin putket ja jos sopivat, niin toimivatko ne automatiikalla vai vain manuaalisesti?
Esim. jos ostan Canon 400D:n, niin sopiiko siihen vanhan filmijärkkärin putket ja jos sopivat, niin toimivatko ne automatiikalla vai vain manuaalisesti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vanhojen Canon'in lasien sopivuus:
- Canon EF-sarja sopii ja toimii automaatilla,
- Canon FD ja FDn eivät sovi,
- muiden valmistajien EF-kiinnitteisten kanssa on ollut ongelmia ja osa sopii, osa ei ja osa voidaan päivittää sekä
- muut eivät sovi, vaikka joitakin voidaan sovittaa, jolloin toimivat vain manuaalisesti.
Saa kiinni sovitteella, mutta polttoväli pitenee 1,26x ja valovoima pienenee 2/3 aukkoa.
Valotus manuaalisesti tai suljinaika-automaatilla (Av) himmennetyn aukon kautta.
Käsitarkennus, kuten wanhoissa järjestelmissä.
Eli kiinni saa, mutta käyttö senverran hidasta että järjellisyys pitää miettiä ihan itse. Ihan hyvin toimii vaikka kiireettömässä reprouksessa, jalustalta. Vaan tilannekuvauksessa aihe ehtii karkuun ennen kun saat tarkennettua ja himmennettyä.
Sovitusongelmien teoriaa tuolla:
http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm
Ja sovite tuolta:
http://www.tannerhuollot.fi/laitteet.html
terävyyden heikkenemisestä olen kuullut , vaan en nähnyt. Jos kuvaa vain lähikuvia niin sen sisäisen korjauslinssin voi heittää järveen.
Nykyään kansa ei saa terävää kuvaa edes AF:llä.
Olen todennut, että FD-makro sovitteellakin on käytännöllisempi kuin AF-malli, eikä kuvanlaadussa ole eroa.
Räpsäytin eilen sarjan laskeutuvasta hanhesta 400 mm+ Converter+ croppikerroin = näennäisesti 800 mm käsivaralta ja vertasin aiemin ottamaani kävelevään hanheen, otettu 70-300 USM IS ja laatu kummassakin oli 100%:n koossa sama.
Ennen kamerat oli manuaalisia ja valonmittaus tehtiin himmennetyllä aukolla. Silti kuvia saatiin.
Jos jotakin et osaa kuvata manuaalilla et onnistu siinä automaatillakaan, vaikka automatikka lisää onnistumisprosenttia joissakin tilanteissa.
Kohti tulevan tai poistuvan linnun tai kohteen seuraaminen manuaalisesti on hankalaa, kun etsin välkkyy sarjaa kuvattaessa, mikä voi vaikuttaa tarkennuspisteeseen ja siirtää sitä.
Ensimmäisessä järjestelmässäni (1966) piti himmentää käsin käyttöaukolle joka kerta ennen laukasua. Eikä ollu valotusmittaria lainkaan. Syntyihän niitä kuvia niinkin.
Ja mitä tekemistä tällä on aloittajan kysymyksen kanssa? Hyvin vähän.