Ostinpa ACER-läppärin. Kotona huomasin, että paketista ei löytynytkään minkäänlaisia asennusromppuja, niin kuin asiaan on aina kuulunut.
Koneen kovalevyltä kyllä löytyy "valueadd"- tiedostot, mutta mitäpä se hyödyttää, jos systeemi sekoaa.
Mukana tuli eRecovery- ohjelma, joka patisti polttamaan varmennusDVD;n (tai vaihtoehtoisesti 6kpl romppuja).
Asia on siis jätetty täysin käyttäjän vastuulle.
Kuka takaa, että tuolta DVD,ltä voi todella palauttaa tiedostot..
Ikävää oli myös huomata, että tiedostojärjestelmänä olikin FAT32, joka ei ole kovin nykyaikainen formaatti.
NTFS on keksitty jo ajat sitten.
Olisikohan syynä se, että tuo eRecovery ei jostain kumman syystä tue NTFS;ää.
Lähetin tukipyynnön huoltoon ja kysyin, että eikö minun kuuluisi saada nuo asennus / recovery- CD;t.
Saas nähdä sitten...
Elikkä tarkkana pitää olla näissä hankinnoissa.
Liekö muilla vastaavia kokenuksia...
Koneen kovalevyltä kyllä löytyy "valueadd"- tiedostot, mutta mitäpä se hyödyttää, jos systeemi sekoaa.
Mukana tuli eRecovery- ohjelma, joka patisti polttamaan varmennusDVD;n (tai vaihtoehtoisesti 6kpl romppuja).
Asia on siis jätetty täysin käyttäjän vastuulle.
Kuka takaa, että tuolta DVD,ltä voi todella palauttaa tiedostot..
Ikävää oli myös huomata, että tiedostojärjestelmänä olikin FAT32, joka ei ole kovin nykyaikainen formaatti.
NTFS on keksitty jo ajat sitten.
Olisikohan syynä se, että tuo eRecovery ei jostain kumman syystä tue NTFS;ää.
Lähetin tukipyynnön huoltoon ja kysyin, että eikö minun kuuluisi saada nuo asennus / recovery- CD;t.
Saas nähdä sitten...
Elikkä tarkkana pitää olla näissä hankinnoissa.
Liekö muilla vastaavia kokenuksia...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sen Acerin halpa hinta selittyy mm. tuolla, ettei niitä DVD:tä ole mukana vaan käyttäjä joutuu sen itse tekemään.
Tuskin saat käyttislevyjä huollosta.
Levyformaatista sen verran, että FAT32:n muunnos NTFS:ksi nyt ei ole iso juttu.
No paljonko maksaa pari romppua..
Tietysti hinta nousee, kun joku joutuu ne romput polttamaan, tarkistamaan ja vielä painamaan kuvat pintaan.
Keskustelupalstojen mukaan tällainen tyyli vaan tuntuu yleistyvän.
Tulee vaan semmoinen tunne, että onkohan tämä toimintatapa edes laillista.
Jos maksan käyttöjärjestelmästä, niin enkö minä silloin omista sen oman lisenssini?
Nyt minulla ei ole sitä CD:tä, josta voisin sanoa, että "tämä on minun ostamani käyttöjärjestelmä".
Selailin palstoja ja näin, että joku oli kysynyt tuesta samaa asiaa ja vastaus oli, että kyllä löytyy palautusromppuja. En sitten tiedä, miten asia eteni ja pitikö niistä ehkä maksaakin jotain.
Mutta saahan sitä yrittää.
"Mutta saahan sitä yrittää."
Jos kaikki ajattelisivat noin, niin ehkä asiat korjaantuisivat paremmalle mallille. Yleensäkin vain tyytymättömät saavat jotakin aikaan.
Tietenkään muunnos FAT32-> NTFS ei ole iso juttu,
sillehän löytyy valmis työkalu.
Kyse olikin siitä eRecovery/FAT32- sidonnaisuudesta.
Näin se taitaa olla.
Joku joskus innostuu jostain ja ehkä saakin aikaan jotain uutta.
Tässä mielessä keskustelupalstatkin ovat hyödyllisiä.
Mukava asia on sekin, että ei täällä teilata heti ketään asiaan perehtymätöntä.
Tietokonejutut menevät koko ajan eteenpäin ja tietoa kaivataan ja sitä tietoa kyllä aina jostain päin löytyy.
Onhan se mukavampaa saada kokemusperäistä tietoa, jos ajatellaan, paljonko maksaa koneen huollatus jossain liikkeessä.
"Tulee vaan semmoinen tunne, että onkohan tämä toimintatapa edes laillista. "
On se laillista!
"Jos maksan käyttöjärjestelmästä, niin enkö minä silloin omista sen oman lisenssini? "
Et sinä omista mitään. Saat käyttöoikeuden eli lisenssin mutta et silti omista sitä. Levymedian toki voit omistaa, levyhän on fyysinen tavara mutta et omista sitä softaa joka sillä levyllä on.
"Nyt minulla ei ole sitä CD:tä, josta voisin sanoa, että "tämä on minun ostamani käyttöjärjestelmä"."
Edelleenkään et voi ostaa käyttistä, ostat vain oikeuden käyttää sitä. Tuon että voit sanoa saaneesi käyttöoikeuden käyttikseen, voit näyttää toteen myös lisenssipapereilla. Ei siihen romppuja tarvita.
joissakin jutuissahan sen halvan hinnan on pakko näkyä. Saitko manuaalin, vai löytyykö sekin vain kovalevyltä?
No se nyt sentään tuli mukana
ettei mukaan enää laiteta varsinaisia asennusromppuja vaan tyhjiä aihioita joista voi sitten tehdä palautusromppuja. Koneissa on valmiiksi esiasennetut ohjelmat ja lisenssi. Toki voit lisenssinumeron avulla tilata vaikka asennuslevytkin, eli pelkän median. Ei luulisi olevan kovin kallis operaatio koska cd:t ja dvd:t ei maksa juurikaan mitään.
Onpa nyt kyllä ylenpalttista yleistystä.
Tässä tapauksesa pitäisi korostaa että halvoissa koneissa tuo on hyvin suosittu tapa. Kalliimmissa ja asiakkaitaan huomioonottavissa laatukannettavissa tulee kyllä mukana palautus/käytti CD/DVD levyt.
Jo on se kumma jos tulee yllätyksenä noiden levyjen puuttuminen. Ainakin sellaiset ihmiset jotka hankkivat koneen muullakin perusteella kuin edullisen hinnan osaavat näköjään ottaa koneistaan sen verran selvää että tietävät mitä ovat ostamassa. Katsokaa nyt hyvät ihmiset muutakin kuin sitä hintaa. Esim. huollon toimivuus ja koneiden laatu on mielestäni hintaakin tärkeämpää. Toki hinnalla on melkitystä muttei aina tarvitse sitä halvinta ostaa. Ostan mielumin kohtuuhintaisen ja toimivan koneen kuin ehdottmasti pennilleen halvimman koneen.
koska en diggaile kovasti Windowsista ja jos nyt ostaisin Vistalla varustetun koneen niin jokatapauksessa Vista sais huutia joten noilla levyillä ei oo vitunkaan merkitystä. Vista on SURKEIN tekele tähän asti microsoftilta, kehtaavatkin rahastaa mokomasta paskasta. XP toiseks surkein, Win ME kolmanneksi surkein.
Näinpä olen juuri tehnytkin.
Jos maksan niistä postimaksut, niin hyvä on.
On siinä kuitenkin suuri ero, verrattuna kovalevyllä oleviin asennustiedostoihin.
Sepä se, mutta kun ei tää nyt ollut erityisen halpa.
Voihan sitä ostaa vaikka 1500€ maksavan läppärin, jos sillä todella haluaa pelata hienoja pelejä ja hankkia sen silloin ainoaksi koneeksi.
Tässä tapauksessa minullakin on kyllä pelikoneet erikseen, jopa kaksin kappalein.
Ja yllätyksestä senverran, että hölmöähän se on ostaa sikaa säkissä, mutta kun se ostohimo iskee, niin silloinhan sitä ihminen kulkee ikäänkuin sumussa.
Olen samaa mieltä siinä, että halpaa ei köyhän kannata ostaa, jos ymmärsin ajatuksen oikein..
On tää silti hyvä kone hintaansa nähden, ainakin liittimiä löytyy joka lähtöön.
Huoltokin kuulemma pelaa siten, että soitto tukinumeroon, niin käyvät koneen kotiovelta hakemassa ja myös palautus samalle ovelle. Tosin vain 6kk aikana ostosta.