Kuvaaminen

Onko vaakajissa eroa jos se on rungossa tai objektiivissä? Eli kumpi noista olisi kuvaamisen kannalta paree?
81246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Parempi putkessa mutta rahapussin kannalta rungossa..

Äänestä
  • Jaa, että objektiiviin rakennettu aina parempi - myös silloin, kun vakaajalla varustettua objektiivia ei edes ole saatavilla?

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    Jaa, että objektiiviin rakennettu aina parempi - myös silloin, kun vakaajalla varustettua objektiivia ei edes ole saatavilla?

    Runkovakaajallisen kameran ostoa siitä tuolimatta vaikka se olisi putkessa parempi..


    Siis Pentax K100D on varmaan seuraava ostos !!!

    Äänestä


  • "kannalta" kirjoitti:

    Runkovakaajallisen kameran ostoa siitä tuolimatta vaikka se olisi putkessa parempi..


    Siis Pentax K100D on varmaan seuraava ostos !!!

    hei joko ostit pentaxin, tilasin ite tuon K100D:n. Ois jännä kuulla kommenteja. Mistä meinaat ostaa, ym. Pentax päiviä toivoo Fogeli.

    Äänestä

  • fogeli kirjoitti:

    hei joko ostit pentaxin, tilasin ite tuon K100D:n. Ois jännä kuulla kommenteja. Mistä meinaat ostaa, ym. Pentax päiviä toivoo Fogeli.

    Tuolla sitä katselin http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path= Pirkkalassa..


    Siinä kummittelee vielä mielessäni tuo kymppikin.. mutta satanen olisi mielestäni käyttökelpoisempi koska sitä olisi mukavampi kantaa mukana ja ominaisuudet riittäisivät itselle hyvin


    Siis valinta on noiden kahden Pentaxin välillä.. ja vaikea homma... Mutta järki sanoo että tuo satanen se on seuraava kamerahankintani.... Vai onko ?


    Kuvailin kaverin Pentax satasella jo ja kamera tuntui tosi hyvältä ...Mutta vielä mietin tuota kymppiäkin..


    Paras vai parempi kumman valitset.. siinä ikuisuus kysymys...

    Canonit ja Nikonit olen hylännyt tästä valinnasta.

    Äänestä

  • Kysymykseesi kirjoitti:

    Tuolla sitä katselin http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path= Pirkkalassa..


    Siinä kummittelee vielä mielessäni tuo kymppikin.. mutta satanen olisi mielestäni käyttökelpoisempi koska sitä olisi mukavampi kantaa mukana ja ominaisuudet riittäisivät itselle hyvin


    Siis valinta on noiden kahden Pentaxin välillä.. ja vaikea homma... Mutta järki sanoo että tuo satanen se on seuraava kamerahankintani.... Vai onko ?


    Kuvailin kaverin Pentax satasella jo ja kamera tuntui tosi hyvältä ...Mutta vielä mietin tuota kymppiäkin..


    Paras vai parempi kumman valitset.. siinä ikuisuus kysymys...

    Canonit ja Nikonit olen hylännyt tästä valinnasta.

    onpas nippeliä kerrakseen ja kaikenlaista muutakin, tässä sitä riittää askaretta vähäks aikaa, Pentax K100D. Ei oo näkyy Suomen kieltä näissä, joutuu hieman pähkäilee, mutta kuvakieltähän nää perusjutut on. Että tämmönen pakkaus. T: Fogeli

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakaajalla. kirjoitti:

Onko vaakajissa eroa jos se on rungossa tai objektiivissä? Eli kumpi noista olisi kuvaamisen kannalta paree?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu