, aviopuolisot, tehneet keskinäisen testamentin?
Oletteko
Pirre*
16557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mulle rahat,, hänelle velat;)
ihan niin mene, ja keskinäinen testamenttihan ei vaikuta omistussuhteisiin avioerotilanteessa, siihen tarvittaisiin erilainen oikeustoimi kuin testamentti..:)
Lisäksi etukäteenhän ei kukaan tiedä kumpi puolisoista kuolla kupsahtaa ensin, yleensä.
Onneksi tuli tehtyä. Ehkä siitä ei yksi lapsista tykännyt, mutta ei kuitenkaan moittinut testamenttia. Jos lapset nyt mitään saaneetkaan ja verotkin maksettin pesän varoista, verottaja ainakin sai vähemmän kuin ilman testamenttia. Toisaalta ihmettelen sitä käsitystä, että meidän yhdessä eläkepäiviksi hankittu omaisuus pitäisi jakaa lapsille, joilla on hyvä toimeentulo. Itse edustan sitä sukupolvea, joka ei saanut nauttia kunnallisesta päivähoidosta, vaan oli jäätävä kotiin ja sen nyt kyllä näkee olemattomana eläkertymänä. Pieni pääomatulo on tuiki tarpeeseen.
juuri tarkoitin, ja eihän ne lapset jää ilman osuuttaan, - joutuvat vain "odottamaan" hieman lisää.
omaisuus kummanki-nimellä, siis talot, autot,kaikki omaisuus mitä meillä on.
Täytyykö siihen olla viel joku yhteis testamenntti erikseen.
Lapsia on kaksi, jo omissa perheissään olevia.
puolisoiden kesken on keskinäinen testamentti, silloin eivät aikuisetkaan lapset pysty vaatimaan lakiosaansa kuolleen puolison/vanhemman omaisuudesta, - siitä toisesta puolikkaasta omaisuutta jonka esim. sinäkin omistat miehesi kanssa.
Kylläkään vakituiseen asumiseen käytettävää kotia ei pystytä nykylain mukaan vaatimaan jaettavaksi, - ainakin jos se ei ole yhden ihmisen asumistarkoitukseen liian iso.
En tiedä kuinka yleistä onkaan että lapset vaativat perinnönjakoa, mutta oikeushan heillä siihen on.
sisällään lapsettomalle pariskunnalle?
täysi-ikäiset rintaperilliset vain voivat halutessaan vaatia osansa. Teillähän eloonjäänyt puoliso on automaattisesti se omaisuuden perijä :)
Rintaperilliset joutuvat maksamaan veron, kuolleen vanhempansa omaisuudesta jonka perivät.
Mistä he repivät perintöverorahat jos omaisuus jää eloon jääneelle vanhemmalle.
Meillä tehtiin niin, että kaikki kiinteä omaisuus jäi eloon jääneelle, mutta talletuksia jaettiin senverran että rintaperilliset sai veronsa maksettua.
jos vanhemmilla olisi se keskinäinen testamentti niiltä "aiheettomilta", veroilta rintaperilliset säästyisivät.
pienentääkö tämä keskinäinen testamentti perintöveroa
lapset eivät tarvitse maksaa perintöveroa perinnöstä jota ei ole edess saatu omaisuutena; hehän joutuvat maksamaan perintöveron siitä kuolleen vanhemman puolesta (1/2) omaisuudesta ts. siitä omaisuudesta jonka he perivat eloon jääneen vanhemman kanssa puoliksi.
Tulikohan tarpeeksi epäselvästi sanottua :)
tiesin,mutta siitä puolison osuudesta kumminkin
täytyy jonkun maksaa perintövero.
se leski sen joutuu maksamaan, eihän sitä anteeksi anneta, mutta hänhän se periikin, - en kyllä tiijjä paljonko veroprosentti tuossa tapauksessa lie?
vajaa kuukausi sitten perukirjoituksessa äitini jälkeen, heillä oli keskinäinen testamentti jossa oli toive ettei kukaan perillisistä vaatisi lakiosaa, mutta jos näin tapahtuu, se saataisiin maksaa rahassa.
Perintöveron kaikki perilliset kuitenkin joutuvat maksamaan äidin omaisuudesta.
Tasinkoa isän ei kuitenkaan jonkin lakipykälän nojalla tarvinnut suorittaa, vaan isän omaisuus jäi koskemattomaksi.
Ei ole aviopuolisoa. Voisihan testamentin tehdä muutenkin mutta ei ole tullut tehtyä