Käypä tuolla romanit.net uutissivustolla ja lue juttu: http://romanit.net/cms/index.php?page=uutiset
UUSIMMAT UUTISET Kaaleitten alkuperästä
Köpi roth
462805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
.. voi hyväne aika. nauraaa olipas köpi lyhyt sanane enimmäksee... nauraen sai lukee ku köpin vastaukset oli vaa just, oho, aha, oon, on yms. älkää nyt sit kukaa pahottako mieltänne
oli todella hyvä lukea hyviä uutisia ja että asia on etenemässä/selviimässä tuli hyvä mieli tuosta kiitos että pidätte meidät mukana tässä eli tuotte uutta informaatiota asian tiimoilta
Kyllä tämä efraim juttu on ollut monella kaaleilla tiedossa sydämmessä, minulla ainakin.
OLen tiennyt monia vuosia, että ollaan jotain sukua juutalaisille( ai miksikö, siksi kun olen silloin tällöin kuullut hebrealaisia lauluja, niin tuttuja sanoja on sielltä vilahtanut minun korviini. Eikä meillä tosiaan ole indiasta mitään tapoja, eikä me olla niin tumma ihoisiakaan). Me olemme kuin hän, emme ole kaajeiden silmissä mitään.
""5. Ja nyt, mitä minulla on tekemistä täällä, sanoo Herra, kun minun kansani on viety pois ilmaiseksi? Sen valtiaat elämöivät, sanoo Herra, ja minun nimeäni pilkataan alati, kaiket päivät.
6. Sentähden minun kansani on tunteva minun nimeni, sentähden se on tunteva sinä päivänä, että minä olen se, joka sanon: "Katso, tässä minä olen"."""
""2. Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet."""
köpä, mistäpäin on tuo kari? kysyn siksi, kun minun kaveri on myös linsdrömejä
nykyisin ruotsissa. Mut on varmasti kaikki suomen kaalo lindströmit sukua toisilleen.
sä oot kovin sympaattinen mies ja lahjakas muusikko ja kovasti tiedät suvuista mutta ota yhteyttä velipuoleesi, se kyselee usein sinusta ja on aika yksin. Tiedät kuka, auttoi sinuakin henkisissä propleemoissa 80-luvulla, muistat jos oikein mietit. Ei luulisi yhden soiton maailmaa kaatavan. Laita sähkärisi niin kerron mistä saat kiinni. Kuopiossa nykyisin on.
nilsiän kaaleita
ei tosiaankaa oo kaikki suomen lindströmmit sukua toisilleen....
niin kyllä ovat.30-40 vuotta sitten ei lindsrömmiä ollu kuin muutama suku ja jaikki sukua keskenään .no nyt on tullut nuorisoo paljon ja suvut levinny niin otappa nyt sitten enää selvää,mutta alkujaa näin oli ja sukua on edeleen kaikki vaikka sitä eivät tiedäkkään mutta kaukaiseksihan se on jo mennyt
köpi hiljasena miehenä ei hötkyile noin
Olen seuraillut näitä juttuja ja täytyy sanoa että jotain on tapahtumassa ei savua ilman tulta,joku selostus tälle Romaanien alenus tilalle täytyy olla, menet mihin maahan tahansa niin Romaanit ovat "roska sakkia"ja "kansa joka ei tunne historiaansa ei tunne tulevaisuttankaan"ja romaanit ei sitä tunne.
Ja olen aivan varma että ylilyönteja niin kuin ali lyöntejä tulee.Tämähän ei tee Romaneista sen parempaa kuin huonompaakaan mutta se kertois miksi näin? Jään mielekinolla odottamaan jatkoa asille....
näissä vakuutteluissa unohdettu?
Herran sana filistealaisia vastaan, joka tuli profeetta Jeremialle,
ennenkuin farao valloitti Gassan:
2. "Näin sanoo Herra: Katso, vedet nousevat pohjoisesta, ja niistä tulee tulvavirta; ne tulvivat yli maan ja kaiken, mitä siinä on, yli kaupungin ja siinä asuvaisten. Ja ihmiset huutavat, kaikki maan asukkaat valittavat.
3. Kun kuuluu hänen orhiensa kavioitten töminä, hänen vaunujensa jyrinä, hänen rattaittensa ryske, eivät isät käänny lapsiansa auttamaan, sillä hervottomat ovat heidän kätensä
4. päivän tähden, joka tulee ja tuhoaa kaikki filistealaiset, hävittää Tyyrolta ja Siidonilta kaikki auttajat, mitä jäljellä on; sillä Herra on tuhoava filistealaiset, mitä on tähteenä Kaftorin saarelta tulleista.
5. Kaljuksi tullut on Gassa, hävitetty on Askelon, se mitä oli jäljellä heidän laaksossansa. Kuinka kauan sinä ihoasi viileskelet?
6. Voi, Herran miekka! Milloinka vihdoinkin lepäät? Mene takaisin tuppeesi, taltu ja ole hiljaa.
7. Mutta kuinka saisi se levätä, kun Herra on sille käskyn antanut? Askelonia ja meren rantaa vastaan hän on sen asettanut."
Pitäis olla viisauden alku, mutta tässä taitaa jo mennä uskot sekaisin. Jos osa romaneista haluaa liityä ympärileikattuhin mooseksenuskovaisiin, niin mihin sitten joutuu, se tähänastine kristinusko ja jeesus siinä mukansa. Ymmärän että henkisen kodin tarve on suuri, ja että muutama romaani vielä mahtuisi 800,000 venäläismuutajan lisäksi israeliin, tukemaan palestiinialaisen rortoa ja maaryöstöä,mutta minulla on hienoinen ennakko aavistus, että kun amerikan tuki loppuu niin, mereenheittetävien joukossa tulevat olemaan nämä itseään unhodettuna juutalaisukuina pitävät eikä uskoista ja loitsuista silloin ole apua.
Ne jotka tuntevat Milttonia, tietävät, että enkelitkin voidaa syöstä, siis: Ennen ooon mä herra haadeen kun palvelia taivaa.
Hoot,hoot!
linjoilla kanssasi mitä tulee palestiinalaisiin. Heille ensin oikeutta ennen kuin ruvetaan rahtaamana lisää vierasta sakkia pienelle Palestiinan alueelle. Luulen että kaikki eivät ymmärrä että israelilaisuus/juutalaisuus merkitsee että uskominen Jeesuksen on epäjumalanpalvelusta, juuri sitä mihin Israelin heimot VT:n selitysten mukaan tuhoutuivat.
Täällä eräillä on suuri into kai jostain ääriuskonnollisista syistä olla israelilaisia mutta ei juuri mitään tietoa, kaikki VT:n tulkinnat ovat kristillisiä ja täysin omatekoisia, sellaisia joilla mennään täydellisesti metsään ja muuta tietoa ei sitten näytä olevankaan.
Toivon että niitä poisajoja ei Palestiinassa enää tule vaan sekä israelilaisten että palestiinalaisten ääripäät ymmärtävät mikä on kunkin kansan enemmistön etu. Jos päästään hallittuun Palestiinan valtion syntyyn kristilliset lopunajan odotukset eivät enää voi kiinnittyä "pyhän maan" sotiin ja elää sekä juutalaisten että etenkin arabien kärsimysten kustannuksella vaan niiden on etsittävä joku toinen kohde.
Onko yhden juutalaisen ihmisen mielipiteellä merkitystä?
Nyt täytyy taas laittaa mittasuhteita asioille. Ei kahen ihmisen messengerissä juttelu tee vielä meistä kaaleista efraimilaisia. Eikä sekään että joku rabbi haluaa tavata Kyöstin. Se ollaanko niitä, on tietysti toinen juttu. Kaikki on kyllä mahollista tässä asiassa ja itsekään en usko siihen intialaiseen perimään vaikka esi-isät siellä aikoinaan olivatkin ja sieltä murteista on kielemme saaneet juurensa.
Mutta jotenkin Kösti Roth ei tunnu olevan tarpeeksi objektiivinen tutkimuksissa, joita hän esittää. Sieltä ns. faktojen ja olettamusten välistä kumpuaa selkeä kaiho; "Voi kunpa me olisimme näitä Efraimin jälkeläisiä" eikä niin että "Olemmekohan niitä?". Tasapuolisuuden nimissä pitäisi myös esittää niitä aihetodisteita, jotka taistelee tätä ajatusta vastaan että olisimme osa kadonnutta sukukuntaa. En tiiä mistä saan tään tuntemuksen mutta koen, että se ei ole paras mahollinen lähtöasetelma tämän tyyppiselle tutkimukselle, niin.. vai onko? En tiedä.
Joka tapauksessa Kyösti on tehnyt hienon työn tuodessaan näinkin laajasti tämän asian ihmisten päiväkahvipöytiin ja keskustelupalstoille. Tää aihehan eri keskusteluissa tuntuu aina keräävän mielipiteitä eniten. Ihmisen on hyvä tietää identiteettinsä takia oma alkuperänsä. Mutta niinkuin "oikeat" tutkijat, pitäisi olla mahdollisimman puolueettomia tutkimuksissamme
Hyvää kevättä. Toivoo Aikamies
eihän tämmöstä asiaa kuin olaanko me kaaleet juutalaista alkuperää voi toteen näyttää apsoluuttisesti vaan jumala näyttää sen toteen omalla tavallaan eli jumalan aivoitukset ovat ihmisen yli ymmärräkyksen,mutta varmaan asiat laskeutuvat ihmisten sydämmin tai jotain ,jäädään vaan odottelemaan,kaikille iloista odotusta
tehtäis johtopäätöksiä. Niiden tarkoitus on pitää ihmiset ajan tasalla ainoastaan siitä mitä asian tutkimisen ympärillä tapahtuu. Sen takia toi kommenttisi on kyllä aika kummallinen. Ei sen tarkoitus siis olekaan esittää faktoja vaan kertoa ihmisille mitä asian ympärillä tapahtuu ja mitä muut ovat mieltä asiasta omien tutkimustensa valossa. se kaikki on tiedon keruuta pala kerrallaan sieltä täältä, josta sitten muodostuu kokonaisuus varmasti aikanaan suuntaan tai toiseen. eli asiat asioina. älkää sekottako faktojen kertomisia ja asian ympärillä tapahtuvaa liikehdintää ja tutkimusta toisiinsa ne ovat kaksi eri asiaa.
miks et oo omalla nimelläs?? ihan selvästi tosta kirjotuksesta saa selville että köpi se siellä kirjottelee. mut kaikkee hyvää sulle
ajattelin ja on erittäin hyvä asia että meitä täällä palstalla lukioita muistetaan myös kertoa uutisia aiheesta koska monet on todella kiinnostuneita asiasta ja sen selvittämisen edistymisestä jne
"Tasapuolisuuden nimissä pitäisi myös esittää niitä aihetodisteita, jotka taistelee tätä ajatusta vastaan, että olisimme osa kadonnuttta sukukuntaa." (Aikamies)
tätä, ottakaa nyt joku OIKEA tutkija asiaa käsittelemään...
Minäpä kerron teille jotakin tutkimuksesta, jotta ymmärrätte vähän missä mennään. Ensinnäkin vaikka asiasta suoritetaan koko ajan kriittistä tutkimusta, kaikki eivät tule koskaan hyväksymään sitä tutkimusta. Miksi? Siksi, koska useat eivät usko raamattuun eivätkä Jumalan ilmoitukseen asiasta. Sen takia sen sortin edustajat lähtevät liikkeelle ajatusleikeissään aivan muista asioista kuin mitä minä olen lähtenyt. Minä uskon että tarvittavat todisteet löytyvät asiaan raamatusta ja siksi olen paneutunut lähinnä sen ilmoitukseen tutkiessani asiaa. Joku toinen joka ei usko raamatun totuuteen viittaa kintaalla sen tähden tämän sorttiseen tutkimiseen. Sellaisten kanssa on turha edes avata keskustelua. Useimmat kaaleet lähtevät arvioinneissaan asiasta siltä pohjalta miltä tuntuu, ja sekään ei ole oikea lähtökohta. Jos uskoo raamattuun, sieltä löytyy viitteitä aika paljon mustalaisten alkuperästä, mutta se vaatii paneutumista raamatun ilmoitukseen. Sellaiset kommentit ei oo mistään kotoisin että vaikka ei paneudutakaan raamatun ilmoitukseen, silti sanotaan, ettei me olla efraimilaisia, siis edes tutkimatta asiaa tai hyväksytään esittämäni asioita paneutumatta perusteisiin. Olettekohan edes lukeneet sivuiltani sanasta sanaan sitä mitä olen aiheesta kirjoittanut? usealle se voi tietysti olla vähän vaikeata tekstiä luettavaksi. Jos sen lukee ja YMMÄRTÄÄ lukemansa, ihmettelee kyllä varmasti niiden viitteiden yhteensopivuutta joita raamattu antaa suhteessa kaaleisiin. Olemme tekemisissä sellaisen asian kanssa jonka Jumala on piilottanut ajaksi mutta ei iäksi. Jumala avaa koko ajan tätä asiaa enemmän ja enemmän. Olen todella kriittinen suhteessa raamatun tekstiin, sitä osoittaa mm. se että olen kumonnut raamatulla perinteisen kristittyjen ja juutalaisten käsityksen siitä että kaikki olisivat vain juutalaisia ja muut sukukunnat olisivat hävinneet lopullisesti. Eli riippuu siitä mitä pidetään kriittisenä tutkimuksena. Raamatun pelisäännöt tunnen kuinka sitä pitää tulkita, ja olen lähtenyt siltä pohjalta. Kielitiede ja muut tieteen alat eivät anna asiasta johtopäätöksiä, koska ne eivät vain yksinkertaisesti tiedä asiasta muuta kuin sen iänikuisen kielellisen perusteen intiasta. Koska historiamme on kateissa suurelta osin. Eli te jotka lähdette liikkeelle kriittisyydestä tai todisteiden oikeeellisuudesta lukekaa ensin mitä olen kirjoittanut. Asiaa on syytä tutkia ja puolueettomasti ja näin tekevät mm. israelin juutalaiset. Kummaa on kuitenkin se että jos he tulevat samoihin tuloksiin kuin mitä olen asiasta esittänyt. Sen takia aionkin laajentaa tutkimusta heidän suuntaansa ja keskustella heidän kanssaan asioista. Joten jäitä hattuun meille kaikille, pidän teidät ajan tasalla.
heprealaisia kirjoituksiakaan,sinä ja muut fundisintoilijat otatte kaiken kirjaimellisesti, hyppäätte tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun tekstiin ja julistatte että "hei tämä ollaan me ja puhuu meistä".Kuka tahansa voi tehdä noin yhtään todistetta ei ole eikä ja syy haluun olla israelilainen on väärin ymmärretty uskonnollisuus: kuvitellaan että valinta joka juutalaisuudessa tarkoittaa velvollisuutta elää tietyllä tavalla olisi joku etninen etuoikeus. Ehkä jopa jotenkin hienoa. Ne muutamat ryhmät jotka huonoissa oloista ovat ilmoitautuneet "israelilaisiksi " ovat kääntyneet juutalaisiksi eli nyt he ovat israelilaisia, noudattavat mitzvoja ja Jeesushöpinät on jätetty. Tällä tavoin kuka tahansa voi tulla osaksi juutalaista kansaa.
Tavoista:olen lukenut mitä ihmeellisimpiä selityksiä muka samoista tavoista jotka kaikki perustuvat siihen että ei osata hepreaa:joku väitti että juutalaiset lapset eivät voi nukkua vanhempiensa sängyssä koska oli ymmärtänyt tarinan jossa poika häpäisee isän vuoteen väärin,tarina kertoi pojasta joka makasi isänsä vaimon se on isän vuoteen häpäisyä. Lapset voivat nukkua vanhempiensa sängyssä, aikuisetkin ottaa niissä vaikka päiväunet jos vierailulla vanhempien luona alkaa ramasta.Ei tarvitse sohvalla torkkua. Toisen hävyn näkeminen/paljastaminen tarkoittaa sukupuoliyhteyttä , ei etteikö poika saisi nähdä isäänsä alasti tms. Näitä väärinkäsityksiä vilisee teksteissä joita olen nähnyt.
Nyky-yhteiskunnassa ei maata myöskään jaeta "sukukunnille" jonkin ikiaikaisen tavan mukaan joka oli ihanne muinoin, mutta ei enää kävisi. Joten Israelia ei enää jaeta kuviteltujen sukukuntien mukaan. Itse toivon pikaista rauhaa lähi-itään ja palestiinalaisvaltion syntyä jotta siellä nykyisin paljon kärsinyt väestöryhmä (etnisesti läheisintä sukua juutalaisille, samaa väestöä johon israelilaiset muinoin sulautuivat eli niin lähellä on niitä joilla on todelliset juuret alueella) pääsisi normaaliin elämään. Uskon että tämä tekee lopun tietyistä kristityistä Israelin syntyyn liittyvistä ääri-ideologioista jotka eivät koskaan ole tuottaneet kellekään mitään hyvää. Toivon siis rauhaa ja järkeä maailmaan, etenkin lähi-itään ja tyhjien uskonnollisten haaveiden pikaista hautaamista olipa niitä keillä hyvänsä.
ketkä suorittavat kriittistä tutkimusta ja missä yliopistossa? Tiede ei hae Israelin kadonneita sukukuntia mistään koska tiedetään että ne sulautuivat ympäröiviin kansoihin jo tuhansia vuosia sitten. Yhtä hyvin voitaisiin hakea etruskeja tai spartalaisia, haamuja tiede ei jahtaa. Se kyllä tutkii israelilaisten alkuperää, heprean kielen alkuperää(kaananilainen murre) tai sitä miten Israelin uskonto syntyi ja kehittyi siksi mikä se oli ensimmäisen temppelin aikaan, eksiilin jälkeen tai vaikkapa nyt. Näin saadaan todellista tietoa jolla vain on arvoa, ei kuvitelmilla.
Kriittistä tutkimusta heprealaisista kirjoituksista voi tehdä vain 1) jos osaa hepreaa 2) tuntee lähi-idän sen ajan historian ja kulttuurit joissa kirjoitukset syntyivät, Israelin uskontohan ei suinkaan syntynyt tyhjiössä.
3) tuntee perimätiedon, Mishnaa ja Gemaraa jotta ei luule omia tapojaan juutalaisiksi ymmärtäessään VT:n käännöstä väärin.
Israelin juutalaiset ovat kriittinen tutkijakansa ja Israelin eri yliopistojen ja laitosten tiede ja tutkimus luotettavaa , uskonnollisia höyrypäitä löytyy sen sijaan Israelistakin ja uskonnollista huuhaata on juutalaistenkin parissa kuten kaikkia muitakin hullutuksia. Näihin en kuitenkaan vetoaisi jos olisin kristitty. Romanien historiasa saattaa olla aukkoja, mutta se ei merkitse että romanit voisivat lennähtää tiedonpuutteessa osaksi vierasta kansaa ja kulttuuria, ainakaan juutalaista jonka historia on todennäköisesti maailman tutkituin ja - aukoton
mitä sillä on väliä mistä me ollaan lähtöisin. Herra on meidät luonut tälläisiksi olemme aina olleet kiertolaisia omaa maata vailla .omasta mielestäni olemme,eelamilaisia raamatun mukaan, voi olla että olen väärässä.Jumala sekoitti kansat ja kielet SIKI MEILLÄ ON OMA KIELI .EN TIEDÄ ONKO TÄTÄ TUTKITTU MUTTA, MAALAISJÄRKI SANOO NÄIN. Kyllähän kaaleet ovat vähän joka maassa samanlaisia ajatuksiltaan tunteiltaan tavoiltaan. somaleilla on paljon samaa. ei lukematon kaalo ymmärrä sitä mikä perustuu tutkimuksiin, se hyväksyy aina sen helpoimmin ymmärtävän asian ja mihin hivenen liittyy tramatiikkaa.
Vielä lisäksi se, että te jotka uskotte ettemme ole yksi kadonnut israelin sukukunta, todistakaa argumentein väitteenne kriittisesti todeksi. Silloin voin ottaa sanomisenne todesta. Eli mitä argumentteja, todisteita teillä on siitä että mustalaiset eivät ole israelilaisten yksi kadonnut sukukunta. Helppo täällä on peräänkuuluttaa oikeita ja kriittisiä tutkijoita, olematta edes itse sitä. Odotan perusteitanne kyseiseen asiaan.
Köpi hei mitä ihmeen väliä sillä on mihin kaaleet kuuluu. Ei sillä oo mitää väliä. Eiköhä se kaikkein TÄRKEIN asia oo se, että ne joitten nimi on Kirjotettuna Kirjaan on matkalla taivaasee ja sitä paitsi vaikka kaaleet nyt oiski israelin karonnut kansa, nii ei se sitä tarkota, että kaikki kaaleet pelastuis. Joten älä vouhota sitä asiaa nii tiheesee tahtii se on asia eriksee sit ku saat sen TÄYDEN varmuuden HERRALTA nii sit vasta kannattaa vouhottaa sitä. mut kaikkee hyvää kaikille
että olette, näyttövelvoite on väitteen esittäjällä. Kun on annettu näyte ts. perusteet väitteelle lähtein, se verifioidaan tai falsifioidaan.
Kuinka tiedettä ja nykypäivän "kriittistä" tutkimusta tieteen keinoin voisi ottaa tosissaan; yhtenä päivänä tiede sanoo kahvi on vaarallista, toisena päivänä tiede väittää kahvi ehkäisee syöpää. Tai sokeri on yhtenä päivänä vaarallista heidän tutkimuksensa valossa ja toisena päivänä sokeri ei olekaan vaarallista. Tiede ei ole totuus ei sinnepäinkään. Jumala naureskelee meidän tieteellemme joka horjuu sinne tänne, milloin mihinkin. Sen tähden luotan enemmän siihen spiritualiteettiin eli hengen avaamaan näkökykyyn raamatusta enemmän minkä voi saada Jumalalta kuin tieteen horjuviin tutkimustuloksiin. Totta on toki sekin, ettei kaikkea karismaattisia eksytyksiä ja "hengen ilmoituksia" kuitenkaan pidä uskoa koska vapaissa suunnissa esille tuleva "voitelu-voima" jne. höpötyskulttuuri on ainoastaan ihmisen sielullista ja itsekeskeisyyttä ja itsensä esille tuovaa ja vahvistavaa "voimalataus" tuotetta. Tiede toki tulee jälkijunassa koko ajan samoihin tuloksiin kuin mitä Jumala on asioista sanassaan sanonut.
tiede on suurelle osalle ihmistä totuus.tieteeseen uskotaan ja luotetaan,onhan ihminen apinasta kehittynyt luomus,eli hei apinat.taas inminen joka tuntee jumalan ja jumalan sanaa,ei usko evoluutiosoopaan vaikkakin tiede sen osaa niin hienosti kuvailla ja ihmiset tieteen ynpärillä uskovat vankkumatta siihen itsekin. eli tässä kysymyksessä ollaanko yksi kadonneistaheimoista ei voida rinnastaa tieteeseen me jotka luotamme jumalan sanaan ja jumalaan.mutta tässä on kaikki hyvät ainekset sepekuloila ja yrittää tehdä tästä tieteellinen kysymys.eli itse valitset mihin uskot, apina vai jumala.viimeisellä hengenvedollasi kumman valitset,,,,,,kaikkea hyvää kaikille
YHWH on itse käskenyt ihmisen hakea tietoa ja totuutta sekä parantaa maailma. Onko jäänyt Toran peruskohdat huomaamatta? Tästä on lähtöisin juutalaisten tiedemiesten valtava panos länsimaiseen tieteeseen ja hyvinvointiin yleensä. Mm tätä välinettä jota tässä nyt käytämme ovat juutalaiset olleet suurella panoksella kehittämässä ja moni rokotuspiikki jonka romanilapsetkin saavat ovat juutalaisten tiedemiesten työn ja tukimuksen tulosta, työn joka on mitzva.
Aina hämmästyn kun näen miten jotkut kristityt halveksivat tietoa ja tiedettä, luulolla ei kunnioiteta Jumalaa vaan tehdään uskonnostakin pelkkää pellehommaa.
Olisko sitten RAAMATTUAkin parempi todistus DNA. Suomalaisten DNA meee Mongoliaan ja Romaneiden Intiaan. Sen voi jokainen lukea netistä ja ihan yliopistotasoisia tutkimuksia. Y-promisoni pystytään eristämään ja Romaneiden happogeeni löytyy 30 000 - 40 000 vuotta sitten Intiasta. Minusta edelleenkin Romanit ovat samaa kansaa Englantilaisten, ruotsalaisten yms arjalaisten kanssa, koska sama geeni voidaan erottaa myös euroopassa. Eli Arjalaisilla esim saksalaiset on sama alkukoti kuin romaneilla. He vaan ovat lähteneet hieman aikaisemmin liikkeelle.
HUOM! Y-romosoni suomalaisilla menee Mongoliaan ja äitilinja eurooppaan eli yhtyy romaneihin. Mitäs nää Juutalaiset sitten ovat... tai efraimilaiset.
Eikös raamattu puhu siemeneistä...isälle syntyy aina poika, vaikka olis mustalaisia. Niillekin SYNTYY poikia ja tyttäriä joskin isälinja ei jatku tyttärissä vaan heille tulee joku muu siimen... no antaa olaa... ei jaksa
Jos olemme yksi kadonnut sukukunta:
1. Onko sillä merkitystä että raamattu ennustaa lopun aikana JAAKOBIN AHDISTUKSEN josta ovat tietysti kaikki sukukunnat osallisia, näin ollen siis myös mustalaiset. Ja se ei ole kivaa luulisin.
2. Onko sillä merkitystä, että saamme vastauksen henkiselle ja hengelliselle alennustilalle joka on selvästi havaittavissa romaniheimon kohdalla puhumattakaan vainoista joita olemme kokeneet ja tulemme kokemaan.
3. Onko sillä merkitystä että Jumala on sanonut Hesekielin kirjassa päivien lopulla poistavansa kirouksen ja avaavansa haudat jossa sukukunnat ovat ja nostaa heidät jaloilleen ja antaa hengen heille.
4. Jumala tulee murtamaan sanansa mukaisesti efraimin ylpeyden joka tarkoittaa vaikeuksia.
Eli edelleen sanon tutkikaa raamattua niin tiedätte onko merkitystä vai ei.
Se mikä tulee dna;han sen perusteella ei voida saada oikeita tuloksia koska dna:t ovat sekoittuneet jo pitkällä vaelluksellamme viittaan Romanit.net uutiset osiossa vasemmalla palkissa juttuun dna:sta lukekaa se.
Arjalaiset ovat muinaiset persialaiset ja pakistani-intialaiset, Hitlerin oma henkilökohtainen moka, tosiasia, tarkista.
Suomalaisten geeniperimä on nykyisen Unkarin alueelta, Viron kautta ovat tulleet. Mongolit voit unohtaa, prosentit sieltäpäin geeniperimässä muutaman prosentin luokkaa, eli minimaaliset.
Romanit on tosiaankin peräisin Intian suunnalta, Intian ja Pakistanin suunnalta tarkemmin sanottuna. Näin tiedetään nykyään DNA-tutkimuksien perusteella.
pikksen eri mieltä, mutta OK
vaan mutta oikeat arjalaiset ja kaaleet on perimältään suurinpiirtein samaa porukkaa, tarkista ihan mistä vaan. Aatun ajatuksenlento poiki tällaisen arjalais-nimikkeen joka on täysin virheellinen käsitteenä, Aatuhan eleli hiukan omissa fantasioissaan.
sulla heikolla pohjalla tuo tutkimus ei mitään oikeeta huhuja vaan. surkee todistelu eikö löydy ketään joka osaisi
perustele sanomasi äläkä heittele tyhjiä lauseita ilmaan. PERUSTEITA PERUSTEITA PERUSTEITA, esiin kun heittelette mielipiteitänne. Perustelkaa niinkuin kunnon vastaväittäjät eli koska tutkimus on raamatulla perusteltu perustelkaa näkemys vääräksi silloin myös raamatulla, silloin liikutaan asialinjalla.
Kyllä sanoja maailmaan mahtuu.....
raamatussakin on vaan.se yläkerran isäntä on sitten semmonen millä se valta ja voima ja kunnia on;ja voi hyvinkin olla että siellä taivaassa ei monenkaan ns.uskovaisen paikka oo vaan stop merkkiä näytetään,pitää elääkin niinkun puhuu,ja tällä en tarkota sinua.en tiiä niin on tärkee asia mistä tullaan mutta vielä tärkeempi mihin mennään, mutta anna tulla lunta tupaan et huonolla tiellä oo tuon asias kanssa ,niitä on huonompiakin.aahhen deuleha
vaan räkytä't täälä kyllä köpä osaa kun se on käyny koulut ollaan juutalisii ei väliä mitä heimoo vaikka ruupenia kun vaan ollaa
En ole ikänä nähny kyöstin edessä mitään koulutustitteliä jos ei peruskoulua lasketa;) Taitaa olla ammatilliset koulut käymättä puhumattakaa akateemisesta koulutustasosta. Muusikoks on tainnu jo nuorena poikana ryhtyä ja siin jääny sitte muu koulutus vähiin. Korjaa Kyösti Roth jos olen väärässä.
Miten olisi, jos koettaisimme tänään olla pahoittamatta kenenkään mieltä? Vaikeaa se varmaan on. Olisi vaan varmaan kaikilla parempi olo.
kr taisi olla
keuruulla kuule ihan oppikoulussa.
vaan.Ihan mielenkiinnolla olen lukenu kirjotuksia sivuilta ja tännekin välillä tulen tätä iän ikuista nahistelua kattelemaan :D Jatka vaan samaan malliin kyllä sitä ihminen kysyä saa ja etsivähän löytää. Totuudestahan täällä ei ole puhuttu sen varmaan jumala meille pikkuhiljaa osoittaa. Ehkä juuri tekemäsi kysymykset herättää myös romaaneita miettimään alkuperäänsä.
Kyllä tekstistäsi lyödän monet monet yhtymäkohat jotka olen myös huomannut ja tosiian oudon täsmääviltä ne tuntuvat. En siis koe että asia on välttämättä mutta niin itsekkin toivon. Siis että olisimme israelilaisia.Jokainen joka on jossain vaiheessa elämäänsä pysähtynyt miettimään tarkoitustaan täällä maailmankaikkeudessa toivoo löytävänsä oman polkunsa ja tarkoituksensa.
eläväni muutoksien vuosia/päiviä. Näin tunnen sisälläni. Ehkä jokainen sukupolvi vuorollaan sen tuntee mutta muuttako se sitä asiaa että sen tuntee? Kysy miten tunnet sen? vastaus, raottamalla silmiä ja rehellisesti katsomalla eka sisinpäänsä ja sitten onkin jo helpompi katsella muuta maailma. Ihmistä ohjaa niin monia asia maailmalla ja yksi niistä on pelko..
Ehkä tämän ymmärtää sellainen ihminen joka uskaltaa katsoa itseään rehellisesti parhaan tietämykseksensä mukaan tietenkin. niin kun minäkin parhaan tietämykseni kautta yritän tässä sopertaa(ei tarkota siis että olisin viisas, päin vastoin):D. meinasin jättää tämän kirjottamatta mutta mitäpä sitä jos näin kerran ajattelee.