S. 43, alapätkä 7.4. "Ylemmissä yleisissä tuomioistuimissa (HO, KKO) ei ole..."
Eikö tässä täytyisi olla suluissa (HO, KHO ja KKO) tai sitten (KHO,KKO)?
Alkaa jo heti lisäksi ilmestyä oikolukuvirheitä.
Eikö pääsykokeiden kirjoja oikoluetta?
Eikö tässä täytyisi olla suluissa (HO, KHO ja KKO) tai sitten (KHO,KKO)?
Alkaa jo heti lisäksi ilmestyä oikolukuvirheitä.
Eikö pääsykokeiden kirjoja oikoluetta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinähän puhutaan että ylemmissä _yleisissä_ tuomioistuimissa (HO, KKO). Eli KHO ei ole yleistuomioistuin.
Siinä olen samaa mieltä että kirjoissa on TODELLA paljon kirjoitus/oikolukuvirheitä!
Oikeustieteessä alajaottelut, oppituolijaot yms ovat hyvin tärkeitä.
Hallinto-oikeudet eivät toteuta siviili- tai rikosprosessia, joita Havansin prosessioikeus käsittelee, vaan hallintoprosessia, jota käsittelee hallinto-oikeus, joka ei kuulu pääsykoealueeseen.
Pääsykokeen kannalta ylempiä oikeusasteita on siis kaksi: HO ja KKO.
Ja ei, pääsykoekirjoja ei yleensä oikolueta. Tiedekunta päättää joulukuun kokouksessa oppialat ja proffat vääntäsevät tekaleet muiden töidensä ohessa maaliskuuksi. Ja niinpä näitä pääsykoekirjoja on joka vuosi yhtä hauskaa lukea.
todetaan, ettei hallinto-oikeutta käsitellä teoksessa, joten siksi varmaan jätetty pois.
eli kyseisessä kohdassa puhutaan asiantuntijoista tuomioistuimissa.