Niin, vauva kohta 5 kk ja mietin tässä kumpaa alan antamaan ensin. Soseita on nyt syöty pari viikkoa ja ajatuksena olisi, että aloitettaisiin antamaan iltaisin tuhdimpaa kuin maitoa. Jostain olen kuullut ja täältäkin lukenut, että velli ei olisikaan niin hyvä, vaan puuro parempi. Antakaapas kokemuksia, niin päästään käyntiin =)
puuro vai velli?
kymysys
7765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...syödään enkä ymmärrä miksei se olisi hyvä vaihtoehto. Meidän 7 kk vauveli on saanut iltaisin jo 3 kk:n iästä asti velliä ja hyvin on yönsä nukkunut eikä muutenkaan mitään oireita ko.tuotteesta ole tullut.
mä kans jostain kuulin kommentin et velli "turhaa" ku siinä ei oo paljon enempää ravintoo ku maidossa. me ei oo syöty vellejä laisinkaan, suoraan puuroja vain, siis jo kolme kuukautta. ja tietty sit iltamaito vielä jonnin ajan kuluttua iltapuurosta ennen nukkumaan menoa. miun mielipide siis näin.
sitä, etteikö vellissä olisi tarpeeksi ravintoa?? Eikös se ole vaan 'vetelää' puuroa?? Meillä ainakin maistuu kauravelli, maissivelli sun muutkin vellit ja samoista aineista ne tehdään kuin vastaavat puurotkin. Mihin ne ravinteet sitten katosivat????
Velli on tosiaan vetistä puuroa. Vauva joutuu siis saman kalorimäärän saadakseen syömään velliä kaksin kertaisen määrän puuroon nähden. Mahalaukku venyy, turhaa nestettä tulee juotua (munuaisille töitä) ja ruokaa pitää syödä usein kun mahalaukullinen sitä sisältää vähemmän energiaa. Eli ei hyvä!
vellit tekee maitoon/korvikkeeseen, jota lapsi tarvitsee muutenkin monta desiä päivässä, niin ei se ole ollenkaan turhaa nestettä.
puuro pitää nälän pitempään. Meillä vaavi 5kk saa iltaisin puuron ja juuri ennen nukahtamista maidon ja nukkuu läpi yön niillä eväillä. Jos antaa illalla vellin herää 2 kertaa yöllä syömään. Sitä en tiedä onko se ravintoarvoiltaan sen parempi kuin velli..?
mennessä syönyt rintaa, niin varsinkaan siinä tapauksessa ei ole mitään järkeä alkaa totuttamaan häntä pulloon.
Muutenkin olen sitä mieltä, että puuro on parempi vaihtoehto (edellisissä viesteissä mainittujen etujen lisäksi)sen vuoksi, että vauva oppii syömään lusikalla ja hieman harjoittelemaan pureskelua.
Kysyit, että kumpi ensin. Miksi velliä täytyisi antaa ollenkaan? Matkalla tietysti helpompi, mutta yhtä helppoa (tai itse asiassa helpompaa) on antaa valmispuuroa lusikalla. Todella hyvän makuisia, eikä tarvitse lämmittää. Kotona tehty puuro kuitenkin mielestäni parasta ja siinä on vähän karkeampi rakennekin.