Lapsen tapaamisoikeuksien laajentamiseksi tarvii ilmeisesti tämän isän mennä ajamaan asiaa oikeuteen. Mistä lähteä liikenteeseen? Mistä saa apua? Entä talouskysymykset, paljon maksaa? Entä maksaako jompikumpi enemmän?
Oikeudenkäynti
edessä
8596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tapaamsoikeuksien LAAJENTAMISEKSI? Hyvä jos olet liikkeellä hyvällä tarkoituksella.....
Sitten vastausta:
Ensin mieti perustelut ym erittäin tarkkaan ja mieluummin niinpäin, miksi SINÄ olet "sen arvoinen" eikä vain niin, miksi ex on "niin huono". Eikä keskustelu oman kuntasi lastenvalvojan kanssa ennen asian vireille panemista ole haitaksi...
Sitten hanki asianajaja, mielellään huoltajuusasioihin perehtynyt, hän hoitaa käytännön asiat.
Kustannuksista kumpikin vastaa omistaan siis kunnon asianajaja maksaa enemmän kuin kunnan oikeusaputoimistosta saatava apu...Kustannukset riippuvat paljonko asianajaja tekee työtä, myös muuta kuin oikeudessa istumista: papereita, haasteita, selvityksiä jne
Jos sinulla on oikeusturvavakuutus, siitä voi tulla kustannuksiin helpotusta, tarkista vakuutuksestasi. Taikka jos tulosi ovat pienet, voit hakea apua yksityisen asianajajan maksuihin; jolloin yleensä jokin osa maksetaan taikka jopa kokonaankin. Mutta jos oikeuteen asti menette niin MAKSAA...ja paljon. Mutta on sen arvoista!
No niin. Olen siis ihan tosissani siitä että haluan viettää lapseni kanssa vähintään viikon kerrallaan. Kävimme juuri lastenvalvojalla ja lapsen äiti ei suostunut. Tarjosi neljä päivää joka toinen viikonloppu ja yksi päivä sitten aina välissä. No sehän tekee 21/10 ?!??..Ja elatusmaksut tietenkin samat. Lastenvalvoja oli ymmärtäväinen minulle, mutta totesi myös että hyvä jos lapsi totutellaan olemaan isällään enemmän. OK! No mutta aika kuluu ja kohta lapsi ei ole enää niin pieni..Eli kauanko tuollaista välivaihetta nyt sitten pitäisi toteuttaa että minut hyväksytään yhtä hyväksi vanhemmaksi kuin äiti ja että lapsi olisi sopeutunut siihen että on molempien luona pitkiä pätkiä (vaikka viikko-viikko)..No exä ei siihedn kuulemma KOSKAAN suostu ("lapsi tarvitsee äitiä ja minä olen ollut hänelle aina selkäranka, tuki ja turva. Isä on aina isä vaikkei läsnä olisikaan niin paljon..päläpälä..")..Eli oikeuteen pitää mennä! Miten on isät-ja äidit oikeusprosessi mennyt kun olette vaatineet vaikkapa viikko-viikko-systeemiä? Vai pitääkö vaatia enemmän että saa viikko-viikon.
Äiti käyttää lasta vallan välineenä ja omii lasta kuin perintömetsää!
Nämä koehetket antavat asintuntijoille kuten sossun virkailijoille ja kaikille osapuolille todistuspohjaa sinun nk. kelpoisuudestasi. Kenenkään esittämät perustelut, joita ei voida näyttää toteen ovat pelkkää spekulointia ja niillä ei ole painoa-arvoa oikeudessa. Tulevaan äidin tai muuhun tarpeeseen vetoaminen ei ole perusteltua, koska kukaan ei ole ennustaja ja tietää tulevien vuosien tai aikojen tarvetta. Eri elämän vaiheessa lapsi tarvitsee myös enemmän ja enemmän kavereita ym asioita. Vanhemmuus on moninainen käsite ja haaste vastata eri-ikäisten lasten tarpeisiin. Myöskään menneisiin ei kannata paljon vedota, koska ne on eletty ja sille ei voi mitään. Itse asianosaiset ovat voineet menneisyydestään jotain oppia ja kehittyä, ne on näytettävä toteen, jos niihin vetoaa esim. elän nyt erilailla kuin aikaisemmin ja se on lapsen kannalta parempi. Perusteluna esim. säännöllinen työ, parisuhde tai muu konkereettinen todiste hyvä kasvatusympäristö, jatkumo lapsen harrastuksille jne. Tulevasta ei voi kukaan antaa takeita, joten painota aina yhteistä halua niin lapsen kuin sinunkin elää enemmän yhdessä. Äiti on usein yliarvostettu perustuen 3 ensimmäiseen lapsen elinvuoteen, jolloin äidin läsnäolo on lapsen elämässä suurempi tiettyhen kehitysvaiheiden aiheuttamien tarpeiden vuoksi. Iän myötä nämä tarpeet vähenevät ja isän kanssa vietetty aika luonnollisesti kaikissa perheissä lisääntyy ja lapsen tarpeet voi tyydyttää muukin aikuinen kuin oma äiti.
Varaa heti aika kotipaikkasi sosiaalitoimiston lastenvalvojalle ja aloita prosessi sieltä. He neuvovat miten edetään asiassa. Soisiaalitoimessa on näitä asioita varten oikeudellinen yksikkökin mikäli asiat sitä vaativat.Voimia asian hoitamisee!!!
vain elatusmaksujen takia? Koskapa ei ole sanottua että pääset kokonaan maksuista eroon. Viikko-viikko toimii vain jos molemmat vanhemmat ovat sitoutuneet siihen. Minkäikäinen lapsi on? Ihan pieni varmasti kärsii jos joutuu eroon siitä vanhemmasta joka häntä on pääasiallisesti hoitanut. Vaikka sinä isänä ikävöit niin silti sinun tulisi ajatella lapsen parasta.
Sanoit:"vain elatusmaksujen takia? Koskapa ei ole sanottua että pääset kokonaan maksuista eroon. Viikko-viikko toimii vain jos molemmat vanhemmat ovat sitoutuneet siihen. Minkäikäinen lapsi on? Ihan pieni varmasti kärsii jos joutuu eroon siitä vanhemmasta joka häntä on pääasiallisesti hoitanut. Vaikka sinä isänä ikävöit niin silti sinun tulisi ajatella lapsen parasta."
Asia on täysin niin että oleellinen perustelu asiaa on se että ihan itsekin haluan lapsen parasta. Minulla kuten monella muullakin on ollut isä joka oli osa perhettä mutta ei "läsnä". Äiti kasvatti, isä maksoi. Sama exälläni, paitsi että exän isä juoppo ja ei maksanut. Haluan kehitystä tähän tilanteeseen lapselleni. Olla läsnä ja vielä mahd. paljon. Nykytilanne (eron jälkeen) siis ideaali viikko-viikko (Kuten vaikka Hjalliksella ja Leenalla lapsineen)
Elarit ovat sivuseikka. Vastuullisena isänä haluan tietenkin lapselleni myös aineellisesti hyvää. Tyhmältä tuntuu edes mainita siitä. Mutta aikuisena kai saan päätää siitä itse, miten sen exän kanssa oikeudenmukaisesti hoidetaan?
tuossahan tuo tuli, siis se millä mielellä olet liikenteessä, eikös vaan. Päätä ihan itse mitä teet, älä suotta täällä kysele. Ota yhteys lastenvalvojaan, siinä vastaus alkuperäiseen kysymykseesi.
Sanoit:"tuossahan tuo tuli, siis se millä mielellä olet liikenteessä, eikös vaan"...Siis ei pidä paikkaansa. Se on sivuasia, joka muuten vaan (tietenkin) kiinnostaa!..Kumallista ettei tämän asian yhteydessä saisi puhua rahasta..Ja jos ouhuu on se muka motiivi! Herätys!