MacBook ylivoimainen Mikrobitissä

Tämänpäiväinen Mikrobitti testasi tonniluokan kannettavat. MacBook oli ylivoimainen ja testiryhmä haltioissaan.

Uskokaa pois, ei me Mac-käyttäjät sitä ihan pelkkää sokeaa fanaattisuuttamme näilläkin palstoilla kehuta. On meinaan oikeaa aihetta.:)
2515218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Voiko tuota testiä lukea joltakin sivulta vielä?

Äänestä

Poislukien kaksi ensimmäistä kannettavaa, aiheutti testitulokset suurta hilpeyttä. Nyt viimeistään kannattaa kaikkien lopettaa mikropiltin tilaaminen ja lukea asiantuntevammat testit vaikka floorapurkin takakannesta.

Äänestä
  • ei Vistalla varustettu kone menestynytkään??? :D Siitä sen asiantuntemuksen tietää että menestyjä voi joskus ollakin joku muu kuin joku Wintussu-kone!

    Äänestä

  • pattiin kun kirjoitti:

    ei Vistalla varustettu kone menestynytkään??? :D Siitä sen asiantuntemuksen tietää että menestyjä voi joskus ollakin joku muu kuin joku Wintussu-kone!

    Siis mitä? Missä kohtaa teksissäni otin kantaa käyttöjärjestelmiin? Jos lukutaito on tuota luokkaa kannattaa käydä kertaamassa ala-aste. Ja kaikenlisäksi mielestäni sanoin, etten ota kantaa kahteen ensimmäiseen testissä olleeseen koneeseen. Ne olivatkin asiallisilla "sijoilla". Kaikki muut koneet niiden jälkeen oli arvosteltu suurta "ammattitaitoa" käyttäen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hukassa? kirjoitti:

    Siis mitä? Missä kohtaa teksissäni otin kantaa käyttöjärjestelmiin? Jos lukutaito on tuota luokkaa kannattaa käydä kertaamassa ala-aste. Ja kaikenlisäksi mielestäni sanoin, etten ota kantaa kahteen ensimmäiseen testissä olleeseen koneeseen. Ne olivatkin asiallisilla "sijoilla". Kaikki muut koneet niiden jälkeen oli arvosteltu suurta "ammattitaitoa" käyttäen.

    ole aiempia viestejä tässä ketjussa, "hukassa".

    Äänestä

teki minuun vaikutuksen. Se on historiallista että apple on testin selvästi tehokkain. Kai tuommoinen pitää lopultakin ostaa, no onhan sitä mietittykin. Näyttää siltä että myöskin OSX on nopeampi kuin windows.

Äänestä
  • tuosta OSX käyttiksen nopeudesta verrattuna Windowsiin ole koskaan epäselvyyttä ollutkaan?

    Äänestä

Pitää tutustua tuohon vertailuun myöhemmin. Kuulostaa lupaavalta, vaikkakin tuo Macbookin näytönohjain hieman itseäni arveluttaakin.

Olen itse koneenhankinnassa ja harkitsen vakavasti Asus F3T:n, HP:n nx9420:n ja Applen masiinan välillä. Eräänlainen 'välimallinratkaisu' voisi olla hankkia pc-läpyskä ja esim. Applen minikone pöydälle - mitä mieltä siis olette Applen minikoneesta?

Äänestä
  • Aloittaja

    on osoittautunut koneeksi jolla on markkinoiden paras jälleenmyyntiarvo. Jos maksoit Mini G4:stä kaksi (2) vuotta sitten 500-600 €, saat yhä 300-350 €. Tämä on tietokonemaailmassa aika uskomatonta, mutta totta se on.

    Mini on mainio kone, etenkin Core Duo -mallit. Kumma että Apple pystyy tekemään tuollaisen pikkuihmeen paljon halvemmalla kuin muut valmistajat. Ainakin sarjat lienevät Applella suuremmat.

    Huomaa että Miniin saa lisävarusteena eri valmistajilta täsmälleen Minin näköisiä ja kokoisia kovalevy/hubilodjuja. Verkkokauppa.com myy sellaista tyhjänäkin.

    Äänestä

  • Mulla on olohuoneessa mediakoneena Mac mini, todella kätevä ratkaisu.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Mulla on olohuoneessa mediakoneena Mac mini, todella kätevä ratkaisu.

    Points taken :).

    Minin ostaminen alkoi kiinnostaa, kun havaitsin että suuremmat tavaratalotkin ovat alkaneet myydä jo ko. masiinoita (eli suomeksi: osamaksujärjestelmä on joskus ihan hyvä olla olemassa :)).

    PC-koneesta on käytännön tarpeen vuoksi vaikea luopua, koska pystyn asentamaan oman alani softat ainoastaan pc-koneisiin (mm. vektorilaskentasofta Matlab). Mutta uskon, että mm. käyttis on kokeilemisen arvoinen. Applen koneiden hinnat näyttävät kestävän hyvin myös ajankulun, mikä on ehdoton plussa.

    Äänestä

  • Snowball kirjoitti:

    Points taken :).

    Minin ostaminen alkoi kiinnostaa, kun havaitsin että suuremmat tavaratalotkin ovat alkaneet myydä jo ko. masiinoita (eli suomeksi: osamaksujärjestelmä on joskus ihan hyvä olla olemassa :)).

    PC-koneesta on käytännön tarpeen vuoksi vaikea luopua, koska pystyn asentamaan oman alani softat ainoastaan pc-koneisiin (mm. vektorilaskentasofta Matlab). Mutta uskon, että mm. käyttis on kokeilemisen arvoinen. Applen koneiden hinnat näyttävät kestävän hyvin myös ajankulun, mikä on ehdoton plussa.

    http://www.mathworks.com/programs/mac/index.shtml

    Ei ihan kaikki ole vain Windowsille.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    http://www.mathworks.com/programs/mac/index.shtml

    Ei ihan kaikki ole vain Windowsille.

    Juup, tiedän toki, mutta lisenssi ei ole sieltä halvimmasta päästä :).

    Tuo ohjelmisto toolbokseineen ei ole halvinta huvia...

    Äänestä

  • Snowball kirjoitti:

    Juup, tiedän toki, mutta lisenssi ei ole sieltä halvimmasta päästä :).

    Tuo ohjelmisto toolbokseineen ei ole halvinta huvia...

    Niin, unohdin mainita että nykyinenkin versioni tulee duunipaikan kautta, joten ongelmani softalisenssien kanssa hoituu siten...

    Tack anyway.

    Äänestä

  • Snowball kirjoitti:

    Niin, unohdin mainita että nykyinenkin versioni tulee duunipaikan kautta, joten ongelmani softalisenssien kanssa hoituu siten...

    Tack anyway.

    Tiesit kai että nykymäkkeihin voi tarvittaessa asentaa muitakin käyttöjärjestelmiä ks. Bootcamp, Parallels...
    Ja koska OS X on pinnan alta UNIX - X11-ikkunointi on asennuspaketissa valinnaisena, niin ovet avautuvat myös tiedemaailman UNIX-ohjelmistoille.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    on osoittautunut koneeksi jolla on markkinoiden paras jälleenmyyntiarvo. Jos maksoit Mini G4:stä kaksi (2) vuotta sitten 500-600 €, saat yhä 300-350 €. Tämä on tietokonemaailmassa aika uskomatonta, mutta totta se on.

    Mini on mainio kone, etenkin Core Duo -mallit. Kumma että Apple pystyy tekemään tuollaisen pikkuihmeen paljon halvemmalla kuin muut valmistajat. Ainakin sarjat lienevät Applella suuremmat.

    Huomaa että Miniin saa lisävarusteena eri valmistajilta täsmälleen Minin näköisiä ja kokoisia kovalevy/hubilodjuja. Verkkokauppa.com myy sellaista tyhjänäkin.

    että Asustek tekee nuo omenatarhalaisten vempaimet, eli ei taida itse apple osata edes tehdä niitä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    luulleet kirjoitti:

    että Asustek tekee nuo omenatarhalaisten vempaimet, eli ei taida itse apple osata edes tehdä niitä...

    ehtii kantaa kaikkia maailman murheita niskassaan, tää oli kyllä huippujärkyttävä juttu, taisi mennä yöunet koko pääsiäiseksi...:D

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    ehtii kantaa kaikkia maailman murheita niskassaan, tää oli kyllä huippujärkyttävä juttu, taisi mennä yöunet koko pääsiäiseksi...:D

    lukee vaikka muropakettia, se kun tietää eikä luule mithään...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    ehtii kantaa kaikkia maailman murheita niskassaan, tää oli kyllä huippujärkyttävä juttu, taisi mennä yöunet koko pääsiäiseksi...:D

    sittenhän sitä ehtii suoltaa tuota "asiaa", että sano...

    Äänestä

Mac book.
Ei polttavaa DVD asemaa onnettoman pieni kiintolevy ja Keskusmuistia riittämättömästi.

Mitähän kustantais 1024 keskusmuistilla varustettuna ja esim 120Gigatavun kovolla ja polttavalla DVD asemalla.????

Äänestä
  • Vielä puutteitta tässä parhaaksi rankatussa:

    Vain 2 kpl USB-portteja.

    Millä hän perusteilla, lahjuksilla, tämä Mac book. saatiin parhaaksi.

    Macci on hyvä kone, mutta vertailun malli ei tasavertainen muiden MB:n vertailussa olleiden kanssa. Pitää panna useampi 100 egeä lisää, että päästään teknisesti samalle tasolle.

    Äänestä

  • nomen kirjoitti:

    Vielä puutteitta tässä parhaaksi rankatussa:

    Vain 2 kpl USB-portteja.

    Millä hän perusteilla, lahjuksilla, tämä Mac book. saatiin parhaaksi.

    Macci on hyvä kone, mutta vertailun malli ei tasavertainen muiden MB:n vertailussa olleiden kanssa. Pitää panna useampi 100 egeä lisää, että päästään teknisesti samalle tasolle.

    2 USB-porttia riitä kannettavassa? Asia on toki toinen, jos konetta käyttää "pöytäkoneena". Silloin tuo vähyys voidaan korvata erillisellä hubilla, jossa on lisävirransyöttö. Ei sillä saisihan koneessa kaikelta varalta olla vaikka kymmenen USB-porttia.
    Tuskin noissa vertailuissa lahjonta auttaa.

    Äänestä

  • nomen kirjoitti:

    Vielä puutteitta tässä parhaaksi rankatussa:

    Vain 2 kpl USB-portteja.

    Millä hän perusteilla, lahjuksilla, tämä Mac book. saatiin parhaaksi.

    Macci on hyvä kone, mutta vertailun malli ei tasavertainen muiden MB:n vertailussa olleiden kanssa. Pitää panna useampi 100 egeä lisää, että päästään teknisesti samalle tasolle.

    macbook oli kyllä testin paras, se, että on vain 2 usb on helppo korjata esim usb hubilla....mutta jos kone on hidas, meluisa ja akku ei kestä niin sitä onkin vitusti vaikeempi fixata....

    Äänestä

  • nomen kirjoitti:

    Vielä puutteitta tässä parhaaksi rankatussa:

    Vain 2 kpl USB-portteja.

    Millä hän perusteilla, lahjuksilla, tämä Mac book. saatiin parhaaksi.

    Macci on hyvä kone, mutta vertailun malli ei tasavertainen muiden MB:n vertailussa olleiden kanssa. Pitää panna useampi 100 egeä lisää, että päästään teknisesti samalle tasolle.

    yhyy, menit paljastamaan minut! =( minä lahjoin mikrobitin parilla marianne-karkilla, koska oli pakko vakuuttaa faija ostamaan mulle applen kannettava. =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_11056 kirjoitti:

Tämänpäiväinen Mikrobitti testasi tonniluokan kannettavat. MacBook oli ylivoimainen ja testiryhmä haltioissaan.

Uskokaa pois, ei me Mac-käyttäjät sitä ihan pelkkää sokeaa fanaattisuuttamme näilläkin palstoilla kehuta. On meinaan oikeaa aihetta.:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu