Porukka ajattelee, että asuntojen hinnat nousee jatkuvasti. Onko järkevää maksaa 60-70-80-90- luvun asuntoa näillä hinnoilla ? Asunnolla, kun on ikää 20,30,40,50 vuotta. Eikö vanha asunto ole tällöin elinkaarensa puolivälissä täytettyään 20 vuotta..? Aika monessa vanhassa asunnon lattioissa muovia, kylpyammeet, huonot keittiökalusteet ja muutenkin ovat kovin vaatimattomia.o
Ostihuumassa
Kauko.
131115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samaa ihmettelen minä mutta nämä pallopäät vaan jankkaa samaa eikä ymmärrä että monella riskit realisoituvat asunnon ostossa!
Ihmiset ei vaan tajua että asunnolla on elinkaari ja kun 20 vuotta on kulunut rakennuksen valmistumisesta se on elinkaarensa puolivälissä (esim. normaali rivari).
Helvettiäkö sinä toisten asuntojen ostoa murehdit? Minua ei ole vielä koskaan liikauttanut, mitä muut rahoillaan tekevät, ei asunnon tai muunkaan asian suhteen. Kumma, että muutama tollo jauhaa täällä päivät pitkät asioista, jotka eivät heille kuulu tai pitäisi edes millään tasolla kiinnostaa. Mene vaikka töihin!
Siinähän se aika jahkaillesa kuluu niin, että on pian itsekin elinkaarensa puolivälissä. Silloin alkaakin olla jo vähän myöhäistä...
hermoille, kun noin rumaa kieltä käytät? Maksa poika maksa, kohta tulee pankin setä JULMAN SAUVANSA kanssa. Ota vakuuskirje tai anna vaimo (ja itsesi myös) JULMALLE PANKKISAUVALLE...raakana.
Hehehhehheeeeee.....!!!
Miksi pitäis korkoja maksaa, koska ei ole sentin latia lainaakaan? Tuollainen paskan jauhaminen on vain mielestäni äärettömän typerää. No, kai osa ihmisistä tarvitsee noinkin epätoivoisen tavan yrittää päteä.
kuin sinä. Minullakaan ei ole velkaa, asun omakotitalossa, joka on maksettu ajat sitten, mutta en todellakaan käsitä, miksi täällä jotkut nauttivat korkojen noususta ja/tai siitä, että ihmiset joutuvat maksuvaikeuksiin.
Ihminen, joka tuollaisesta nauttii, on täysin kieroutunut, ja hänellä täytyy olla takanaan todella traumaattisia kokemuksia. Olisi joku näistä sellainen, joka sai laman aikana takkiin oikein kunnolla, ja nyt toivoo samaa toisille. Kirjoittaja saattaa olla peräti yksi ja samakin henkilö.
..täällä ehkä muutama, jotka jaksaa noita samoja jankata päivästä toiseen. Asialliset keskustelutkin tyssää sit noihin naljailijoihin. Mutta turha siitä on niille huomautella, sama tarina jatkuu............................
Eli 50-vuotias talomme on saavuttanut elinkaarensa pään jo 10 vuotta sitten.. jepjep.
Nautin korkojen noususta, koska minulla on rahaa, mutta ei velkoja. Mitä kieroutunutta tässä on? Viimeinkin saan rahoilleni kunnollista tuottoa.
on kalliimpaa kun laminaatti!
Silloin vielä osattiin.
Vanha ristamamiestalo johon on lisätty mukavuudet ja rakenteisiin tehty muutoksia?
Hirvittävää katsoa miten jotkut hinkkaavat vanhojen paskakasojen kanssa. Lähes kaikki menee uusiksi, eikö olisi helpompaa rakentaa uusi talo!?
Elementtitaloja rakennettiin aikoinaan tilapäisasunnoiksi, mitotusikä noin 40 vuotta.?
Kyllähän sellaisesta kannattaa maksaa... jos ei viitsi ottaa asioista selvää, tai ymmärrä. Sopulilaumalle käy toisinaan aika huonosti.
Myös 50-luvun paikoilleen rakennetut kerrostalot. Puhuin sijoituksista, kannattaisi lukea ennen kuin vastaa. Omakotitaloa ei nyt kannatakaan sijoitukseksi ostaa.