Ollaan rakentamassa omakotitaloa ja nyt on vääntö siitä, laitetaanko varaaja saunaan makuulleen (Jäspi) vai KH:seen pystyyn jolloin vie tilaa KH:sta?
Onko kenelläkään mitään käsitystä asiasta, kumpi parempi?
Onko kenelläkään mitään käsitystä asiasta, kumpi parempi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mietipä nyt vielä itse. Molemmat hoitavat hommansa yhtä hyvin ja toinen vie tarpeellista tilaa ja toinen vain lauteiden alle jäävää hukkatilaa. Kunpikohan kannattaa valita...
Niinpä jos sen ajattelee vain tilan säästön kannalta, mutta kun putkimies sanoi, että se ei ole niin hyvä ratkaisu kuitenkaan.
Selityksenä tähän antoi veden sekoittumis teorian, että joutuisi kuulemma lämmittämään enemmän, mutta kun en ole insinööri niin en tiedä?
makaava on 50 % huonompi kun on matalampi.
Vain viimeisssä pakossa saunaan. Ja meillä päin kielletty koska vesiersiteitä ei saa rikkoa. Paitsi jos putket katon kautta.
Kaikkea sitä kuulee, kun vanhaksi elää..
löylyt ja höyryt menee villoinhin pienestäkin raosta. Teeppä remppa heti.
Meillä on saunan lauteiden alla makaava varaaja ja tässä jokunen perustelu miksi se on älytön idea:
1. varaajat ovat iältään n. kymmenen vuotta ja jos saunasi lauteet ovat kiinteästi rakennettu joudut purkamaan ne vaihdon yhteydessä tai jos esim. sähkökytkennöissä on ongelmia tai konttaat otsa lauteisiin kopisten etsimässä epämääräistä valuvaa mömmöä
2. varaajan alle kertyy aika lailla likaa ja sen putsaaminen on ihan turhaa työtä muutoinkin, koska saunassa väkisinkin sitä pientä sotkua tulee hikoillessa, vettä läträtessä yms.
3. jos tahdot rempata saunaa esim. vaihtaa lattian tulet syvästi katumaan miksi varaaja on juuri siellä lauteiden alla
4. varaaja sanelee saunasi suunnittelua, jos joku päivä tahdot ihan muuta
Mielestäni varaajien ylläpito ja vaihto ovat todellakin kätevät pystyasentoisissa malleissa ja niiden viemä tila on loppujen lopuksi vähäinen.
Varaaja painaa tyhjennettynäkin tajuttoman paljon ja tarvitset apua sen nostamisessa pois paikoiltaan, jos tosiaan haluat vaihtaa vaikkapa lattiapäällysteen ja siihen pitää sitten haalia puoli kylää avuksi kantaa se ulos ja taas paikoilleen. Kaapista selviätte ihan omin avuin!
1. varaajat ovat iältään n. kymmenen vuotta ja jos saunasi lauteet ovat kiinteästi rakennettu joudut purkamaan ne vaihdon yhteydessä tai jos esim. sähkökytkennöissä on ongelmia tai konttaat otsa lauteisiin kopisten etsimässä epämääräistä valuvaa mömmöä
-- Mutta eikös nykyajan saunassa ole sellaiset lauteet, mitkä saa nostaa pois jos haluaa tehdä tukimuksia varaajan lähellä... ja kuitenkin sen löytää paremmin kun kaapistosta, missä vesi menee pahimmassa tapauksessa väärään paikkaan?
2. varaajan alle kertyy aika lailla likaa ja sen putsaaminen on ihan turhaa työtä muutoinkin, koska saunassa väkisinkin sitä pientä sotkua tulee hikoillessa, vettä läträtessä yms.
-- ja edellinen auttaa myös siivoamista.
3. jos tahdot rempata saunaa esim. vaihtaa lattian tulet syvästi katumaan miksi varaaja on juuri siellä lauteiden alla.
-- Voihan lattian vaihtaa vaikka varaaja siellä onkin...
4. varaaja sanelee saunasi suunnittelua, jos joku päivä tahdot ihan muuta
-- Tällä hetkellä tämä tuntuu aika hataralta esimerkiltä
Siis, että "otetaanpa tuo tyhjä tila käyttöön".
Itselläni ei ole minkäämlaista varaajaa, mutta jos sellaisen joutuisin hankkimaan, en sitä saunaan veisi. Syyt:
*ruma kuin mikä
*vie saunan ilmatilaa
*veden kerrostuminen huonoa
*vaikea siivota
*korroosioarka paikka
*jne.
Ei siis yhtään hyvää syytä panna sitä saunaan.
- viedä ilmatilaa? :) Vai vietätkö useinkin aikaa lauteiden alla?
- Rosteri varaaja EI ole ruma!
- Miten niin korroosiarka paikka? jos ilmanvaihto kunnossa niin kuivaa tosi nopeasti verrattuna siihen, että se on jossain kaapissa missä takana ei ilma kierrä!
- Jos varaaja on saunassa se tulee siivottua, mutta jos se on seinällä niin siirrätkö useinkin vesivaraajan ja siivoat sen takaa?
- Veden kerrostuminen sitten voi olla sellainen asia mikä voikin olla syy olla laittamatta sitä sinne saunaan..
Mutta puoltavana on se, että jos se vuotaa sen huomaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä aika äkkiä...