Tietääkö kukaan mistä löytyy se tilasto josta selviää kuinka suuri prosentti maksaa minkäkin suuruista elatusmaksua? Olen nähnyt täällä joskus viittauksen siihen, mutten löydä ko. tilastoa mistään!
Mistä löydän
tilaston?
6524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lapsuusjaperhe/lapsenelatusjahuolto.htm
Ne ovat kaksi eri asiaa. On täällä joskus joku kaivanut jostain elatusmaksuistakin tilastoja. En silti itse osaa auttaa juuri nyt.
T. Sivullinen isä
Tuolta tilastosta löytyy tietoa sekä elatusavusta että tuesta. Siinä mukana kaikki sosiaalitoimistossa sovitut elatusavut - ei siis oikeudessa päätetyt.
on kertynyt elatusvelvollisilta perittävää elatusapuvelkaa kaikkiaan 267 milj. euroa. Tästä oli kunnille tilitettävää elatustukivelkaa 243 milj. euroa ja lapsille tilitettävän elatusavun osuutta 24 milj. euroa.
Perittävänä olevan elatusapuvelan määrä väheni edellisestä vuodesta lähes puoleen (495 milj. euroa v. 2004). Puolittumisen syynä ovat vuoden 1999 alusta voimaan tulleet elatusapulain muutokset. Lain muutoksen myötä elatusapuvelka on perittävä elatusvelvolliselta viiden vuoden kuluessa sitä seuranneen vuoden alusta, jona elatusapu on erääntynyt.
Vuonna 2005 oli vanhentuneita elatusvelkasaatavia 233 mlj. euroa, joista 197 milj. euroa oli kuntien saatavia ja 36 milj. euroa lasten saatavia. Elatusvelvollisuus loppui saatavien vanhentumisen myötä 24 800:lta elatusvelvolliselta."
Olisi mukavaa, kun omatkin velat puolittuisivat sormia napsauttamalla. Nämä lusmuetät, jotka eivät hoida velvollisuuttaan, olivat ennen he, joita pilkattiin, eivätkä yh-äidit. Nykyään yh-äiti on se, jota saa ivata aivan vapaasti niin paljon kuin sielu sietää ja ruokkomaksunsa kiertävät ovat kekseliäitä sankareita joille kumarretaan.
elatusapujen anteeksiantoa elatusvelvolliselta. Olen muuten monta kertaa miettinyt, eikä mee mun kaalin miksi tällanen päätös tehtiin.
Oikeustajun mukaisesti se menee näin, että jos lapsen tähän maailmaan saattaa, lapsen elatuksesta omalta osaltaan kumpikin vastatkoon. Jos on tällainen lusmuisä tai -äiti, joka ei maksuja hoida, eikä muutenkaan mihinkään viitsi osallistuu, niin miksi silti pitää kaikki elatusvelatkin antaa anteeksi.
Monet näistä ketkä on nyt uuden lain myötä armahdettu kaikesta, saavat myöhemmin, ehkä vasta kymmenien vuosien kuluttua perintöä ym. josta ne saatavat saataisiin joskus edes perittyä.
Tässä tehtiin nyt sellainen porsaanreikä renttuiseille ja renttuäideille, että huhuhuhu!
Eli siitä vaan lapsia puuhaamaan ympäri Suomen. Elättääkään kun ei ole pakko, kun kaikki elatusvelat vanhenee.
En tiedä muiden länsimaiden käytäntöjä, mutta enpä usko että näin pähkähullua lakia on missään muualla, kuin korkeintaan ehkä Ruotsissa.
eur velkansa anteeksi.
Todellakin, miksi ei voitu ylläpitää rekisteriä, joka olisi automaattisesti uusinut noiden lusmujen elatusmaksut hakuun viiden vuoden välein. Tekniikkaa siihen kyllä olisi ollut.