Hölmöläisten hommaa keskusboxit

Miksi ihmeestä tällainen järjettömyys ,kuin taloyhtiön keskusdigiboxi on saanut aikaan tällaisen kansanhysterian ,kuin on saanut?

Onhan se nyt täysin selvää,että sellainen järjestelmä kaatuu vähintään kerran tunnissa,jos sinne nyt korjaaja jostain tunnin sisään edes löytyisikään.
Tässä nyt on jollain lailla oppinut tulemaan toimeen oman boxin tilttien kanssa ,ja jos sinne väliin nyt ympätään toinen boxi on varmaa,että järjestelmä kaatuu yhtä usein kuin sisäiset tietokoneverkotkin.

Taloyhtiön pitäisi ilmeisesti rakentaa toinen sisäinen antenniverkko,joka lähettää pelkkää digiä,mutta ei siihen mikään yhtiö lähde.

Paras ratkaisu olisi ilman muuta taloyhtiöiden ostaa halukkaille perusboxi.
Ihan varmaan tulee halvemmaksi ja katselu helpottuu huomattavasti.

Ei vain taida montaa halukasta,tällä palstalla kitisijöitten lisäksi löytyä,joka tyytyy pelkkään perusboxiin ilman kanavapakettimahdollisuutta.
151574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

asiaan edes hieman ja sitten olisit hiljaa, katsos kun sinne talon kaapeliin mahtuu satoja ellei tuhansia kanavia samaan piuhaan, oli ne sitten analogisia tai digitaalisia. Kaikkein paras olisi kun kaapeliyhtiö lähettäisi molemmat signaalit, kuten kaikkialla muualla maailmassa tehdään.

Äänestä
  • kaapeliyhtiöt saavat lähetää digikanavia.

    Äänestä

taloyhtiöt joutuvat hankkimaan keskusboksin "buuttauspalvelun" siihen erikoistuneilta yrityksiltä. näin saadaan maamme työllisyystilanne kohentumaan kun "buuttaus oy" yhtiöitä alkaa sikiämään kuin sieniä sateella.

mitenköhän paljon buuttauspalvelujen käyttö tulee näkymään yhtiövastikkeissa? matkat paikanpäälle, tuntivelotus jne, buuttaukselle voi hyvinkin kertyä hintaa 100 euroa / laaki ja yöaikaan enemmänkin.

Äänestä
  • Sekin ylösnostaminen voidaan hallita yksinkertaisesti - ei siihen merkonomia tarvita rahastamaan?

    Äänestä

  • 'buuttauspalvelu'? kirjoitti:

    Sekin ylösnostaminen voidaan hallita yksinkertaisesti - ei siihen merkonomia tarvita rahastamaan?

    Ei kuule tollasen keskusboksin buuttaaminen suju miltään merkoonoomeilta. Siihen täytyy olla tekninen pohjakoulutus, esim DI ja se päälle käyty laitevalmistajan erikoiskoulutus.

    Luuletko tollaisen asiantuntijan lähtevän kilometrien päähän iltasella buuttailemaan jollain 10e korvauksella? Jo pelkät matkakulutkin tekee nykytaksoilla huomattavasti enemmän. Lisäksi matkaan on lähdettävä ripeästi vai mitä luulet asukkaiden tuumailevan jos tv:n on tuntikausia pimeänä juuri kun pitäisi salkkareita katsella?

    Äänestä

> sellainen järjestelmä kaatuu vähintään kerran tunnissa

Miten niin kaatuu noin paljon?

> nyt on jollain lailla oppinut tulemaan toimeen oman boxin tilttien kanssa

No hei, eivät kaikki boksit tilttaa kerran tunnissa. Oma testivoittajaboksi on tiltannut kerran niin että meni jumiin ja piti sammuttaa virrat että sai jatkettua käyttöä (en ottanut virtajohtoa seinästä) ja se on sentään ollut käytössä nyt reilut kaksi vuotta.

> Taloyhtiön pitäisi ilmeisesti rakentaa toinen sisäinen antenniverkko,joka lähettää pelkkää digiä,

Miten niin toinen verkko? Kyllähän siihen yhteenkin mahtuu useampikin analoginenkin kanava digitaalisten lisäksi! Niinhän mahtuu nytkin. Eli jos talossa on keskusdigiboksi, niin jokainen voi silti hankkia omankin digiboksin saadakseen ohjelmaoppaan, paremman kuvan yms.

Äänestä
  • oman boxin hankintaa, vaikka olisikin yhtiöllä keskusboxi.

    Äänestä

  • kieltävät kirjoitti:

    oman boxin hankintaa, vaikka olisikin yhtiöllä keskusboxi.

    Miten kuvittelet taloyhtiön voivan kieltää oman digiboksin käytön? Ajatuskin on ihan naurettava, yhtähyvinhän taloyhtiö voisi kieltää vaikka matkaradion tai partakoneen käytön.

    Äänestä

  • yhtään mitään kirjoitti:

    Miten kuvittelet taloyhtiön voivan kieltää oman digiboksin käytön? Ajatuskin on ihan naurettava, yhtähyvinhän taloyhtiö voisi kieltää vaikka matkaradion tai partakoneen käytön.

    Se signaali sinne omalle boxille tulee sen keskusboxin kautta ,ja jos se keskusboxi kaatuu ,niinkuin satavarmasti päivittäin kaatuu ,niin sillä omalla boxillakaan et tee mitään.

    Siksi pitäisikin olla kaksi antenniverkkoa ,jossa toisessa kaapelin kautta tuleva digisignaali kulkee suoraan käymättä minkään vitun keskusboxin kautta sinne oman läävän testivoittajadixiboxiin,joka ei kaatuile kuin kerran kahdessa vuodessa.

    Jos niin on ,että se tulee jotain omaa väyläänsä ,niin sitten perun lässytykseni.

    Äänestä

  • mölkhö kirjoitti:

    Se signaali sinne omalle boxille tulee sen keskusboxin kautta ,ja jos se keskusboxi kaatuu ,niinkuin satavarmasti päivittäin kaatuu ,niin sillä omalla boxillakaan et tee mitään.

    Siksi pitäisikin olla kaksi antenniverkkoa ,jossa toisessa kaapelin kautta tuleva digisignaali kulkee suoraan käymättä minkään vitun keskusboxin kautta sinne oman läävän testivoittajadixiboxiin,joka ei kaatuile kuin kerran kahdessa vuodessa.

    Jos niin on ,että se tulee jotain omaa väyläänsä ,niin sitten perun lässytykseni.

    > satavarmasti päivittäin kaatuu

    Eiväthän taloyhtiöiden antennivahvistimetkaan kaadu. Miten sitten yksinkertainen boksi, josta lähetetään muutamaa kanavaa, kaatuisi ja vieläpä päivittäin? Ei kukaan osta sellaista laitetta, joka kaatuu päivittäin. Ja jos sellainen keskusboksi taloon laitetaan, niin kyllä sille järjestetään kunnon signaali, ettei tule ongelmia signaalin laadun ja voimakkuuden kanssa, sillä nehän ne aiheuttavat melkoisen osan ongelmista.

    Ja jos joskus kaatuu, niin eiköhän se boksin antennisignaalin välittämisen hoitava osa ole hoidettu kuten antennivahvistimissa eli se osa ei kaadu. Joten saat nukkua yöt kunnolla huolehtimatta, epäonnistuvat tallennuksesi.

    Äänestä

selvittää halukkaan digiboxin hankkijat ja pyytää tarjous koko tukkuliikkeitä tms.

Useamman boxin kertaostos laskee keskihintaa .

Äänestä

Samassa kaapelissa ne kaikki mahtuu olemaan - niin kuin nytkin menevät.

???

Äänestä
  • Otapa töpsöli irti boksista ja koeta katsoa analogisia kanavia.

    Tuliko tukos sinne kaapeliin?

    Äänestä

  • boksillasi kirjoitti:

    Otapa töpsöli irti boksista ja koeta katsoa analogisia kanavia.

    Tuliko tukos sinne kaapeliin?

    Varmasti signaaliketju katkeaa jos laitteiston johdot revitään irti. Tämän tajuamiseen ei tarvita keskusboksiakaan ;)

    Jos joku tekee niin typerästi että KETJUTTAA laitteitaan niin ainoastaan omaa saamattomuutta siitä saa syyttää.

    Passiivinen 3db jako digiboksille ja televisiovastaanottimelle ja voit ihan rauhassa irroitella digiboksin johtoasi television katselun siitä häiriintymättä...

    Lisää peruskysymyksiä?

    Äänestä

Nuo kitisijät eivät ole niin varoissaan että saisivat ostettua ihan oman digiboxin. Kaikki on hyysättävä taloyhtiön maksettavaksi. (ne varmaan maksattavat "sosulla") Oman vuokransa. Viis siitä jos keskusboxi räjähtää viikonloppuna ja kaikki on ilman tv-tä Korjaus maksaa, kas kummaa taloyhtiö maksaa ja (sossu) jne. (me maksetaan se pikkuhiljaa koronevina ihme nimikeillä olevina maksuina että sillee...!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mölkhö kirjoitti:

Miksi ihmeestä tällainen järjettömyys ,kuin taloyhtiön keskusdigiboxi on saanut aikaan tällaisen kansanhysterian ,kuin on saanut?

Onhan se nyt täysin selvää,että sellainen järjestelmä kaatuu vähintään kerran tunnissa,jos sinne nyt korjaaja jostain tunnin sisään edes löytyisikään.
Tässä nyt on jollain lailla oppinut tulemaan toimeen oman boxin tilttien kanssa ,ja jos sinne väliin nyt ympätään toinen boxi on varmaa,että järjestelmä kaatuu yhtä usein kuin sisäiset tietokoneverkotkin.

Taloyhtiön pitäisi ilmeisesti rakentaa toinen sisäinen antenniverkko,joka lähettää pelkkää digiä,mutta ei siihen mikään yhtiö lähde.

Paras ratkaisu olisi ilman muuta taloyhtiöiden ostaa halukkaille perusboxi.
Ihan varmaan tulee halvemmaksi ja katselu helpottuu huomattavasti.

Ei vain taida montaa halukasta,tällä palstalla kitisijöitten lisäksi löytyä,joka tyytyy pelkkään perusboxiin ilman kanavapakettimahdollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu