Lyhykäisyydessään kuvio on tällainen, autoliike on tehnyt bulvaanin nimissä osamaksusopimuksen rahoitusyhtiön kanssa, saadakseen rahoitusta toiminnalleen, sitten liike on myynyt auton toiselle liikkeelle, on sovittu että tämä ostaja huolehtii loppuvelasta, ilmeisesti asiasta ei mainintaa kauppasopimuksessa. Sitten tämä seuraava liike myy auton eteenpäin mutta kohtaa odottamattomia vaikeuksia eikä pystykään suorittamaan velkaa. Auto on nyt uudella omistajalla ja paperit rahoitusyhtiössä, velkaa erittäin tuntuva määrä.
Ainakin tämä viimeinen omistaja on ostanut auton hyvässä uskossa ja voinut olettaa että paperit tulee perässä niinkun on annettu ymmärtää.
Kauppasopimuksessa ei mainita mitään että auto olisi maksamatta tms. Itseasiassa paperien saannin viivästymisestä kerrottiin vasta kun kauppa oli jo tehty.
Eikö asia ole aika simppeli? Rahoitusyhtiö joutuu luovuttamaan paperit nykyiselle omistajalle ja koittaa sitten periä omiaan joko velalliselta itseltään tai näiltä välikäsiltä, missään tapauksessa nykyinen omistaja ei ole maksumies?
Suostuuko rahoitusyhtiö luovuttamaan paperit sovinnolla vaiko vasta käräjöinnin jälkeen? Rikosilmoituksen asia varmasti vaatii ensin mutta missä vaiheessa rahoitusyhtiö antaa periksi? Ennakkotapauksia on varmasti vaikka kuinka paljon. Sama asiahan on varastetun auton kanssa josta on väärennetty luovarit, hyvässä uskossa ostanut saa pitää auton ja varsinainen omistaja menettää sen.
Ainakin tämä viimeinen omistaja on ostanut auton hyvässä uskossa ja voinut olettaa että paperit tulee perässä niinkun on annettu ymmärtää.
Kauppasopimuksessa ei mainita mitään että auto olisi maksamatta tms. Itseasiassa paperien saannin viivästymisestä kerrottiin vasta kun kauppa oli jo tehty.
Eikö asia ole aika simppeli? Rahoitusyhtiö joutuu luovuttamaan paperit nykyiselle omistajalle ja koittaa sitten periä omiaan joko velalliselta itseltään tai näiltä välikäsiltä, missään tapauksessa nykyinen omistaja ei ole maksumies?
Suostuuko rahoitusyhtiö luovuttamaan paperit sovinnolla vaiko vasta käräjöinnin jälkeen? Rikosilmoituksen asia varmasti vaatii ensin mutta missä vaiheessa rahoitusyhtiö antaa periksi? Ennakkotapauksia on varmasti vaikka kuinka paljon. Sama asiahan on varastetun auton kanssa josta on väärennetty luovarit, hyvässä uskossa ostanut saa pitää auton ja varsinainen omistaja menettää sen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
se mikä pitää paikkansa varkauden osalta, ei koske petosta.