Keskusboksi ja tekijänoikeudet ?

Tähän asti YLE on väittänyt, että keskusboksit ovat laittomia *tekijänoikeudellisten* syiden takia. Ihme juttu, miten näinkin monitahoinen ongelma onkin näemmä yhtäkkiä saatu ratkaistua...

Suomeksi: tässä nähdään millaista vilunkipeliä ja propagandasotaa digi-TV:n puolesta käydään veronmaksajien rahoilla. Keksitään sitten viran puolesta kaikenlaisia "syitä" miksi muka ei voida toimia vaihtoehtoisella tavalla. Takuuvarmasti huomataan kohta, että analoginen signaali mahtuu digisignaalin rinnalle myös ilmassa. Niinkuin muuten tälläkin hetkellä mahtuu. Lopputuloksena on, että analogialähetykset EIVÄT LOPUKAAN elokuussa, vaan digiin siirrytään kaikessa rauhassa lastentaudit parannellen.
1257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Tähän asti YLE on väittänyt, että keskusboksit ovat laittomia *tekijänoikeudellisten* syiden takia. Ihme juttu, miten näinkin monitahoinen ongelma onkin näemmä yhtäkkiä saatu ratkaistua."

Niin Ylellä ja muillakin tv-yhtiöllä on tekijänoikeus signaaliinsa, joten voivat myöntää luvan tai olla myöntämättä.


"Takuuvarmasti huomataan kohta, että analoginen signaali mahtuu digisignaalin rinnalle myös ilmassa. Niinkuin muuten tälläkin hetkellä mahtuu."

Toki periaatteessa mahtuu, mutta tällöin ei voida käyttää ja tehdä uusia palveluita kuten känny-tv ja lisää kanavia harava-antennille.

Ja olikos uusille kanaville myönnetty lupa aloittaa elokuussa tai jotain (käyttävät nykyisten analogikanavien taajuusaluetta) jotenka ne luvat täytyisi perua jotta analogilähetystä voisi vielä jatkaa. Ja tuskin sopimuksessa on pykälää joka edes mahdollistaisi moisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä kansa tietää kirjoitti:

Tähän asti YLE on väittänyt, että keskusboksit ovat laittomia *tekijänoikeudellisten* syiden takia. Ihme juttu, miten näinkin monitahoinen ongelma onkin näemmä yhtäkkiä saatu ratkaistua...

Suomeksi: tässä nähdään millaista vilunkipeliä ja propagandasotaa digi-TV:n puolesta käydään veronmaksajien rahoilla. Keksitään sitten viran puolesta kaikenlaisia "syitä" miksi muka ei voida toimia vaihtoehtoisella tavalla. Takuuvarmasti huomataan kohta, että analoginen signaali mahtuu digisignaalin rinnalle myös ilmassa. Niinkuin muuten tälläkin hetkellä mahtuu. Lopputuloksena on, että analogialähetykset EIVÄT LOPUKAAN elokuussa, vaan digiin siirrytään kaikessa rauhassa lastentaudit parannellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu