Jossa pennulla selvinnyt sairaus, joka periytyvä ja kasvattaja jälkikäteen kertoo asiasta. pennun sisarus myös sairastunut samaan sairauteen. Korvaustahan tästä tulisi vaatia, mutta paljonko ja suoraan kasvattajalta vai ottaa tukea esim. kennelliitolta ja sitten vasta alkaa vaatimaan korvausta? Apuva! Kasvattaja ei ole kyllä tunnollinen, mutta luulisi ymmärtävän, et koira kauppatavara, joten korvaus on saatava ja kun kerta tiennyt asiasta(pennun vanhemmalla ollut tämä sairaus) ja kertonut vasta jälkikäteen.
Mitä tekisitte
tilanteessa....
7519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kennelliitosta saa varmasti neuvoa.
Myös kennelliiton kauppakirjassa pitäisi olla mainittuna perinnölliset sairaudet mikäli ne ovat rodussa yleisiä.
jos sattuisi löytymään ohjetta.
Mulla on se käsitys, että ns. virallisilla kasvattajilla (kenneliittoon kuuluvilla) on jotkin ohjeet kennelliitolta, miten ja mitkä dokumentit esitetään koiran hankkijalle ja milloin.
Sairailla vanhemmilla ei saisi teettää pentuja. Sehän on lähtökohta.
Missä menee raja? Joillakin roduilla on parhaimmillaan esim. C-lonkat.
En tiedä, miten tuo homma hoidetaan, mutta sen olisi voinut ehkäistä katsomalla koiranetin, kennelliiton jalostustietojärjestelmästä vanhempien ja isovanhempien terveystilanne, ennen kuin päättää ostaa koiran.
Kuuluuko se yleissivistykseen tietää, on eriasia. Tuskinpa. Kokematon koiraihminen ei osaa katsoa ja kysellä.
Ehkä siksi kannattaa soittaa kunnan kuluttajaviranomaiselle.
Mutta selvitä itse sen rodun perinnölliset sairaudet yleensä. Voi olla, että niitä on niin paljon ja yleisesti, ettei sinulla ole mitään mahista valittaa.
Eli jos ostaa Simca tonnin tai Moscovits Eliten ei kannata olla yllättynyt, kun reissaaminen tökkää. Mutta jos olet hankkinut Mersun, saa siinä jo vaatia hieman rahoille vastinettakin.
Korvaukset määritellään kaupasta tehdyssä sopimuksessa. Kennelliiton kasvattajia sitoo kennelliiton määrittelemät ehdot, muita myyjiä kaupasta tehty sopimus jossa joko on tai ei ole määritelty mahdollinen korvausvastuu. Jos korvausvastuusta ei ole sovittu, korvausvastuuta ei ole kuin mikäli koirankasvatus ja koiranmyynti katsotaan ammattimaiseksi.
kasvattaja on korvausvelvollinen, vaikka ei olisikaan määritelty mahdollista korvausvastuuta. Koira kun on Suomessa tavara. Riippuu toki virheen laadusta, kuinka paljon kasvattajan pitää korvata. Ongelmia saattaakin sitten tulla korvauksen saamisessa, jos kasvattaja ei vapaaehtoisesti korvaa, vaan joutuu hakemaan korvausta oikeuden kautta. Voi kestää.
Jos pennun perinnöllinen sairaus on sen laatuinen että pentua joutuu kuskaamaan alvariinsa lääkäriin tai joutuu syömään lääkkeitä koko elämänsä niin lähtisin vaatimaan kaikkia rahoja takaisin (jos kerran kasvattaja on tiennyt tekevänsä sairaita pentuja)
JOS MULLA OIS VAIKKAPA 17.5 V ROTTWEILERNARTTU TAI 8.5 V BERNHARDILAISUROS MENISIN EKA ELÄINLÄÄKÄRIIN TIETYSTI
Ensinnäkin koira on (valitettavasti) kuin mikä muu kauppatavara tahansa. Koiran kauppa kuuluu kuluttajasuojalain piiriin,etenkin tässä tapauksessa, kun on kyse perinnöllisestä sairaudesta ja on käytetty kahta sairasta,tai ainakin kantajaa jalostus tarkoituksessa.
Ota yhteyttä Kennelliittoon, ja rotuyhdistykseen.
Jos mikään ei tehoa, niin sitten on kuluttaja-viranomainen.
Mielestäni myös koirasi sairaudesta koituneet lääkäri palkkiot on myös kasvattajan korvattava.