Miksi Valjakkalaa ei vapauteta

Helsingin kukkakauppiassurmaaja pääsee kesäkuussa vapaaksi. Hän istui elinkautistaan lähes täsmälleen sen 12-v . Heinäkuussa tulee kuluneeksi 19-v kun Juha Valjakkala on istunut vankilassa. Näitä kahta elinkautisvankia erottaa siis vähintään 7 vuotta. Mitkähän mahtaa olla todelliset syyt, miksi Valjua ei vapautetan. Hän on neljästi karannut vankilasta. Mutta ensimmäinen pako taisi olla jo -94 , eli hän istui vankilassa jo silloin kun tämä kukkakauppiassurmaaja ei edes tehnyt tekoaan!!! Toinen pako oli muistaakseni -02. Eli voitaisiin sanoa, että jos ensimmäisestä paosta on jo 13 vuotta ,eli yhtä paljon aikaa kuin itse elinkautista istutaan, niin sen ei pitäisi enää vaikuttaa raskauttavasti. Kolmas pako oli lähinnä paon yritys, sillä Valju saatiin kiinni välittömästi. Ja tämä viimeisin pako, ei taida edes olla lain mukaan vankilasta karkaaminen vaan luvaton poistuminen koska kyseessä oli avovankila. En puolustele Valjun tekoja, mutta näyttää siltä että Valjun tulee istumaan yli 20-v . Vankilapaotkin lisättynä tehtyihin murhiin, pitäisi olla "korvattu" jos istuu 20-vuotta vankilassa. ELi, painostaakohan Ruotsin hallitus Suomen lällärioikeuslaitosta, että he eivät uskalla vapauttaa Valjakkalaa.
121092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

miten se sun persettäs rassaa vapautetaanko Valjakkala vai ei? Perustellakin saa, ja järkevästi. Vai onko sulla jotenkin henkilökohtasesti sitä ikävä?

Äänestä
  • Miten se sun persettäs rassaa jos mä kysyn Valjakkalan vapauttamisesta. Jos sulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa aiheeseen niin suksi vittuun vai onko sulla aina tapana puuttua toisten asioihin.

    Äänestä

  • tuovinen on perseestä kirjoitti:

    Miten se sun persettäs rassaa jos mä kysyn Valjakkalan vapauttamisesta. Jos sulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa aiheeseen niin suksi vittuun vai onko sulla aina tapana puuttua toisten asioihin.

    Itehän siinä koko ajan puutut Valjakkalan asioihin.

    Äänestä

  • puutut kirjoitti:

    Itehän siinä koko ajan puutut Valjakkalan asioihin.

    Ei. Minä en puutu asioihin vaan pyrin herättämään keskustelua johon sinä kusipää et kykene.

    Äänestä

  • juhaa. saisi päästä jo vapaaksi

    Äänestä

  • ikävä kirjoitti:

    juhaa. saisi päästä jo vapaaksi

    päästä, snif!

    Äänestä

ovat heränneet henkiin?

Äänestä

Elinkautisvangin pako ei ole raskauttavaa eikä rangaistavaa.

Äänestä

Kiva, että sinunkin aloitukseesi tuli noinkin fiksuja vastauksia. Älyllä ei ole kaikkia pilattu.

Samaa olen minäkin ihmetellyt, miksi JV:tä ei vapauteta. Mutta eiköhän se ole vain ajan kysymys, kyllä kaveri on rangaistuksensa jo kärsinyt. Uskon, että vapautuu vielä tämän vuoden aikana.

Äänestä

yhtäkään kunnon perustelua vielä kuulunut, mistä johtuu se niin monen henkilökohtainen ongelma siitä miksei Valjakkalaa vapauteta. Mitä sitten? Luulis olevan aika lailla sama onko se vankilassa vai ei.

Äänestä
  • Miksi keskustelun aloituksia tai keskusteluihin osallistumisia pitäisi perustella?

    Josset ole sattunut huomaamaan, tämä on keskustelupalsta. Ja keskustelupalstalla keskustellaan asioista.

    Tuskin aloittajan, kuten ei minunkaan, henkilökohtainen ongelma ole V:n tai kenenkään muunkaan vapauttaminen. Eihän se kenellekään ole mikään ongelma eikä yhteiskunnallisesti poikkeuksellisesta asiasta keskusteleminen sitä sellaiseksi tee.

    Äänestä

Eipä voi kaverin tekoja puolustella. On kuitenkin selvää, ettei ole tuomion kesto yleisen linjauksen mukaista. Poliittiset syyt taustalla. Toki elinkautinen on Suomessakin elinkautinen. Noin muodollisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuovinen on perseestä kirjoitti:

Helsingin kukkakauppiassurmaaja pääsee kesäkuussa vapaaksi. Hän istui elinkautistaan lähes täsmälleen sen 12-v . Heinäkuussa tulee kuluneeksi 19-v kun Juha Valjakkala on istunut vankilassa. Näitä kahta elinkautisvankia erottaa siis vähintään 7 vuotta. Mitkähän mahtaa olla todelliset syyt, miksi Valjua ei vapautetan. Hän on neljästi karannut vankilasta. Mutta ensimmäinen pako taisi olla jo -94 , eli hän istui vankilassa jo silloin kun tämä kukkakauppiassurmaaja ei edes tehnyt tekoaan!!! Toinen pako oli muistaakseni -02. Eli voitaisiin sanoa, että jos ensimmäisestä paosta on jo 13 vuotta ,eli yhtä paljon aikaa kuin itse elinkautista istutaan, niin sen ei pitäisi enää vaikuttaa raskauttavasti. Kolmas pako oli lähinnä paon yritys, sillä Valju saatiin kiinni välittömästi. Ja tämä viimeisin pako, ei taida edes olla lain mukaan vankilasta karkaaminen vaan luvaton poistuminen koska kyseessä oli avovankila. En puolustele Valjun tekoja, mutta näyttää siltä että Valjun tulee istumaan yli 20-v . Vankilapaotkin lisättynä tehtyihin murhiin, pitäisi olla "korvattu" jos istuu 20-vuotta vankilassa. ELi, painostaakohan Ruotsin hallitus Suomen lällärioikeuslaitosta, että he eivät uskalla vapauttaa Valjakkalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu