HP Photosmart M525
VASTAAN
Nikon Coolpix L3
Minulla on mahdollisuus ostaa jompi kumpi noista kahdesta. Kaipaisin neuvoja
VASTAAN
Nikon Coolpix L3
Minulla on mahdollisuus ostaa jompi kumpi noista kahdesta. Kaipaisin neuvoja
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Helppona nyrkkisääntönä, mikä tahansa on parempi kuin HP.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPL3/CPL3A.HTM
Tuossa HP:ssä ei taida mikään asia olla paremmin kuin Nikonissa, joten ei tässä ole kahta sanaa kumpi kannattaisi ostaa. Osta siis Nikon L3 niin saat rahoillesi vastinetta.
Oli nyky digikamera lähes millainen hyvänsä, suurin vaikuttaja siihen millaisia ne kuvat lopulta on riippuu 95% kuvaajasta. Paskallakin kameralla hyvä kuvaaja voi ottaa huippukuvia ja huippukameralla taas paskakuvaaja surkeita otoksia.
Yleisesti ottaen nikon valmistaa maailman parhaat kamerat.
Tavikselle riittävä on oikeastaa mikä tahansa 5.0 mp kennolla varustettu kamera.
Yleisesti ottaen Nikon on yksi valmistaja monen hyvän valmistajan joukossa, ei sen kummallisempi.
Nikon valmistaa hyviä järkkäreitä, mutta suuri osa käyttäjistä ei pidä Nikonin väreistä eikä kohinanpoistosta/kohinasta. Pokkareissa taas Nikon on jälessä monia kun puhutaan näistä hieman paremmista kameroista. Siellä Fuji, Canon ja Panasonic kyllä vievät Nikonia kuin markan munkkia. Hintaryhmässä 100-200€ Nikonilta löytyy kyllä hyviä tuotteita, verrattuna HP:n tai Samsungin tuotteisiin. Japanissa Nikon johtaa järkkärimarkkinoita, MUTTA myydyin järkkäri sielläkin oli Canonin EOS 400D.
Mutta asiaan, näistä siis Nikon L3 on kyllä huomattavasti enemmän kamera kuin HP M525.
Se ei ole kallis ja on hieman suurempi etsin ja herkkyys. Minulla on sellainen, ja olen yllättynyt sen tehokkuudesta. Sillä voi kuvata videoita ja äänittää pitkiä äänityksiä. Makro ja telekuvaus on ihan hyvät. Se mahtuu helposti taskuun ja toimii tavallisilla paristoilla.