ränsistynein baari

No tässä järjestyksessä!
1.paalu baari
2.mocambo ehkä huonompi ku paalu
3.kantapaikka
4.road cafe
5.steet cafe

huonoimmasta parempaan ja tarkotan sisustusta ja kalusteiden kuntoa!!!
124943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on buttenhoff

Äänestä

paikka on vaan niin pyllystä

Äänestä

Ketä kiinnostaa vitun idiootti!!!

Äänestä

Uudemman kerran. Oletko käynyt siellä vuonna 1985 viimeeks? Nyt tosi siisti ja upeat jykevät sohvat. Ränsistyneisyys todellakin kaukana. Tosi viihtyisä.

Äänestä
  • tarkoitin kalusteiden kuntoa!!
    hyvin on kuluneet ja pinttyneet sohvat ja pöydät tuoleineen!!!!

    Äänestä

Costariikka mansikkalas...melkone vahakabinetti.
Sekä välibaari niskalla.

Äänestä
  • Nimen muistan...oliko se costariikka siinä r-kiskan vieressä (nyk. joku kebab paikka)?

    Äänestä

  • mutta räkälienatelia oli noihin aikoihin myös "lautakasino"eli puupaari lappeentiellä,sieltä yleensä lähti moottori käyntiin kun kulmille päin talsi,sitten olikin seuraava etappi parinsadanmetrin päässä myös lappeentiellä kotiruokala niminen murju,jossa sai myös perunakeitot rykästyä naamaan kaljan kyytipoikana ja taas jaksoi kävellä samanmatkan punasiin lyhtyihin siihen silloisen viinakaupan viereen,tais se läävä vaihtaa sit myöhemmin nimensä hopealusikaksi,ja olihan se sirkan paarikin aika lekendaarinen 6tien laidassa ennen korvenkylää varmasti loppasuu joi enemmän kaljaa kun möi,muistampa tilanteen kun pääsi kehittymään oikein jono tiskille kun omistaja makas kanttuvei kaljakaapin vieressä.

    Äänestä

Milloin se Niskan "ravintolamaailma" suljettiin?
eli se Sokoksen yläkerta?

Taisin käydä viimeeksi joskus 80-90 luvun taitteessa ja myöhemmin varmaan siellä terassilla. (oli siellä kahvila ainakin syksyllä-92)

Eiköhän siellä vieläkin olis puitteet kunnossa(siis ne neliöt lähinnä)
Muistan kun se rempattiin (n.88 / 89) hienoksi
Oli ihan pizzerian oloinen.
Disco oli varmaan jo silloin lopetettu.

Älkää haukkuko paalu-baaria. Se on symppis paikka ja sellaisia "puu-baareja" sais olla täällä enemmän.

Äänestä
  • mitään vikaa olekkan vaan siis kyse oli kalusteiden kunnosta jne...

    Äänestä

Miun mielestä kalusteet tai puitteet ei niin
tärkeet.
Palveluhenki, asiakkaan huomioon ottaminen ja positiivinen ystävällisyys luovat tunnelmaa kantabaareissa. Tietysti hyvä seura, musiikki, ruoka ja se että tuntee olon kotoisaksi. Miusta noi kaikki ok ihan Yes paikkoja. Lisää hyviä ovat, Woodoo,Buttenhoff, Startti-Pub, Karhunpesä,Alppimaja, Kankaan Kievari ja Flamingo !

Äänestä

Ravintola-alalla työskentelevänä tiedän sen verran sanoa, että varmasti moni tai ainakin muutama tunkkaiseen kuntoon ajan myötä mennyt ravinteli, odottaa tuota tulevaa tupakkalain voimaantuloa, jonka jälkeen juuri nämä kalusteiden vaihdot yms kannattaa tehdä. Ei oikein ole tarkoituksenmukaista tai taloudellisestikaan järkevää uusia kalusteita ja tekstiilejä kovin usein, kun juuri tuo tupakan savu on yleensä se kaikista vanhettavin ja tunkkaisin tekijä. "Palamattomat" tekstiilit ja materiaalit, joita tupakan takia joudutaan sisustuksessa käyttämään ovat todella hintavia.

Toki on niitäkin paikkoja, joissa sisustukseen tai kalustukseen ei ole panostettu alunalkaenkaan, mutta pystyssä näyttävät olleen.
Asiakkaan näkökulmasta itsellenikin tärkeintä ravintolassa on kuitenkin yleistunnelma, joka muodostuu monesta tekijästä; muista asiakkaista, hintatasosta, palvelun laadusta, musiikki/keikkatarjonnasta jne.
Hyvinä esimerkkeinä tästä tunnelman puuttumisesta on omissa kokemuksissani Sedun baarit-missä tahansa kaupungissa. Sisustukseen ja ulkokuoreen on usein panostettu, kun on rahaa millä mällätä, mutta se ei mielestäni ole kuin murto-osa asiakasviihtyvyyttä- loppujen lopuksi.
Makunsa kullakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


imatralla kirjoitti:

No tässä järjestyksessä!
1.paalu baari
2.mocambo ehkä huonompi ku paalu
3.kantapaikka
4.road cafe
5.steet cafe

huonoimmasta parempaan ja tarkotan sisustusta ja kalusteiden kuntoa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu