Uhkea, upea ja naisellinen Catherine Zeta-Jones on mielestäni jo kärsinyt enemmän kuin voi katsoa inhimillisesti mahdolliseksi.
Vanha papparainen Michel Douglas on kaikkien plastiikkakirurgien toimenpiteiden jälkeenkin kuitenkin se sama eläkeikäinen lyhyenläntä ukko, jota ei lääketiede nuoreksi muuta.
Jossain vaiheessa tuntuvat nuo leikkauksien kautta uutta nuoruutta epätoivoisesti hakevat äijät (tai eukot) säälittäviltä.
Voihan vanheta kauniisti ryppyjen kanssa. Meillä eräs alan kirurgi on vähän kuin Douglas, ei osaa lopettaa omaa luomistyötään omalla kropallaan ajoissa. Ilme ja ilmeitten kieli katoavat.
Mihin se sielu häviää?
Vanha papparainen Michel Douglas on kaikkien plastiikkakirurgien toimenpiteiden jälkeenkin kuitenkin se sama eläkeikäinen lyhyenläntä ukko, jota ei lääketiede nuoreksi muuta.
Jossain vaiheessa tuntuvat nuo leikkauksien kautta uutta nuoruutta epätoivoisesti hakevat äijät (tai eukot) säälittäviltä.
Voihan vanheta kauniisti ryppyjen kanssa. Meillä eräs alan kirurgi on vähän kuin Douglas, ei osaa lopettaa omaa luomistyötään omalla kropallaan ajoissa. Ilme ja ilmeitten kieli katoavat.
Mihin se sielu häviää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
saa paljon anteeksi...
En tiennytkään, että Zeta-Jonesin elämässä on ollut kärsimyksiä Voitko valaista hieman?
Käviköhän Catherine kohentamassa tisujaan samalla kirurgilla millä Michael teetti kasvojenkohennuksen? Perhealennus ehkä?
Ei näistä kumpikaan ole enää murrosiässä,jolloin eroillaan tekstiviesteillä.Näillä on kakrut ja kaikki. Kyseessä on siis eräänlainen perhe.(Kai toi perhe -sana oli tuttu?)