Suse ja Kubuntu, Suse käyttää yastia ja Kubuntu synapticia.
Niin kumpaa on helpompi käyttää, onko niissä juurikaan eroa? Molemmilla on muutenkin työpöytänä KDE, mutta ohjelma paketit on Kubuntuun deb ja Suseen rpm.
Kumpaan löytyy enemmän ohjelmia ja paketteja?
Niin kumpaa on helpompi käyttää, onko niissä juurikaan eroa? Molemmilla on muutenkin työpöytänä KDE, mutta ohjelma paketit on Kubuntuun deb ja Suseen rpm.
Kumpaan löytyy enemmän ohjelmia ja paketteja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä noilla ole käytännössä kovin paljoa eroa, SUSElla on ison talon edut ja murheet kun taas Kubuntulla lienee suurempi suomenkielinen käyttäjäkunta Ubuntun kautta. YAST on loistava, mutta eipä se Synaptickaan mikään huono ole.
Debianin kautta (K)ubuntuun lienee paketteja enemmän, vaikka openSUSEenkin niitä löytyy tolkuttomasti, lisäksi se syö myös 'tavallisia' RPM:iä. Kumpi on parempi, kun molemmille on enemmän kuin riittävästi?
Melkein sanoisin, että jos haluat KDE:n ja openSUSEa 'kevyemmän' jakelun, valitse PCLinuxOS 2007 ennemmin kuin Kubuntu. Pidän jostain syystä tästä enemmän, paketinhallintana Synaptic, KDE 3.5.6, kernel 2.6.18.dev5.lgc.
v...uu? Miks nää linuxit on jotain ubuntuu ja kubuntuu ja susee, mitä helvattia niitä täytyy olla niin miljoona? Ei ihme, et se ei kiinnosta, ku on niin monimutkaista.
Onneton mäsätrolli.
v...uu pitää olla eri windowsii 95, 98, Me, Xp,Vitsaa ym. Mikää ihme ettei kiinnosta fiksumpii!!!
http://www.kde-look.org/
KDE-Look.org