Tässä hieman selailtuani uteliaisuudesta tätä palstaa olen huomannut kyseisiä seikkoja:
1. Hd on ainoa ja paras pyörä.
2. Japsit on paskoja
3. Hd:t ovat rakennettuja japsit eivät??
4. hd:n kone on jotain spesiaalia ja ihmeellistä.
Noh tuota väitteitä on perusteltava hieman:
Mielestäni myös japsipyörät ovat moottoripyöriä.
Löytyy myös paljon "rakennettuja" japseja.
Mitenkähän tuon hd: ihmekoneen laita mahtaa olla?
30-40 luvulla tuo hd:n kone oli kestävä/luotettava ja tehokaskin tuon ajanmittapuun mukaan.
Nykyään tuo kone on jo Aataminaikuista tekniikkaa.
Miten se voi joidenkin mielestä vielä olla se paras?
Viimevuosina tehdas on ottanut järjen käteen ja ruvennut kopioimaan japsitekniikkaa noihin aatamiaikuisiin pannuihin.
Onko tuo kone enää hd:n kone...käykin kohta kuin singeri.
1. Hd on ainoa ja paras pyörä.
2. Japsit on paskoja
3. Hd:t ovat rakennettuja japsit eivät??
4. hd:n kone on jotain spesiaalia ja ihmeellistä.
Noh tuota väitteitä on perusteltava hieman:
Mielestäni myös japsipyörät ovat moottoripyöriä.
Löytyy myös paljon "rakennettuja" japseja.
Mitenkähän tuon hd: ihmekoneen laita mahtaa olla?
30-40 luvulla tuo hd:n kone oli kestävä/luotettava ja tehokaskin tuon ajanmittapuun mukaan.
Nykyään tuo kone on jo Aataminaikuista tekniikkaa.
Miten se voi joidenkin mielestä vielä olla se paras?
Viimevuosina tehdas on ottanut järjen käteen ja ruvennut kopioimaan japsitekniikkaa noihin aatamiaikuisiin pannuihin.
Onko tuo kone enää hd:n kone...käykin kohta kuin singeri.
Vastaukset 33
Vanhimmat
choppereilla karskit karvaiset takatukkakovikset ajelevat 50 vuoden päästä. Silloin ollaan otettu varmasti melu ja saastemääräyksissä aika monta harppausta eteen päin. Veikkaan että suorat putket ei laula enää.
Milläs äijät silloin venyttävät piliään? Sähköharrikallako?
Siis millä tavalla aataminaikaista tekniikkaa?
Katoppas vaikka tätä linkkiä (http://www.nettimoto.com/347898) kummasti vaan alkaa näyttä HD:lta, mistähän johtuu hmm. huonoahan tosiaan kannattaa kopioida vai?? Jopa OHC:stä vaihtaneet takas OHV:hen MT-01:ssä kyllä sen täytyy olla huono!?
Miksikö tuo kaveri haluaa tuosta eroon?
Kovasti olisi vaihtamassa 1100 gigsuun.
Ainakin saisi toimivan pyörän.
että toi pelaa vähän luotettavammin kun Hd. Se että näyttää samalta ei ole sama kuin kopio tekniikasta. Konehan voi näyttää samalta mutta on sisustuksiltaan täysin eri.
Miten niin luotettavammin? Laita faktaa peliin!
teitä mutumutuja ontaas maailma täynä
Vittu sun faktojas,, onhan se nyt yleisesti tiedossa että nuo japsit on ongelmattomampia kuin H-D. Mutta se on vaan niin että H-D kuskit on niin sisään lämpiävää porukkaa että vaihto ehtoja ei ole. Muotijuttu. Alkaa vaan muistuttaa kohta nuo H-D.t tusinapyöriä. Katotaan vielä muutama vuosi ja alkaa hinnat tippumaan,, ja miksköhän? ;-)
"..vittu sun faktojas,, onhan se nyt yleisesti tiedossa että nuo japsit on ongelmattomampia kuin H-D.."
Niinpä. Onhan YLEISESTI tiedossa... Multa on kai sitten mennyt jotain ohi? HD:n suurin ongelma taitaa olla sen herättämä huomio=KATEUS. Ei riisipusseja tarvitse niillä ajamattomien morkata keskustelusivuilla, koska ovat täysin munattomia pyöriä, eli eivät tarpeeksi kiinnostavia edes herättääkseen keskustelua. Ja muuallahan kuin täällähän nämä kakarapellet eivät uskallakaan päätään aukoa.
itellä ollu 3kpl harrikoita ja kaikkia on saanu ruuvata vähän helvetisti. Vaihdoin japsin kun vittuunnuin siihen että aina oli pyörä hajalla ja kesä on lyhyt. Siinä sulle faktaa. Pitää kyllä olla vitun idiootti jos jotain prätkää kadehtii vai tarkoititko että kadehtii sitä ruuvaamista?
Listaat harrikkasi ja kerrot mitä niissä on ollut vikoina?
Kuten tuolla joku sanoi, näihin suomi24:n virtuaali-wannabe-motoristeihin verrattuna OIKEILLE motoristeille on oman merkin harrastus tärkeää, ja OIKEAT motoristit monasti myös ruuvaavat pyöriään ja ennenkaikkea: OIKEAT motoristit jättävät poikkeuksetta toisten harrastajien merkkien räävimisen vähemmälle... :)
Kaverilla menee nyt jonkin aikaa Googlettaa ja kopsata Harrikoiden korjaustarinoita OIKEIDEN harrastajien nettisivuilta
OIKEA TOSIOIKEA... siis TOSITOSITOSI MOTORISTI OIKEA... mikä helkkari se on? Alkaa vaikuttaa että OIKEAT TOSIMOTORISTIT ovat aika kädettäjiä.
ikinä omistanut harrikkaa Tiedät että niissä on vikoja. Mulla on eka Hd ollu jo 80luvulla niin että Googleta ite just niin paljon kun haluat. Mä olen niitä paskoja ruuvannu niin paljon että vois kirjoittaa kirjan vioista. Laatu on ollu niin paska ainakin ennemmin että on pitäny pyytää japseilta apua, nytkin osan pyöristä on sakemannit suunnitellu. Tulet huomaamaan kun saat senverran ikää että saat ajoluvan. On muuten tallissa nytkin yks HD jolla ei viitti pitkälle lähtee ettei joudu käveleen, käykö kateeks.
sitä vuosi tai kaksi. Voi olla ettei se silti sulle aukene.
Missä on se FAKTA. Kun kerran asiaa levitellään on mullakin ollu japseja ja tässä tarinaa yhdestä:
Yamaha xz550 -83 ajettu 50tkm, Laturi käämitty uudelleen, startti korjattu, kampi vahdettu, sytty-boksi vaihdettu. Sekä lievempinä: etuputkien stefat vaihdettu kahdesti, takahaarukan puslat. Summa summarum mulle on aivan turha keuhkota että japsit parempia kuin samanikäiset HD:t kumissakin varmasti on vikoja. HD:n osalta tämä kuitenkin mielestäni menee liioitteluksi. Niin ja googlella löytää justiin sitä mitä haluaa, ei voi kuitenkaan selvittää vikojen esiintymistiheyttä/pyöräsarja/valmistusvuosi.
joku kirjoitti vikoja on ja paljon. Siinä sulle faktaa, osta oma harrikka niin viisastut. Harrikka on kyykkypyörien kunkku. Sen ympärillä kyykkyy väliin montakin jätkää kädet rasvas. Vikoja on esim käyntihäriöt, kytkimet, vaihteistot, moottorit, sähköt yms. Just yks lehti koeajoi harrikan ja pyörä sammui kun tuli sumu, olikohan motopörssi tai jokin vastaava lehti. Täällä ei keuhkoa muut kun sä. Mitä vittua sä muuten sellasilla faktoilla teet eikö se ole lähinnä valmistajan murhe. Täältä sä et faktoja löydä, soita tehtaalle ja kysy, voit samalla vähän neuvoa niitä.
"Jos sinun pitää sitä kysyä, et sitä tule koskaan ymmärtämään."
Sääliksi käy toisaalta.
esimerkki tosimotoristista?
trollista?
Mulla on harrikka eikä siinä ole vikoja. Perustelematonta paskan lätinää oli taas tuo kommenttisi, en ole yllättynyt.
on aivan sama mitä skeidaa sä täällä väännät, tuu tonne meidän sivuille kehumaan viaton pelisi niin saadaan nauraa. Ja meidät löytää kun klikkaat HDCF
mutta sinä olet juntti sekä mäntti.
jyrkästi. Mulla menee yöunet vallan.
No, tätä palstaa käyttävät moottoripyöristä mitään ymmärtämättömät teinit ja muut häiriköt. Yhtään HD-harrastajaa et täältä löydä, joten pilkkasi menee hieman ohi kohteesta.
vain piti sinunkin päästä kirjoittamaan kommenttisi.
Mitä sitten? Kai täällä saa mielipiteensä typeristä provoista kertoa? Enkä minäkään ole HD-harrastaja, vituttaa vaan tuo jatkuva häiriköinti.
typeristä provoista saa kertoa mutta se on vain niin kovin noloa porua.
Mutta kiva näille H-D faneille on vittuilla, ottaa asiat vakavammin kuin tosi H-D omistajat.
On se ihmeellistä että täällä ei saa verrata hd:n tekniikkaa japseihin.
Eikä liiemmin sanoa mitään negatiivista harrikasta.
Heti ollaan naama norsunvitulla kun yritetään saada keskustelua/vertailua.
Mikä vittu teitä nahkaliivejä vaivaa?
olen itse kummastellut monasti samaa. Heti kun haukkuu harrista jonkun kohdan paskaksi niin porukka vetäytyy puollustuskannalle ja nousee poru.
aikoinaan 1000:nen rautapää. Uskallan myöntää että se oli kyllä aivan paska. Ei se kestäny, aina kone levällään, vittuunnuin ja ostin motokussin.
Kyllä saa sanoa mutta faktat pöytään! Usein viestit tyyppiä: Kaikki HD:t paskoja, kuullu ettei mikään kestä mitään, kuskit hulluja kun ei osta samanlaista pyörää kuin kirjoittaja, kaverilla oli, mulla oli, äitilläs oli, isälläs on vieläkin......
jokainen pitää siitä mistä pitää. jos sun mielestä japsit on parhaita niin se olkoon ihan rauhassa sinun mielipide. mun mielestä paras hd:n kone on 1200 panhead. ihan siksi että siinä on parhaat äänet. japsikoneet on vähän sellasia turhan sivistyneitä moottoreita, siinä ei ole sitä rock n rollia. hd:n koneista on kai tulossa valitettavasti samanlaisia.