Kaapelitaloudet?

Käsitinkö uutiset oikein, että vain harava-antenni signaalin saa muuttaa keskusbokseilla ei satelliitti tahi kaapeli?

Eikös nykyään lähes jokaisessa taloyhtiössä ole kaapeli tahi satelliitti?
261976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kun katsot kaapelista analogikanavia, ne tulee keskusboksin kautta, se keskusboksi on vaan siellä kaapelioperaattorilla jo, eli operaattorille se tulee digitaalisena ja muunnetaan sieltä analogiseksi, ja C signaaliksi.

Eli jos kaapelissa haluttaisiin jatkaa analogisia, vaatisi se vain yhden päätöksen, ja kulut ei kyllä sen myötä nousisi ollenkaan...

Äänestä
  • Et tainnut ymmärtää koko kysymystä?

    Tietän toki että kaapelitv-operaattori tuon digi->ana muunoksen voi tehdä, mutta tämä ei liene sallittua?

    Ja taloyhtiökään ei saa laittaa keskusboksia koska signaali tulee kaapelista?

    Äänestä

  • Ntus6 kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää koko kysymystä?

    Tietän toki että kaapelitv-operaattori tuon digi->ana muunoksen voi tehdä, mutta tämä ei liene sallittua?

    Ja taloyhtiökään ei saa laittaa keskusboksia koska signaali tulee kaapelista?

    Että kaapeli tulee jatkamaan niitä lähetyksiä vielä piiiitkään, usko pois!

    Ja kyllä, jos välttämättä kaapeliin halutaan laittaan tuollainen keskusboksi, ei sitä mikään estä millään muotoa, usko, ei se keskusboksi tiedä kummassa se on...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Että kaapeli tulee jatkamaan niitä lähetyksiä vielä piiiitkään, usko pois!

    Ja kyllä, jos välttämättä kaapeliin halutaan laittaan tuollainen keskusboksi, ei sitä mikään estä millään muotoa, usko, ei se keskusboksi tiedä kummassa se on...

    Onko olemassa keskusbokseja jotka toimii kaapelissa?

    Äänestä

  • Ntus6 kirjoitti:

    Onko olemassa keskusbokseja jotka toimii kaapelissa?

    Ei ne boksit tiedä tuleeko sinne taloon kaapeli tai ei.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Ei ne boksit tiedä tuleeko sinne taloon kaapeli tai ei.

    Huoh, niin siis eihän antennitaloyhtiöön tarkoitettu keskusboksi toimi kaapelissa, niissähän on ihan sama juttu kuin kotitalousbokseissakin?

    Äänestä

  • Ntus6 kirjoitti:

    Huoh, niin siis eihän antennitaloyhtiöön tarkoitettu keskusboksi toimi kaapelissa, niissähän on ihan sama juttu kuin kotitalousbokseissakin?

    Ei se keskusboksi mieti "Yo man, tännehän tulee kaapeli, mäpä en toimi" ne on tunteettomia ne boksit

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Ei se keskusboksi mieti "Yo man, tännehän tulee kaapeli, mäpä en toimi" ne on tunteettomia ne boksit

    Siis keskusboksi toimii antenni ja kaapelitaloudessa, mutta jos hommaakin oman boksin niin antenni boksi ei toimikkaan jos onkin kaapeli?

    Äänestä

  • Ntus6 kirjoitti:

    Siis keskusboksi toimii antenni ja kaapelitaloudessa, mutta jos hommaakin oman boksin niin antenni boksi ei toimikkaan jos onkin kaapeli?

    Ei TIETENKÄÄN se boksi voi kaapelista niitä kanavia ottaa, koska siinä on T-virin, mutta edelleenkään kaapeliverkko ei tee talon ympärille suojaverkkoa joka estää T-signaalin tulon.

    Ja kyllä se oma boksi toimii ihan hyvin vaikka onkin kaapeli, ei sinne pistokkeeseen ole pakko sitä tökätä!

    Paljonko maksaa antenni keskusboksille?
    Antenni 20€
    50m johtoa 25€
    20 metriä johtokoteloa 20€

    IKINÄ ei tule myyntiin C-signaalin keskusboksia, koska sellaiselle EI OLE KÄYTTÖÄ MISSÄÄN MAASSA, PAITSI EHKÄ SUOMESSA

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Että kaapeli tulee jatkamaan niitä lähetyksiä vielä piiiitkään, usko pois!

    Ja kyllä, jos välttämättä kaapeliin halutaan laittaan tuollainen keskusboksi, ei sitä mikään estä millään muotoa, usko, ei se keskusboksi tiedä kummassa se on...

    Sillä koko kaapeliverkon tulevaisuus on epävarma. Kun kuidut vedetään taloihin, on seuraavna vuorossa todellinen kaapeli TV eli IP-TV. Itse en siis suuresti laskisi kaapeli-TV:n varaan analogisena (jos digitaalisenakaan).

    Äänestä

  • Asiantuntija_123 kirjoitti:

    Sillä koko kaapeliverkon tulevaisuus on epävarma. Kun kuidut vedetään taloihin, on seuraavna vuorossa todellinen kaapeli TV eli IP-TV. Itse en siis suuresti laskisi kaapeli-TV:n varaan analogisena (jos digitaalisenakaan).

    Niin, mutta analogisten jatkaminen ei maksa mitään.

    Tulevaisuuden haaveet on aina kovia, mutta eihan lähivuosikymmeninä ei asuntoihin tule omaa valokuitua, kunhan ekaksi saataisiin edes laajakaistamahdis joka kämppään ja mahdollisuus kattoa sen kautta telkkaria.

    Äänestä

  • edrftgyhuj kirjoitti:

    Ei TIETENKÄÄN se boksi voi kaapelista niitä kanavia ottaa, koska siinä on T-virin, mutta edelleenkään kaapeliverkko ei tee talon ympärille suojaverkkoa joka estää T-signaalin tulon.

    Ja kyllä se oma boksi toimii ihan hyvin vaikka onkin kaapeli, ei sinne pistokkeeseen ole pakko sitä tökätä!

    Paljonko maksaa antenni keskusboksille?
    Antenni 20€
    50m johtoa 25€
    20 metriä johtokoteloa 20€

    IKINÄ ei tule myyntiin C-signaalin keskusboksia, koska sellaiselle EI OLE KÄYTTÖÄ MISSÄÄN MAASSA, PAITSI EHKÄ SUOMESSA

    Kiitoksia asiallisesta vastauksesta, etkä höpöttänyt puutaheinää kuten tuo kiki.

    Äänestä

  • Ntus6 kirjoitti:

    Kiitoksia asiallisesta vastauksesta, etkä höpöttänyt puutaheinää kuten tuo kiki.

    Siis oikeesti, kaapelitelevision olemassaolo ei tee talon ympärille "virtuaalikupua" joka estäisi signaalien tulon, ja eiksö kaapelissa ja antennissa ole kutakuinkin samat kanavat, ja veikkaan ettei tartte edes kattoantennia koska otetaan vain digikanavat muutamalle laitteelle, vaan sellanen videokasetin kokonen seinäantenni.

    Ja tosiaan, C-verkkoon ei tule multiboksia koskaan, koska C signaali on vain muutaman pohjoismaan juttu, muualla maailmassa menee kaapelissa sama kuin ilmassakin, ja suomea lukuunottamatta muut maat jatkaa/jatkoi kaapelissa analogisia

    Äänestä

  • Ntus6 kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää koko kysymystä?

    Tietän toki että kaapelitv-operaattori tuon digi->ana muunoksen voi tehdä, mutta tämä ei liene sallittua?

    Ja taloyhtiökään ei saa laittaa keskusboksia koska signaali tulee kaapelista?

    Minä en näe juridista estettä tuolle taloyhtiön keskusboksille. Ei kaapeliyhtiöllä pitäisi olla oikeutta esim. YLE:n signaaliin. Teknisiä esteitä kuitenkin on. Edullisimmat keskusboksit ovat nimenomaan antenniverkkoon.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Siis oikeesti, kaapelitelevision olemassaolo ei tee talon ympärille "virtuaalikupua" joka estäisi signaalien tulon, ja eiksö kaapelissa ja antennissa ole kutakuinkin samat kanavat, ja veikkaan ettei tartte edes kattoantennia koska otetaan vain digikanavat muutamalle laitteelle, vaan sellanen videokasetin kokonen seinäantenni.

    Ja tosiaan, C-verkkoon ei tule multiboksia koskaan, koska C signaali on vain muutaman pohjoismaan juttu, muualla maailmassa menee kaapelissa sama kuin ilmassakin, ja suomea lukuunottamatta muut maat jatkaa/jatkoi kaapelissa analogisia

    Kaapeliverkossa ei kulje antenniverkon signaali ellei sitä ole tieten tahtoen sinne lähetetty, kuten Welhon tapaus vapaasti välitettävien kanavien kohdalla toistaiseksi on. (preparoitu dvb-t kaapeliverkossa)

    Mutta kuten on jo todettu, kaapeliverkossa toimii ainoastaan operaattoritasoinen rf-muunnos. Myös 1.9. jälkeen...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Siis oikeesti, kaapelitelevision olemassaolo ei tee talon ympärille "virtuaalikupua" joka estäisi signaalien tulon, ja eiksö kaapelissa ja antennissa ole kutakuinkin samat kanavat, ja veikkaan ettei tartte edes kattoantennia koska otetaan vain digikanavat muutamalle laitteelle, vaan sellanen videokasetin kokonen seinäantenni.

    Ja tosiaan, C-verkkoon ei tule multiboksia koskaan, koska C signaali on vain muutaman pohjoismaan juttu, muualla maailmassa menee kaapelissa sama kuin ilmassakin, ja suomea lukuunottamatta muut maat jatkaa/jatkoi kaapelissa analogisia

    Enhän toki vittuile, mutta ei nuo sun vastaukset ole ainakaan sieltä selvimmästä päästä tätä lukuunottamatta. Niistä sai ihan eri käsityksen, että kaapeliin olisi olemassa keskusbokseja koska boksi ei tee eroa tuleeko kaapeli vai ei.

    Kiitoksia kaikille vastaajille asia on nyt hieman selvempi.

    Äänestä

  • Ntus6 kirjoitti:

    Enhän toki vittuile, mutta ei nuo sun vastaukset ole ainakaan sieltä selvimmästä päästä tätä lukuunottamatta. Niistä sai ihan eri käsityksen, että kaapeliin olisi olemassa keskusbokseja koska boksi ei tee eroa tuleeko kaapeli vai ei.

    Kiitoksia kaikille vastaajille asia on nyt hieman selvempi.

    Näin se menee:
    Kaapeliverkkoon ei ole kenelläkään muulla mitään asiaa kuin verkon ylläpitäjällä.
    Siten keskusboksi kaapeliin on ihan dadaa.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Siis oikeesti, kaapelitelevision olemassaolo ei tee talon ympärille "virtuaalikupua" joka estäisi signaalien tulon, ja eiksö kaapelissa ja antennissa ole kutakuinkin samat kanavat, ja veikkaan ettei tartte edes kattoantennia koska otetaan vain digikanavat muutamalle laitteelle, vaan sellanen videokasetin kokonen seinäantenni.

    Ja tosiaan, C-verkkoon ei tule multiboksia koskaan, koska C signaali on vain muutaman pohjoismaan juttu, muualla maailmassa menee kaapelissa sama kuin ilmassakin, ja suomea lukuunottamatta muut maat jatkaa/jatkoi kaapelissa analogisia

    DVB-C on yleismaailmallinen standardi. Ei se ole vain muutaman pohjoismaan juttu. Toki bokseissa voi olla alueellisia modifikaatioita suojauksen purun ja kanavahaun sekä tietysti tekstityksen tukemisen suhteen, mutta näitä eroja on rankasti liioiteltu.

    Multibokseja kaapeliin ei ole, koska muunnos on järkevin tehdä kaapelioperaattorin päässä. Siis kysyntää ko. bokseille ei juurikaan ole.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    DVB-C on yleismaailmallinen standardi. Ei se ole vain muutaman pohjoismaan juttu. Toki bokseissa voi olla alueellisia modifikaatioita suojauksen purun ja kanavahaun sekä tietysti tekstityksen tukemisen suhteen, mutta näitä eroja on rankasti liioiteltu.

    Multibokseja kaapeliin ei ole, koska muunnos on järkevin tehdä kaapelioperaattorin päässä. Siis kysyntää ko. bokseille ei juurikaan ole.

    Miksi käyttää satoja laitteita, kuin yksi jo olemassa oleva riittää?

    Antenneissa ei ole järkevää jatkaa lähetyksiä koska niissä on kuva muutenkin paska, ja lähettimet on tehtoltaan melkoisia grillejä.

    Mutta mikään ei estä laittamasta kaapelitalouteen DVD-T boksia keskusboksiksi.

    JA kyllä monissa maissa joissa on kaapeli, menee/tulee menemään siellä T signaali, koska se on yleisempi

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Minä en näe juridista estettä tuolle taloyhtiön keskusboksille. Ei kaapeliyhtiöllä pitäisi olla oikeutta esim. YLE:n signaaliin. Teknisiä esteitä kuitenkin on. Edullisimmat keskusboksit ovat nimenomaan antenniverkkoon.

    Miski helvetissä sen keskusboksin pitäisi se signaali ottaa kaapelista? miksi? samat kanavat ne ilmateitsekin tulee (siis vapaat)

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Miski helvetissä sen keskusboksin pitäisi se signaali ottaa kaapelista? miksi? samat kanavat ne ilmateitsekin tulee (siis vapaat)

    Jos kyseessä on kaapelitalo niin signaali otetaan kaapelista. Toki talo voi vaihtaa antennivastaanottoon, mutta tämä on eri asia.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Miksi käyttää satoja laitteita, kuin yksi jo olemassa oleva riittää?

    Antenneissa ei ole järkevää jatkaa lähetyksiä koska niissä on kuva muutenkin paska, ja lähettimet on tehtoltaan melkoisia grillejä.

    Mutta mikään ei estä laittamasta kaapelitalouteen DVD-T boksia keskusboksiksi.

    JA kyllä monissa maissa joissa on kaapeli, menee/tulee menemään siellä T signaali, koska se on yleisempi

    Missä maissa kaapelilähetykset tapahtuvat DVB-T formaatilla? Puhun siis siitä, että ne ovat DVB-T:llä DVB-C:n sijaan. Toki Welhokin lähettää peruskanavat DVB-T:llä toistaiseksi. Tähän ei keskusboksia hankkiessa kannata luottaa.

    On muuten olemassa myös keskusbokseja kaapeliin, mutta ne ovat varsin kalliit, kun boksi osaa vain yhden kanavan, joten niitä tarvitaan monta.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Missä maissa kaapelilähetykset tapahtuvat DVB-T formaatilla? Puhun siis siitä, että ne ovat DVB-T:llä DVB-C:n sijaan. Toki Welhokin lähettää peruskanavat DVB-T:llä toistaiseksi. Tähän ei keskusboksia hankkiessa kannata luottaa.

    On muuten olemassa myös keskusbokseja kaapeliin, mutta ne ovat varsin kalliit, kun boksi osaa vain yhden kanavan, joten niitä tarvitaan monta.

    Kaapelissa vaaditaan kanssa yksi boksi/kanava, joten yhden kanavn hinta ei olekaan 50€ vaan ehkä jopa 70€

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Jos kyseessä on kaapelitalo niin signaali otetaan kaapelista. Toki talo voi vaihtaa antennivastaanottoon, mutta tämä on eri asia.

    Tulee se signaali kaapleista tai antennista, tismalleen samat ohjelmat sieltä tulee vapaissa kanvaissa, toki jossain subtv:n mainoksessa sanotaan vain kaapelitalouksissa "sinä kaapelitelevision katsoja" mutta se siitä sitten.

    Eli asukkaille ei ole mitään haittaa vaikka kesksuboksi ottaisikin signaalin antennista.

    Äänestä

  • sxdcfvgbhnjm kirjoitti:

    Tulee se signaali kaapleista tai antennista, tismalleen samat ohjelmat sieltä tulee vapaissa kanvaissa, toki jossain subtv:n mainoksessa sanotaan vain kaapelitalouksissa "sinä kaapelitelevision katsoja" mutta se siitä sitten.

    Eli asukkaille ei ole mitään haittaa vaikka kesksuboksi ottaisikin signaalin antennista.

    Olihan tuo Subtv:n juttu trolli, olihan?
    Ihan samaa lähetettä ne sieltä Subbarilta lähettää, hyville kaapelikatsojille ja muillekin maan matosille.

    Kaapeliverkon keskusboksi on operaattorin laitehuoneessa, kuten tähänkin asti on ollut.
    Älä sotke asialla enää päätäsi!

    Äänestä

  • aina antennissa kirjoitti:

    Olihan tuo Subtv:n juttu trolli, olihan?
    Ihan samaa lähetettä ne sieltä Subbarilta lähettää, hyville kaapelikatsojille ja muillekin maan matosille.

    Kaapeliverkon keskusboksi on operaattorin laitehuoneessa, kuten tähänkin asti on ollut.
    Älä sotke asialla enää päätäsi!

    Tulee tällä hetkellä analogisena kaapelista sub tv:ltä mainos jossa sanotaan "sinä kaapelitelevision katsoja, osta boksi tai et näe näitä sarjoja) en usko että tuo mainos tulee ilmateitse subissa, ei ole ollut antennisub mulla samaan aikaan auki, ja kaapelidigisubia en ole koskaan edes katsonut, mutta tuskin sielläkään tulee tuota mainosta.

    Pointti onkin siinä että asukkaat EIVÄT HUOMAA eroa kummasta se keskusboksin signaali otetaan.

    Eli siis tulevaisuudessakin voi olla mainoksia jotka lähetään vain kaapelissa, jolloin ne ei keskusboksin kautta näy, mutta C-boksin kautta kattoville näkyy, mutta tästä tuskin haittaa.

    Ainiin, oon ajatellut kun ainakin analogikaapelin maikkarilla mainostetaan subia, niin miten on, tuleeko analogiantennin kautta samat sub tv:n mainokset, tai jotain muuta silloin, itse en ole koskaan antennia katsoessa sellaisia nähnyt, ehkä sattumaa, ehkä ei

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ntus6 kirjoitti:

Käsitinkö uutiset oikein, että vain harava-antenni signaalin saa muuttaa keskusbokseilla ei satelliitti tahi kaapeli?

Eikös nykyään lähes jokaisessa taloyhtiössä ole kaapeli tahi satelliitti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu