Kaapeli-verkossa lähetetään tällä hetkellä
analogisten kanavien rinnalla digitaaliset kanavat kuten antenni-verkossakin.
Hollannissa kuulemma kaapeli-verkoissa lähetetään sekä digitaalista että analogista lähetystä vaikka maa on "digitalisoitu" aikaa sitten?
Kaapeli-TV-operoijat perivät toiminnasta kk-maksua.
Jos kaapeli-TV:n käyttäjät vaatisivat kaapeliyhtiöiltä analogisten kanavien lähetykset
myös 1.9.2007 jälkeen, niin luulempa että ei löydy enää perusteita sille että miksi näin ei voisi menetellä.
Ja jos löytyykin joku perustelu, niin luultavasti asiakaskato on selviö, koska kaapeli-verkkoon on liitytty nimenomaan paremman lähetyssignaalin vuoksi.
Digitalisoinnin kautta signaali on jatkossa antenniverkossakin yhtä laadukas kuin kaapeli-TV verkossa ja samat kanavat on mahdollista vastaanottaa molemmissa verkoissa eli jos kk-maksulla ei saa vastinetta, niin onko siitä järkeä maksaakaan!
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yle sallii keskusdigisovittimet/1135226320450
analogisten kanavien rinnalla digitaaliset kanavat kuten antenni-verkossakin.
Hollannissa kuulemma kaapeli-verkoissa lähetetään sekä digitaalista että analogista lähetystä vaikka maa on "digitalisoitu" aikaa sitten?
Kaapeli-TV-operoijat perivät toiminnasta kk-maksua.
Jos kaapeli-TV:n käyttäjät vaatisivat kaapeliyhtiöiltä analogisten kanavien lähetykset
myös 1.9.2007 jälkeen, niin luulempa että ei löydy enää perusteita sille että miksi näin ei voisi menetellä.
Ja jos löytyykin joku perustelu, niin luultavasti asiakaskato on selviö, koska kaapeli-verkkoon on liitytty nimenomaan paremman lähetyssignaalin vuoksi.
Digitalisoinnin kautta signaali on jatkossa antenniverkossakin yhtä laadukas kuin kaapeli-TV verkossa ja samat kanavat on mahdollista vastaanottaa molemmissa verkoissa eli jos kk-maksulla ei saa vastinetta, niin onko siitä järkeä maksaakaan!
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yle sallii keskusdigisovittimet/1135226320450
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan ruottissakin ne tulee kaapelissa, ruottissa on lopetettu nyt jo lähes kokonaan analogiset ilmassa, mutta SO? kerrostalot on saanut käyttää keskusbokseja jos on antenni, jos on kaapeli, ei tartte tehä mitään, jos on omakotitalo antennilla on digiin siirrytty vapaaehtosiesti koska niissä on kuva joko paska tai tosipaska.
Ja totta, perusteita lopettamiseen ei löydy, sillä ns D/A muunnin on jo operaattorilla, ja lähetysten jatkaminen ei toisi kellekään lisäkuluja, tai se ei HAITTAISI ketään (paitti niitä ketkä myy kaapeliverkon digitelkkuja monella tonnilla)
keskittää aikansa nuorikolleen, joten tällaiset pikku fibat tahtovat unohtua.
Kaapeliverkon kuukausimaksu on turha. Ne joilla on kaapeli =asuvat taajamassa, saavat saman lopputuloksen
a) aktiiviantennilla sisältä
tai
b) Triaxilla katolta
tai
c) muulla antennilla ja esivahvistimella katolta
Onhan siellä kaapelissa valinnanvaraa, myönnän.
Minulla on 4 maksullista kanavapakettia. Miten saisin Viasat Kullan antenniverkosta?
irti.
Sitä vaan että en ihan ymmärrä miksei kaapelioperaattori voisi jatkaa samaa toimintaa kuin se nytkin tekee eli kääntää digitaaliset lähetykset kaapeliin analogisiksi. Niin se on jo pitkään tapahtunutkin. Tietenkin kyse on siitä että ihmisiä halutaan kyykyttää ja ostattaa niillä kalliit pelit ja vehkeet. Mutta nyt kuitenkin YLE kusee omaan nilkkaansa ja hyväksyy nämä keskusboksit antennitaloyhtiöille sekä sairaaloille yms..
kun joutuvat suurin osa ostamaan laitteensa velaksi.
http://www.ttv.fi/Tiedote91.htm
Saas nähdä millä verukkeella meinaavat kieltää analogisten lähetykset kaapeliverkossa.
Itse ainakin ajattelin ilmoittaa kaapeliyhtiöön että jos analogisten lähetykset lakkaa, niin lakkaa myös laskujen maksu. Jos 100 kerrostaloyhtiötä lakkauttaa kaapelisopimuksen, jää kaapeliyhtiöiltä yli 100.000euron tulot saamatta. Veikkaan että analogiset lähetykset
tulee jatkumaan kaikesta huolimatta!
Ruotsissa hoidetaan asiat aina fiksummin ja näköjään Tampereella aikovat lähettää myös analogiset kanavat. Milläs tv-yhtiöt estävät jos
kaapeliyhtiöt jatkaa analogisten lähettämistä.
Perutaanko kaapeliyhtiöluvat?
ja Yes