LUX-pölynimuri

Imuroija

Onko kenelläkään kokusta Lux-pölynimurista joita kaupataan ovelta ovelle myyntinä.Tänään kävi edustaja esittelemässä imuria joka sai minut todella ymmälleni. Se oli todella tehokas.Nyt haluaisin tietää jos jollakinon kokemusta ko. laitteesta.

14

6909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • owelle

      Varmaan ihan laatulaitteita, mutta hinta vaan on moninkertainen kaupan imureihin verrattuna. Eikä ne sen kummoisempia laitteita ole kuin muutkaan hyvät imurit. Electroluxeja ne taitaa olla ja samaa konetta on myyty ainakin merkillä Volta.

      Jos on tilaa enemmän kuin pikku siivouskaapissa yleensä, niin suosittelen ammattikäyttöön tarkoitettua imuria. Niitä saa ammatti-siivoustarvikkeita myyvistä liikkeistä, ei kodinkonekaupoista.

      • Luxin edustaja

        Niin piti vaan sanomani, että toki laitteiden hinta on moninkertainen kaupan laitteisiin verrattuna, mutta niin on laatukin ja siivoustulos.

        Ja nykyään kaupasta saatavilla electroluxeilla ei ole enää mitään tekemistä tämän nykyisen luxin kanssa ja Voltalla vielä vähemmän. Ennen vuotta -92 luxi oli electroluxin nimellä, mutta sen jälkeen niillä ei enää ole muuta kuin nimen loppuosa sama.


      • Luxin edustaja
        Luxin edustaja kirjoitti:

        Niin piti vaan sanomani, että toki laitteiden hinta on moninkertainen kaupan laitteisiin verrattuna, mutta niin on laatukin ja siivoustulos.

        Ja nykyään kaupasta saatavilla electroluxeilla ei ole enää mitään tekemistä tämän nykyisen luxin kanssa ja Voltalla vielä vähemmän. Ennen vuotta -92 luxi oli electroluxin nimellä, mutta sen jälkeen niillä ei enää ole muuta kuin nimen loppuosa sama.

        Ja vielä se, että älkää hyvät ihmiset menkö ostamaan mitään "ammattikäyttöön" tarkoitettuja märkä-/kuivaimureita lopputulos ei ole sen parempi kuin kaupan koneillakaan.


    • Nimetön

      Imuri on todella niin hyvä kun se esittelyssä on tuntunut, kallis mutta kestävä.
      Itse olin vuosia sitten ystävän luona jossa esittelijä kävi, enkä voinut uskoa miten tehokas se oli. Ystäväni osti sen ja itse sitä vuosia halusin, mutta hinta tökki.3 vuotta sitten loukkasin oikean käteni ja imurointi oli hankalaa tavallisella imurilla ja tein päätöksen että ostan imurin. Ostin myös tampparin, mutta en huonekalu tampparia, se on oikeastaan aika turha, sillä sägnyn patjat ja sohvan voi tampata matto tampparilla.Erinomainen hankinta.

      • tipsu

        Pari kuukautta sitten ostin osa maksulla Lux imurin. Kallein tavara minkä omistan, mutta en ole katunut päivääkään. Huoneilma selvästi puhtaampaa nykyään.
        Järkyttävän hintanen, mutta imuroin sillä lopun ikääni.


      • ei lux ei lux ei lux
        tipsu kirjoitti:

        Pari kuukautta sitten ostin osa maksulla Lux imurin. Kallein tavara minkä omistan, mutta en ole katunut päivääkään. Huoneilma selvästi puhtaampaa nykyään.
        Järkyttävän hintanen, mutta imuroin sillä lopun ikääni.

        "huoneilma selvästi puhtaampaa nykyään".... Kyllä ihminen on tyhmä! Mitäs jos tulikin kesä ja oot aukonu ovea enemmän ni on ilma vaihtunu nopeampaan... Ei kyllä se on se vitun LUX joka on niin vitun hyvä!

        Muutettiin vaimon kanssa yhteen neljä vuotta sitten, vaimolal oli sellanen "vanha" lux(vm2002?), nakkasin sen varastoon koska se on kohlo! Itellä 100€ electrolux joka on ketterä, pidempi putki, pidempi letku, pidempi piuha ja selvästi kevyempi!

        Luxia koitin käyttää mutta jokaisen "kulman" ja huoneeseen menon yhteydessä sain kiskoa sitä että tulee perässä, electrolux tulee ilman repimisiä! Electrolux vitusti parempi ja kestäny jo 6 vuotta... Et maksakaa vaan yli tonni imurista, hahaha hahahah hahahah ahhahah!!!!


    • astmaatiko

      Minulla ollut jo 2-3 vuotta käytössä.Ei mitään vikaa ole ollut imurissa ja on todella tehokas kaikkine tamppareineen.Hinta ja laatu kulkevat lähes aina käsikädessä. Meillä uusi omakotitalo, jossa keskuspölynimuri varusteena, tämän Luximurin jälkeen keskuspölynimuri rullattu siivouskomeroon huilimaan.

      • Hölmöt meneee lankaa

        Imurin pussi joka esittelyssä on paikoillaan on niin huokoinen että kyllä vetää vaikka parketin sisäänsä jos vähänkin hilseilee. Samalla syö moottorin pölyiseksi ja rikkoo sen ennen aikojaan, mutta vain esittelykoneissa kyseistä pusssia käytetään. Normaalisti kyllä tavan pussilla kestää jolloin imutulos on heikompi, siis normaali.
        Imurin koti esittely on huijausta joka myyjille opetetaan koulutuksessa, pahimmat ja helpoimmat uhrit ovat vanhukset,joiden omaiset sitten jälkikäteen näitä kauppoja purkaa.
        Imuri on kyllä toimiva ja kestää kaikille pelti runkoisille moottoreille vertailussa, mutta hinta on 7 kertaa liian korkea, siis huijausta joka toimii ovelta ovelle jo vuosikymmenet, mielestäni toiminta pitäisi lain voimalla kieltaa HUIJAUSTA.


      • luxiaon
        Hölmöt meneee lankaa kirjoitti:

        Imurin pussi joka esittelyssä on paikoillaan on niin huokoinen että kyllä vetää vaikka parketin sisäänsä jos vähänkin hilseilee. Samalla syö moottorin pölyiseksi ja rikkoo sen ennen aikojaan, mutta vain esittelykoneissa kyseistä pusssia käytetään. Normaalisti kyllä tavan pussilla kestää jolloin imutulos on heikompi, siis normaali.
        Imurin koti esittely on huijausta joka myyjille opetetaan koulutuksessa, pahimmat ja helpoimmat uhrit ovat vanhukset,joiden omaiset sitten jälkikäteen näitä kauppoja purkaa.
        Imuri on kyllä toimiva ja kestää kaikille pelti runkoisille moottoreille vertailussa, mutta hinta on 7 kertaa liian korkea, siis huijausta joka toimii ovelta ovelle jo vuosikymmenet, mielestäni toiminta pitäisi lain voimalla kieltaa HUIJAUSTA.

        onhan se nyt kuitenkin oikea imuri, mitä noilla tavaratalojen imureilla tekee, pelkkä ääni niissä on, ei mitään tehoja. Hyvä sijoitus. Kymmenen vuoden takuu.


      • electroluxusta
        Hölmöt meneee lankaa kirjoitti:

        Imurin pussi joka esittelyssä on paikoillaan on niin huokoinen että kyllä vetää vaikka parketin sisäänsä jos vähänkin hilseilee. Samalla syö moottorin pölyiseksi ja rikkoo sen ennen aikojaan, mutta vain esittelykoneissa kyseistä pusssia käytetään. Normaalisti kyllä tavan pussilla kestää jolloin imutulos on heikompi, siis normaali.
        Imurin koti esittely on huijausta joka myyjille opetetaan koulutuksessa, pahimmat ja helpoimmat uhrit ovat vanhukset,joiden omaiset sitten jälkikäteen näitä kauppoja purkaa.
        Imuri on kyllä toimiva ja kestää kaikille pelti runkoisille moottoreille vertailussa, mutta hinta on 7 kertaa liian korkea, siis huijausta joka toimii ovelta ovelle jo vuosikymmenet, mielestäni toiminta pitäisi lain voimalla kieltaa HUIJAUSTA.

        Vaikka hintaa on enemmän kuin nykyimureilla niin nämä todella kestävät käyttöä. Monella hurisee vieläkin 20-30 vuotta vanha Electrolux ja niihin saa pölypusseja, letkuja ja suulakkeita edelleenkin varaosana. Kankainen pölypussi ei ime yhtään sen paremmin kuin paperinenkaan pölypussi, ongelma vain on se, että milläs ravistat paperipussin sisällön lattialle? Itse imurissahan ei ole mitään erikoista vaan tulos syntyy moottorikäyttöisellä mattosuulakkeella. Tutulla 85v. mummolla on edelleen Electrolux D730-imuri, joka on ostettu 1981. Hänellä on ollut koko ajan koiria mm. saksanpaimenkoira ja tamppari imee koirankarvat edelleen yhtä tehokkaasti kuin uutena. Letku tosin on vaihdettu uuteen kun vanha kului loppuun. Eli ainakin tässä tilanteessa imuri on varmasti ollut hintansa väärti.


      • luxluxlux puhdasta
        electroluxusta kirjoitti:

        Vaikka hintaa on enemmän kuin nykyimureilla niin nämä todella kestävät käyttöä. Monella hurisee vieläkin 20-30 vuotta vanha Electrolux ja niihin saa pölypusseja, letkuja ja suulakkeita edelleenkin varaosana. Kankainen pölypussi ei ime yhtään sen paremmin kuin paperinenkaan pölypussi, ongelma vain on se, että milläs ravistat paperipussin sisällön lattialle? Itse imurissahan ei ole mitään erikoista vaan tulos syntyy moottorikäyttöisellä mattosuulakkeella. Tutulla 85v. mummolla on edelleen Electrolux D730-imuri, joka on ostettu 1981. Hänellä on ollut koko ajan koiria mm. saksanpaimenkoira ja tamppari imee koirankarvat edelleen yhtä tehokkaasti kuin uutena. Letku tosin on vaihdettu uuteen kun vanha kului loppuun. Eli ainakin tässä tilanteessa imuri on varmasti ollut hintansa väärti.

        Hyvä on ollu tuote elikkäs lux. oon ollu tyytyväinen ja vaimo kans kun allergiaa löytyy häneltä. koira on kans ja tolla tampparilla oon saanu kyllä kaikki sohvasta karvat hilseet kuolleet iho solut mitä sielä sohvassa pesii. ei tarvi pölyjäkään putsata niin usein piironkien päältä ku huonekalut on puhtaana. voin kertoa lisää jos joku haluaa tietää mihinkä se vielä pystyy. ite käytän nimitystä lux siivousjärjestelmä eikä pölynimuri.


      • antilux
        electroluxusta kirjoitti:

        Vaikka hintaa on enemmän kuin nykyimureilla niin nämä todella kestävät käyttöä. Monella hurisee vieläkin 20-30 vuotta vanha Electrolux ja niihin saa pölypusseja, letkuja ja suulakkeita edelleenkin varaosana. Kankainen pölypussi ei ime yhtään sen paremmin kuin paperinenkaan pölypussi, ongelma vain on se, että milläs ravistat paperipussin sisällön lattialle? Itse imurissahan ei ole mitään erikoista vaan tulos syntyy moottorikäyttöisellä mattosuulakkeella. Tutulla 85v. mummolla on edelleen Electrolux D730-imuri, joka on ostettu 1981. Hänellä on ollut koko ajan koiria mm. saksanpaimenkoira ja tamppari imee koirankarvat edelleen yhtä tehokkaasti kuin uutena. Letku tosin on vaihdettu uuteen kun vanha kului loppuun. Eli ainakin tässä tilanteessa imuri on varmasti ollut hintansa väärti.

        Noihin vanhempiin malleihin ei saa kunnon suodatinta, pelkästään mikrosuodattimen. Meillä on joku 40 vuotta vanha malli kellari kerroksen imurina, ajaa siinä asiansa. Vähän kohlo kyllä nykyisiin verrattuna, tampparia ei varmaa tossa ole käytetty sitten 70-luvun. Eikä toi imuteho mikään erityisen hyvä ole, satasen philips on parempi. Ollaan mitattu molemmista alipaine, ja philips oli selkeesti parempi.


    • Anonyymi

      On kokemusta parikymmentävuotta.Kallis ,mutta myös hyvä.Imurinpussit myös ihan omaa luokkaansa,nyt vain pitäisi saada uusia.Maahan tuojat ym. ovat vahtuneet nyt ei taida olla enää Hedegren?!

      • Anonyymi

        Ei voi kuin ihmetellä miten kukaan voi kehua -no jos mitään muuta ei ole kokeillut niin voihan sitä hyväksi luulla, mutta oikeasti aivan onneton laite.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1576
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      30
      1426
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1279
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1270
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      76
      1189
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1173
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      1008
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      992
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      179
      883
    Aihe