LUX-pölynimuri

Imuroija

Onko kenelläkään kokusta Lux-pölynimurista joita kaupataan ovelta ovelle myyntinä.Tänään kävi edustaja esittelemässä imuria joka sai minut todella ymmälleni. Se oli todella tehokas.Nyt haluaisin tietää jos jollakinon kokemusta ko. laitteesta.

14

6817

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • owelle

      Varmaan ihan laatulaitteita, mutta hinta vaan on moninkertainen kaupan imureihin verrattuna. Eikä ne sen kummoisempia laitteita ole kuin muutkaan hyvät imurit. Electroluxeja ne taitaa olla ja samaa konetta on myyty ainakin merkillä Volta.

      Jos on tilaa enemmän kuin pikku siivouskaapissa yleensä, niin suosittelen ammattikäyttöön tarkoitettua imuria. Niitä saa ammatti-siivoustarvikkeita myyvistä liikkeistä, ei kodinkonekaupoista.

      • Luxin edustaja

        Niin piti vaan sanomani, että toki laitteiden hinta on moninkertainen kaupan laitteisiin verrattuna, mutta niin on laatukin ja siivoustulos.

        Ja nykyään kaupasta saatavilla electroluxeilla ei ole enää mitään tekemistä tämän nykyisen luxin kanssa ja Voltalla vielä vähemmän. Ennen vuotta -92 luxi oli electroluxin nimellä, mutta sen jälkeen niillä ei enää ole muuta kuin nimen loppuosa sama.


      • Luxin edustaja
        Luxin edustaja kirjoitti:

        Niin piti vaan sanomani, että toki laitteiden hinta on moninkertainen kaupan laitteisiin verrattuna, mutta niin on laatukin ja siivoustulos.

        Ja nykyään kaupasta saatavilla electroluxeilla ei ole enää mitään tekemistä tämän nykyisen luxin kanssa ja Voltalla vielä vähemmän. Ennen vuotta -92 luxi oli electroluxin nimellä, mutta sen jälkeen niillä ei enää ole muuta kuin nimen loppuosa sama.

        Ja vielä se, että älkää hyvät ihmiset menkö ostamaan mitään "ammattikäyttöön" tarkoitettuja märkä-/kuivaimureita lopputulos ei ole sen parempi kuin kaupan koneillakaan.


    • Nimetön

      Imuri on todella niin hyvä kun se esittelyssä on tuntunut, kallis mutta kestävä.
      Itse olin vuosia sitten ystävän luona jossa esittelijä kävi, enkä voinut uskoa miten tehokas se oli. Ystäväni osti sen ja itse sitä vuosia halusin, mutta hinta tökki.3 vuotta sitten loukkasin oikean käteni ja imurointi oli hankalaa tavallisella imurilla ja tein päätöksen että ostan imurin. Ostin myös tampparin, mutta en huonekalu tampparia, se on oikeastaan aika turha, sillä sägnyn patjat ja sohvan voi tampata matto tampparilla.Erinomainen hankinta.

      • tipsu

        Pari kuukautta sitten ostin osa maksulla Lux imurin. Kallein tavara minkä omistan, mutta en ole katunut päivääkään. Huoneilma selvästi puhtaampaa nykyään.
        Järkyttävän hintanen, mutta imuroin sillä lopun ikääni.


      • ei lux ei lux ei lux
        tipsu kirjoitti:

        Pari kuukautta sitten ostin osa maksulla Lux imurin. Kallein tavara minkä omistan, mutta en ole katunut päivääkään. Huoneilma selvästi puhtaampaa nykyään.
        Järkyttävän hintanen, mutta imuroin sillä lopun ikääni.

        "huoneilma selvästi puhtaampaa nykyään".... Kyllä ihminen on tyhmä! Mitäs jos tulikin kesä ja oot aukonu ovea enemmän ni on ilma vaihtunu nopeampaan... Ei kyllä se on se vitun LUX joka on niin vitun hyvä!

        Muutettiin vaimon kanssa yhteen neljä vuotta sitten, vaimolal oli sellanen "vanha" lux(vm2002?), nakkasin sen varastoon koska se on kohlo! Itellä 100€ electrolux joka on ketterä, pidempi putki, pidempi letku, pidempi piuha ja selvästi kevyempi!

        Luxia koitin käyttää mutta jokaisen "kulman" ja huoneeseen menon yhteydessä sain kiskoa sitä että tulee perässä, electrolux tulee ilman repimisiä! Electrolux vitusti parempi ja kestäny jo 6 vuotta... Et maksakaa vaan yli tonni imurista, hahaha hahahah hahahah ahhahah!!!!


    • astmaatiko

      Minulla ollut jo 2-3 vuotta käytössä.Ei mitään vikaa ole ollut imurissa ja on todella tehokas kaikkine tamppareineen.Hinta ja laatu kulkevat lähes aina käsikädessä. Meillä uusi omakotitalo, jossa keskuspölynimuri varusteena, tämän Luximurin jälkeen keskuspölynimuri rullattu siivouskomeroon huilimaan.

      • Hölmöt meneee lankaa

        Imurin pussi joka esittelyssä on paikoillaan on niin huokoinen että kyllä vetää vaikka parketin sisäänsä jos vähänkin hilseilee. Samalla syö moottorin pölyiseksi ja rikkoo sen ennen aikojaan, mutta vain esittelykoneissa kyseistä pusssia käytetään. Normaalisti kyllä tavan pussilla kestää jolloin imutulos on heikompi, siis normaali.
        Imurin koti esittely on huijausta joka myyjille opetetaan koulutuksessa, pahimmat ja helpoimmat uhrit ovat vanhukset,joiden omaiset sitten jälkikäteen näitä kauppoja purkaa.
        Imuri on kyllä toimiva ja kestää kaikille pelti runkoisille moottoreille vertailussa, mutta hinta on 7 kertaa liian korkea, siis huijausta joka toimii ovelta ovelle jo vuosikymmenet, mielestäni toiminta pitäisi lain voimalla kieltaa HUIJAUSTA.


      • luxiaon
        Hölmöt meneee lankaa kirjoitti:

        Imurin pussi joka esittelyssä on paikoillaan on niin huokoinen että kyllä vetää vaikka parketin sisäänsä jos vähänkin hilseilee. Samalla syö moottorin pölyiseksi ja rikkoo sen ennen aikojaan, mutta vain esittelykoneissa kyseistä pusssia käytetään. Normaalisti kyllä tavan pussilla kestää jolloin imutulos on heikompi, siis normaali.
        Imurin koti esittely on huijausta joka myyjille opetetaan koulutuksessa, pahimmat ja helpoimmat uhrit ovat vanhukset,joiden omaiset sitten jälkikäteen näitä kauppoja purkaa.
        Imuri on kyllä toimiva ja kestää kaikille pelti runkoisille moottoreille vertailussa, mutta hinta on 7 kertaa liian korkea, siis huijausta joka toimii ovelta ovelle jo vuosikymmenet, mielestäni toiminta pitäisi lain voimalla kieltaa HUIJAUSTA.

        onhan se nyt kuitenkin oikea imuri, mitä noilla tavaratalojen imureilla tekee, pelkkä ääni niissä on, ei mitään tehoja. Hyvä sijoitus. Kymmenen vuoden takuu.


      • electroluxusta
        Hölmöt meneee lankaa kirjoitti:

        Imurin pussi joka esittelyssä on paikoillaan on niin huokoinen että kyllä vetää vaikka parketin sisäänsä jos vähänkin hilseilee. Samalla syö moottorin pölyiseksi ja rikkoo sen ennen aikojaan, mutta vain esittelykoneissa kyseistä pusssia käytetään. Normaalisti kyllä tavan pussilla kestää jolloin imutulos on heikompi, siis normaali.
        Imurin koti esittely on huijausta joka myyjille opetetaan koulutuksessa, pahimmat ja helpoimmat uhrit ovat vanhukset,joiden omaiset sitten jälkikäteen näitä kauppoja purkaa.
        Imuri on kyllä toimiva ja kestää kaikille pelti runkoisille moottoreille vertailussa, mutta hinta on 7 kertaa liian korkea, siis huijausta joka toimii ovelta ovelle jo vuosikymmenet, mielestäni toiminta pitäisi lain voimalla kieltaa HUIJAUSTA.

        Vaikka hintaa on enemmän kuin nykyimureilla niin nämä todella kestävät käyttöä. Monella hurisee vieläkin 20-30 vuotta vanha Electrolux ja niihin saa pölypusseja, letkuja ja suulakkeita edelleenkin varaosana. Kankainen pölypussi ei ime yhtään sen paremmin kuin paperinenkaan pölypussi, ongelma vain on se, että milläs ravistat paperipussin sisällön lattialle? Itse imurissahan ei ole mitään erikoista vaan tulos syntyy moottorikäyttöisellä mattosuulakkeella. Tutulla 85v. mummolla on edelleen Electrolux D730-imuri, joka on ostettu 1981. Hänellä on ollut koko ajan koiria mm. saksanpaimenkoira ja tamppari imee koirankarvat edelleen yhtä tehokkaasti kuin uutena. Letku tosin on vaihdettu uuteen kun vanha kului loppuun. Eli ainakin tässä tilanteessa imuri on varmasti ollut hintansa väärti.


      • luxluxlux puhdasta
        electroluxusta kirjoitti:

        Vaikka hintaa on enemmän kuin nykyimureilla niin nämä todella kestävät käyttöä. Monella hurisee vieläkin 20-30 vuotta vanha Electrolux ja niihin saa pölypusseja, letkuja ja suulakkeita edelleenkin varaosana. Kankainen pölypussi ei ime yhtään sen paremmin kuin paperinenkaan pölypussi, ongelma vain on se, että milläs ravistat paperipussin sisällön lattialle? Itse imurissahan ei ole mitään erikoista vaan tulos syntyy moottorikäyttöisellä mattosuulakkeella. Tutulla 85v. mummolla on edelleen Electrolux D730-imuri, joka on ostettu 1981. Hänellä on ollut koko ajan koiria mm. saksanpaimenkoira ja tamppari imee koirankarvat edelleen yhtä tehokkaasti kuin uutena. Letku tosin on vaihdettu uuteen kun vanha kului loppuun. Eli ainakin tässä tilanteessa imuri on varmasti ollut hintansa väärti.

        Hyvä on ollu tuote elikkäs lux. oon ollu tyytyväinen ja vaimo kans kun allergiaa löytyy häneltä. koira on kans ja tolla tampparilla oon saanu kyllä kaikki sohvasta karvat hilseet kuolleet iho solut mitä sielä sohvassa pesii. ei tarvi pölyjäkään putsata niin usein piironkien päältä ku huonekalut on puhtaana. voin kertoa lisää jos joku haluaa tietää mihinkä se vielä pystyy. ite käytän nimitystä lux siivousjärjestelmä eikä pölynimuri.


      • antilux
        electroluxusta kirjoitti:

        Vaikka hintaa on enemmän kuin nykyimureilla niin nämä todella kestävät käyttöä. Monella hurisee vieläkin 20-30 vuotta vanha Electrolux ja niihin saa pölypusseja, letkuja ja suulakkeita edelleenkin varaosana. Kankainen pölypussi ei ime yhtään sen paremmin kuin paperinenkaan pölypussi, ongelma vain on se, että milläs ravistat paperipussin sisällön lattialle? Itse imurissahan ei ole mitään erikoista vaan tulos syntyy moottorikäyttöisellä mattosuulakkeella. Tutulla 85v. mummolla on edelleen Electrolux D730-imuri, joka on ostettu 1981. Hänellä on ollut koko ajan koiria mm. saksanpaimenkoira ja tamppari imee koirankarvat edelleen yhtä tehokkaasti kuin uutena. Letku tosin on vaihdettu uuteen kun vanha kului loppuun. Eli ainakin tässä tilanteessa imuri on varmasti ollut hintansa väärti.

        Noihin vanhempiin malleihin ei saa kunnon suodatinta, pelkästään mikrosuodattimen. Meillä on joku 40 vuotta vanha malli kellari kerroksen imurina, ajaa siinä asiansa. Vähän kohlo kyllä nykyisiin verrattuna, tampparia ei varmaa tossa ole käytetty sitten 70-luvun. Eikä toi imuteho mikään erityisen hyvä ole, satasen philips on parempi. Ollaan mitattu molemmista alipaine, ja philips oli selkeesti parempi.


    • Anonyymi

      On kokemusta parikymmentävuotta.Kallis ,mutta myös hyvä.Imurinpussit myös ihan omaa luokkaansa,nyt vain pitäisi saada uusia.Maahan tuojat ym. ovat vahtuneet nyt ei taida olla enää Hedegren?!

      • Anonyymi

        Ei voi kuin ihmetellä miten kukaan voi kehua -no jos mitään muuta ei ole kokeillut niin voihan sitä hyväksi luulla, mutta oikeasti aivan onneton laite.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9319
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2879
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      35
      2671
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2551
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1955
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1872
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1826
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1361
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1227
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1211
    Aihe