Mitä tarkoittaa "suomeksi" seuraavat tiedot kameran esitteessä? Minkalaiseen kuvaukseen ko.objekti soveltuu parheitan?Kamera on Nikon D80 18-135/3,5-5.6 SB-400. Mitä nuo
objektin salat
alokas
71574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... Pieni tareknnus termistöön: objekti on se kuvauksen kohde (jos nyt jonkun on objekti oltava) ja siinä kamerassa oleva linssijärjestelmä kulkee nimellä objektiivi jota voi myös tuttavalisemmin kutsua linssiksi tai kakkulaksi tms. (noi liikanimet ovat tietysti sikäli harhaanjohtavia, että objektiivissa on kyse linssijärjestelmästä eikä yhdestä linssistä).
Mainitsemasi järjestelmä pitää sisällään kamerarungon (Nikon D80), objektiivin (Nikkor 18-135/3,5 -5,6) sekä salaman (SB400). No tuo setti soveltuu yleiskuvaukseen tarkoittaen sitä, että se ei varsinaisesti loista missään, mutta siinä olisi työkaluja vähän joka paikkaan. Tuossa on zoomobjektiivi jonka polttoväli 18-135mm on varsin yleiskäyttöinen alkaen laajakulmasta yltäen keskipitkäänteleen. Objektiivi on siis monikäyttöinen mutta ei huippulaadukas piirroltansa eikä valovoimaltansa kuten ei tzoomit yleensäkään ole. Valovoima 3,5-5,6 on aika tavanomainen, vaikka se kiinteisiin verrattuna vaikuttaakin aika pimeältä tötteröltä. Tuota salamalaitetta en tunne,mutta oletan sen olevan näitä nikonin uusia halpissalamoita,jotka hyvin välttää kotitarvekuvaukseen vaikka mitäänihmeellisiä hienouksia einiissä olekaan. Tuo kameran runko D80 on kiistatta hieno kapine harrastajankäteen ja tarjoaa kyllä työkalua vaativampaankin kuvaukseen ja objektiiveja voi ostaa myöhemmin lisää kun selviää mitä tarvitsee ja haluaa.
Isot kiitokset hyvästä vastauksesta ! Kuten huomasit, paljon on vielä opittavaa :)
No ole hyvä vaan:)
Huomasin, että kirjoitukseni yleissävy mainitusta objektiivista jäi vähän kielteiseksi mikä ei ollut tarkoitukseni. Tuo on siis ihan hyvä perusoptiikka ja tämän kameraluokan kiteistä varmaan ihan parhaimistoa. Se yleiskäyttöisyys meinisi siis sitä ettei se ole huippu missään, mutta sopii hyvin peruskakkulaksi.
Kitti zoomit ovat mitä ovat, mutta niillä pääsee hyvin alkuun. Tuohon kun vielä lisää yhden valovoimaisen kiinteän, niin lasia riittää moneen käyttöön. Ensimmäiseksi kiinteäksi kannattaa yhä miettiä hintalaatusuhteeltaan yeensä loistavaa viisikymppistä, tai sitten normaalia, joka croppirungossa on lyhyempi.
http://www.europe-nikon.com/family/fi_FI/categories/narrow/23.html
Salama on Dpreview:n mukaan ihan kelvollinen.
http://www.dpreview.com/news/0611/06111602nikonsb400speedlight.asp
Oleellista on, että siinä on kääntyvä pää, joten voi valaista katon kautta. En vieläkään ymmärrä, miksi pieniin digirunkoihin tungetaan niitä kiinteitä salamia, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
... mitä haittaa siitä yhdysrakenteisesta salamasta on? itse käytän sitä silloin tällöin laukaisemaan orjat jolloin sitä voi myös varovasti käyttää tasoitusvalona (näin siis harrastajan improvisoidussa budjettiluokan ratkaisussa).
1) Ainakin Canonissa tuo prismakotelon niinpaljon eteenpäin, ettei kaikkia laseja saa kiinni.
2) Lisää rungon hintaa muutamalla eurolla, jotka voisivat yhtä hyvin olla poissa.
3) Mekaanisesti heppoinen ratkaisu, joka käyttökamerassa pienentää kestävyyttä.
4) Ei sovellu kuitenkaan varsiaisesti salamaksi, koska välähdyspää liian lähellä objektiivia, ei ole käänettävissä ja teho heikko.
Eli ei isoja asioita, mutta toisaalta en ole keksinyt yhtään perustelua sille, että noita kiinteitä salamia olisi rungoissa. Itse asiassa tuo mainitsemasi käyttö orjien väläyttämiseen on ensimmäinen!
Ehkäpä sinä et yhdysrakenteista salamaa tarvitse, mutta joku muu voi tarvita. Miksi ostaa Canon, jos objektiivia ei saa runkoon kiinni? Käsittääkseni Nikonin putket käyvät Nikonin runkoihin ja Pentaxin putket Pentaxin runkoihin. Canonilla lienee siis asia toisin. Vaihda merkkiä tai osta kalliimpi runko (noin 4.000 €), niin siinä ei tuota mainitsemaasi ongelmaa ole.