Sehän tuli aivan selväksi näiden juttujen perusteella että äidit selvästi pelkäävät että eivät saa elareita jos huoltajuus muutetaan viikko-viikko-tapaamisiksi!! Uskomatonta! Mielestäni tuollaisten luuseriäitien huoltajuus tulisi muuttaa kokonaan isälle.
Äidit pelkää
viikko-viikko
191755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
huoltajaksi. Jos isä pystyy jättämään lapset elämästään, niin kuinka hän pystyisi heistä huolehtimaankaan? Sitä äidit pelkää, että lapset jäisivät heitteille. Minä ainakin pelkäisin sitä. Enkä missään nimessä olisi uskaltanut jättää lapsiani isälle, kun he olivat pieniä.
Tapahtui kerrankin, kun isä haki lapset. Minä lähdin omille asiolle, ja kun palasin,olivat lapset rappukäytävässä istumassa, ja odotteli minua kotiin. Missä oli isän vastuu? Ei voinut edes soittaa, että palautta lapset, että olenko kotona!
"jos isä jättää lapset"...miten niin jättää? Ehkä sun tapauksessa mutta hyvin usein asia on niin että kun tilanne perheessä kärjistyy eikä voida enää saman katon alla elää niin harvemmin olen kuullut äidin lähtevän pois. Kyllä musta isät on huoltajia siinä missä äiditkin.
tulisi jos lasten "huoltajuus muutettaisiin kokonaan isille"??
oikein naurattaa! ei isillä ole käsitystäkään mitälastenhoito vaatii! ei ei kestävyyttä eikä kärsivällisyyttä eikä epäitsekkyyttä!!!
on huvittavaa tekstiä!
..isästäsi, mutta älä kaikista yleisesti. Kaikkia meitä kun et tunne.
ensinnäkin kun/jos mies haluaa erota niin yleensä ero halutaan vain puolisosta EI lapsista! en ymmärrä millä periaatteella väitetään miehen jättäneen lapsensa erossa(katkeruuttako?) ja kyllähän se on ihan henkilön käytöksestä kiinni millainen vanhempi on,meillä mies ainakin todella hyvä isä.on hoitanut lapset minun kanssani aivan syntymästä asti,ei ole tarvinnut vaipan vaihtoon huudella ja aina olen voinut hyvällä mielellä jättää tytöt isän hoiviin, jos jossain olen lähtenyt käymään. mielestäni ei ole olemassakaan täydellistä äitiä,se on myytti! tuttava perheiden elämääkin seuranneena olen ihmetellyt miksi äidit valittaa, ettei mies viitsi hoitaa lasta tai auttaa kotihommissa, ja kohta kerrotaan että, lisää lapsia tulollaan. jokainen voi vaikuttaa omaan jaksamiseensa,miksi hankkia lisää lapsia, jos kumppani ei tunnu auttavan sen ensimmäisenkään hoidossa..tuskinpa se siitä muuksi muuttuu. no kuitenkin hyvää pääsiäistä ja kevättä kaikille ja voimia
Kyllä isä siinä missä äitikin paskasen perseen pesee. Kyllä isä siinä missä äitikin piltti purkin auki saa. Kyllä isä siinä missä äitkin saa tutteli purkin auki ja kaadettua korvikkeen pulloon. Kyllä isä siinä missä äitkin saa lapset telkkarin/pelin eteen istumaan. Kyllä isä siinä missä äitikin saa eines aterian mikroon. Kyllä isä siinä missä äitikin saa viety lapset hoitoon. Kyllä isä siinä missä äitikin osaa painaa pesu/tiskikoneen nappia. Kyllä isä siinä missä äitikin saa viety lapset kummin kaiman serkulle hoitoon. Kyllä isä siinä missä äitikin huutaa pää punaisena että mä en jaksa teidän kanssa. Kyllä isä pystyy siinä missä äitikin hokemaan minä minä minä!!!
jos meille tuli ero miehen kanssa ja asuisimme samalla paikkakunnalla suostuisin ilman muuta viikko/viikko systeemiin. ja aivan sama kumpi haluaisi erota! meillä tytöt ovat todella kiintyneet myös isäänsä,sillä hän viettää paljon aikaa heidän kanssaan(olleessaan kotona,matkatöissä viikot) ei ainakaan minun elämäni olisi elatusmaksusta kiinni vaikka sitä saisinkin paljon miehen hyvien tulojen takia,minulle ainakin tärkeämpää lasten etu. totta kai ymmärrän,ettei aina ole mahdollista tuo viikko/viikko hommeli,mutta miksi junnata vastaan,jos ei mitään estettä?
Viikko-viikko tapaamisella äidit myös "säästävät! esim. ruoissa, kuljetuskuluissa sekä muissa kuluvissa menoissa, kahden viikon ajan, kun lapsi on isällään. Kyllä tämä pitkälle kompensoi kitumaisia elatusmaksuja esim. 129 euron osalta. Lisäksi äiti on vapaa ottamaan työvuoroja tarvittaessa, ja tehdessään esim kaksi-kolme ylimääräistä 8h päivää ( mitä hän ei pystyisi tekemään lapsen ollessa kotona ), hän saisi jo mäkkärissä tämän summan käteen. Jos pelkkää rahaa ajatellaan, säästöähän tulisi jo edellä mainituista ostamattomista tarvikkeista sekä ylim. työstä yli sen 129euroa. JOTEN EI ASIAT JUMAN KEKKA OLE KIINNI PELKÄSTÄÄN ELATUSMAKSUISTA, jotka ovat aivan minimaaliset! Kyllä lapsen ikä ja suhde isäänsä määräävät kaikista eniten, minkä vuoksi viikko-viikkosysteemi ei sovi kaikkiin perheisiin!
ovat kiinni jos ei elareita? Miksi tähän kysymykseen ei saa vastausta? Outoa!
viestin ennen kuin kommentoit siihen. Kirjoitin, että iästä ja suhteesta isään se on kaikkein eniten kiinni. Pieni lapsi ansaitsee yhden ydin kodin, ei riepottelua kahden kodin välillä. Lapsen suhde isään ratkaisee myös: onko isä osallistunut lapsensa hoitoon ollenkaan ja vaatii oikeuksiaan perusteetta vai onko isäkin aidosti kiinnostunut lapsen kasvatuksesta. Tiedän, että molempia tapauksia löytyy!
Sanoit:"Pieni lapsi ansaitsee yhden ydin kodin, ei riepottelua kahden kodin välillä. Lapsen suhde isään ratkaisee myös: onko isä osallistunut lapsensa hoitoon ollenkaan ja vaatii oikeuksiaan perusteetta vai onko isäkin aidosti kiinnostunut lapsen kasvatuksesta. Tiedän, että molempia tapauksia löytyy"
..Niin ja sitten sanotaan myöhemmin että "lapsi ei ole tottunut kuin vierailemaan korkeintaan pari päivää isällä. Ei lapsi siihen nytkään sopeudu vaikka ei niin pieni lapsi olekaan", niinkö???!!! Vaikka suhde isään olisi yhtä läheinen (sitähän tuollainen "luuseri-äiti" pelkää!) niin sekään ei oikeuta äidin mielestä riitä. Itseasiassa mikään ei riitä joillekin äidille syyksi antaa lastaan yhtä paljon isälle!Vaikka isällä olisi akateeminen loppututkinto lapsenkasvatuksesta ja lastentarhanopettajan kokemus ja vaikka mitä!.. Aina löytyy selityksiä miksi EI! Mikä lie katkeruus ja omistushalu taustalla?
Kokemusta on. Itse joudun laittamaan mitä ilmeisemmin asian oikeuteen, koska muuten en oikeutta saa asiassa!..ja saman aikaan lapsi kasvaa ja kasvaa..
Todellakin. Voi sitä päivää kun lapsi kysyy minulta "Miksi isä en ole saanut olla sun luona enemmän?"..Kerron kyllä rehellisesti, mutta liiottelematta. Lisään vielä että halusin kyllä vuoroviikoiksi, mutta äitisi ei suostunut. Lisää lukemattomia perusteluja asiaan voit kysyä häneltä...Olen pahoillani.
jos isä ei ole ollut lasten kanssa koskaan kahdestaan eikä ole hoitanut heitä ollenkaan, miksi hän haluaisi viikko-viikko-systeemin?
Entäs jos lapset ei halua? Entäs jos isä ei asu samalla paikkakunnalla?
Mikään ei ole koskaan niin yksinkertaista vaikka sinä sen niin haluaisit olevan.
jos en antaisi isälle mahdollisuutta vuoroviikotapaamiseen. Mitäs te äidit sanotte kun lapsenne aikuisena kysyvät että miksi isä ei tavannut meitä yhtä usein kuin äiti? Kun he saavat kuulla totuuden että äiti ei suostunut vuoroviikkotapaamisiin, en todella haluaisi olla äidin housuissa! Saattaa olla aika yksinäinen vanhuus edessä : (
Lapsen isä ei edes maksa mitään elareita, joten miten sellaista pelkäisin??? syyt ovat jossain aivan muualla. Rahalla ei merkitystä. Jos isä on niin luuseri ettei halua maksaa lapsistaan elaria, niin se on voi voi.. en niiden rahojen perään itke!Syy miksen suostu viikko-viikko systeemiin on se, etteivät lapset sitä halua!
vanhuus? Minulla on lapset jotka rakastavat minua. Miksi koko ajan yleistetään että voi että kun ei ole äiti suostunut viikko/viikko huoltajuuteen, kun esim meidän tapauksessa se ei tulisi kysymykseenkään kun lapset eivät sitä halua. Voisipa olla että jos pakottaisin lapseni tekemään sellaista mikä olisi heille pahaksi niin silloin voisi olla selittelemistä että miksi pakotin viikko/viikko systeemiin vastoin heidän tahtoaan.
näkee jo heti joidenkin näiden kirjoittajien reaktiosta. Totuushan on, että YH saa parhaiten tukia suomessa, kukas sitä saavutetusta edusta haluaisi luopua :-)
hyvin tukia, oletpa typerä tai sitten tiedä mistään mitään. Esim Amerikassa on ihan tavallista että mies elättää myös sen ex-vaimon eron sattuessa ja jopa vaikkei lapsia edes olisi.
Siksipä siellä onkin miesten ja naisten palkkaerot vähän eri luokkaa kuin täällä. Eli siellä ideana on että mies elättää vaimonsa, myös eron jälkeen.
Kyllä meilläkin voitaisiin lähteä samaan MUTTA vain jos naisten palkkoja lasketaan ja miesten palkkoja nostetaan.
Haluaisitko tätä? Minä en.
Systeemi toimis. Meillä on just tällanen viikko-viikko systeemi ja se ei poista elatusapua isältä mitenkään. Lapsen täytyy asua virallisesti kirjoilla jommankumman luona ja etä vanhempi maksaa elatusavun oli lapsi siellä sitten päivän tai puolet vuodesta. Joten ei kai näitä päätöksiä rahan takia tehdä. Meillä on todettu hyväks tää systeemi