Ostin kyseisen teoksen 80-luvun alussa.
Luin kirjan ja suoritin siihen liittyvän seminaarin viikonloppuna.
Ystäväni kanssa teimme noin 150 tuntia per nenä vuoden aikana tätä Auditointia.
Tämä oli todella erilaista terapiaa koska opin tuntemaan itseäni paremmin kuin koko aikaisemman elämän aikana yhteensä.
Samalla tuli käsiteltyä kaikki vanhat murheet ja menetykset pois kuleksimasta.
Rajuinta oli kun ne "Engrammit" käytiin läpi!
Joka on sen tehnyt tietää tasan tarkkaan onko
itse henkinen olento tai onko elänyt kenties aiemmin. Samalla saattaa löytää sen parhaan ystävänsäkkin takaisin.
Se ken kokee se tietää. En pyydä ketään uskomaan mitään erikseen.
Luin kirjan ja suoritin siihen liittyvän seminaarin viikonloppuna.
Ystäväni kanssa teimme noin 150 tuntia per nenä vuoden aikana tätä Auditointia.
Tämä oli todella erilaista terapiaa koska opin tuntemaan itseäni paremmin kuin koko aikaisemman elämän aikana yhteensä.
Samalla tuli käsiteltyä kaikki vanhat murheet ja menetykset pois kuleksimasta.
Rajuinta oli kun ne "Engrammit" käytiin läpi!
Joka on sen tehnyt tietää tasan tarkkaan onko
itse henkinen olento tai onko elänyt kenties aiemmin. Samalla saattaa löytää sen parhaan ystävänsäkkin takaisin.
Se ken kokee se tietää. En pyydä ketään uskomaan mitään erikseen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
voidaan saavuttaa tuloksia, jotka osallistuvien mielestä ovat hyviä tuloksia ja saavuttavat jopa parannusta elämäänsä.
Miksi et jatkanut? Vai oletko kumminkin scientologi tänäänkin ja kirjoitat todistuksen uskosi puolesta?
ovat tehneet alkupään kursseja ja lopettaneet siihen.
Suurin osa clear-tason suorittaneista lopettaa scientologian melko pian sen jälkeen.
On paljon OT-tasoja suorittaneita, jotka jättävät kirkon. On jopa paljon OT8-tason suorittaneita, jotka jättävät kirkon.
On siis erilaisia todistuksia asiasta.
kirkon, mutta eivät scientologiaa.
..huomaavat heti mistä oikein on scientologiassa on kysymys......eli rahastuksesta....
D :)
http://www.ronsorg.nl/prices/prices.htm
..suomalaiset scientologit olivat poikkeukkellisen tyhmiä koska "lahjoittivat" ristiintakauksillaan 350 vanhaa mummon miljoonaa scientologian pohjattomaan Molokin kitaan.....
Yksikin nykyisin rapakon takana vaikuttava scientologi "sijoitti" 3-5 miljoonaa mummoa thetaniinsa.....
Tyhmyyttä näkyy olevan niin monenlaista.....
Halvemmaksi olisi tullut maata vaikkapa psykiatrin sohvalla kertomassa lapsuuden traumoistaan ja huomattavsti tuloksillisempaakin....
D :)
...miljoonalla mummon markalla olisi selvinyt psykiatrin sohvalla ja tarinaa olisi saanut iskeä pitkälti toistatuhatta tuntia.
"Halvemmaksi olisi tullut maata vaikkapa psykiatrin sohvalla kertomassa lapsuuden traumoistaan ja huomattavsti tuloksillisempaakin.... "
..ostit siis kirjan 25 vuotta sitten janyt viime viikonloppuna vasta suoritit loppuseminaarin.
On Lopen perunapitäjän miehellä mennyt todella pitkä tovi opiskelun suorittamiseen....
Auditointia 150 h á 150 e ?
D :)
ja vaihtoa tapahtuu kahden lompakon välillä :)
"Auditointia 150 h á 150 e ?"
..kyselijälle:
150h x á 150 e= 22.500 e
D :)
että kaverukset tuskin käyttivät yhtään rahaa jos toisiansa auditoivat.
voi auditoida ketä tahansa? Miksi sitten maksaa itsensä kipeäksi mokomasta?
..muukin ihmetellyt katsoessaan scientologien auditointi-hintoja....
D :)
harjaantuneilta (eivät aina kovin harjaantuneita). Ainoa merkillisyys tosin on, että niistä jotka etenevät cleariin asti, suurin osa lopettaa melko pian koko scientologian.
Kirjan tarkoitus ei ole saada ihmisiä auditoimaan toisiaan, vaan sen tarkoitus on tuoda ihmisiä linjoille ja saada asiakkaita, joille myydään auditointia.
Jos haluaa mennä scientologiasiltaa eteenpäin, omat auditoinnit eivät kelpaa sellaisenaan, joutuu kumminkin menemään kirkon auditoinnin kautta.
..."alan ammattilaista" auditoi toisiaan.
"kahden markan timpuri tekee 8 markan vahingon" sanoo vanha kansanviisaus.....
D :)
..kyseessä on rahan saaminen scientologialle.....
Mitä enemmän rahaa, sitä parempi scientologi....
D :)
voi olla ilmaistakin.
väittänyt vahinkoa kärsineen, päinvastoin.
uskovat melko sinisilmäisesti kaikenlaiseen hyvään siitä, mitä he tekevät.
Rahastus ja sen sellainen paljastunee lähinnä ulkopuolisille, joista tosin monet ovat varsin allergisia sille, että mikään ylipäätänsä maksaa mitään. Osa ulkopuolisista näkee kyllä sen, että kaikkien organisaatioiden tulee hankkia rahaa, mutta näkevät scientologien tapauksessa kohtuuttomuutta. Mikä ei ole mitenkään outo johtopäätös, kun katsomme hinnastoja. Hintojen korkeus itsessään on varsin paljastavaa.
Lisäksi esim. netistä löytyy paljon korkeitakin scientologivirkoja omanneit ahenkilöitä, jotka osaavat kertoa paljonkin siitä, kuinka loppujenlopuksi rahastus on keskeisintä.
" Maksusta saa ostettua
auditointia 4.4.2007 klo 19.22
harjaantuneilta (eivät aina kovin harjaantuneita). Ainoa merkillisyys tosin on, että niistä jotka etenevät cleariin asti, suurin osa lopettaa melko pian koko scientologian."
Käsitykseni on että monet haluavat vain cleariksi ja jatkavat sen jälkeen elämäänsä. Käyvät ehkä jonkun kurssin ja lopettavat siihen.
"Kirjan tarkoitus ei ole saada ihmisiä auditoimaan toisiaan, vaan sen tarkoitus on tuoda ihmisiä linjoille ja saada asiakkaita, joille myydään auditointia."
Kirjan tarkoitus on juuri saada ihmisiä auditoimaan toisiaan. Sen sijaan kirkon tarkoitus on saada asiakkaita ja myydä auditointia.
"Jos haluaa mennä scientologiasiltaa eteenpäin, omat auditoinnit eivät kelpaa sellaisenaan, joutuu kumminkin menemään kirkon auditoinnin kautta."
Jos haluaa mennä dianetiikka-auditoinnin jälkeen scientologiasiltaa eteenpäin ei tarvita enää paljonkaan scn-auditointia cleariksi ja scientologia-auditoijia löytyy muualtakin kuin kirkon piiristä.
....scientologi selittäisi....
Riskinähän on joutua vaaran kuntotilaan jne....
"Sen laulua laulat,kenen lippua kannat",sanoo vanha kansanviisaus.
D :)
vain 2000 € /kappale. Näitä ostettiin kaksin kappalein molemmille, jos vaikka sattuisi hajoamaan. Eli n. 8 000€ kirkon kassaan.
käytetä dianetiikka-auditoinnissa, joten ainoa menoerä on kirja.
Olen pahoillani että joudun tuottamaan pettymysen sinulle :(
Dianetiikalla ei voi vahingoittaa kenenkään mieltä :)
Se voi ainoastaan saada henkilön kyvykkäämmäksi :)))
Vain yhdensortin iloa?
Nimittäin Vahingoniloa!
sitten käytä dianetiikkaa, koska kyvykkyyden kasvusta ei ole tietoakaan.
Kerroit asian just niin kuin se menee, silloin kun se menee hyvin.
Sinulla on selvästi ollut jotkut edellytykset kunnossa, jotka ovat helpottaneet asiaa.
1. Olet selvästi suht skarppi ja avoin tyyppi. Olet vain mennyt juttuun mukaan ja tehnyt.
2. Olit onnekas, kun sinulla oli ystävä parina. Se on varmaan ollut aika olennainen juttu onnistumisessasi. Ja hänkin oli varmaan skarppi.
Kun onnistuu "puhdistamaan elämänsä" saa valtavasti energiaa ja moni jättääkin scientologian tuossa vaiheessa juuri siksi, kun elämä maistuu jälleen.
Mainitsemallasi Dianetiikkakirja -auditoinnilla voidaan tulla jopa cleariksi. Eikä maksa kuin sen kirjan verran, jos tekee kuten sinä.
On totta, että kirkko odottaa ihmisten ostavan palveluja. Mutta jos on tullut cleariksi kirja-auditoinnilla, ei totuutta kukaan voi muuttaa. Tällaista on tapahtunut vaikka kuinka paljon. Kun päämääränä on clear, niin saavutitko sen 150 tunnilla kirja-auditointia tai 500:lla tunnilla kallista Flag-auditointia, riippuu tapauksesta.
"Rajuinta oli kun ne "Engrammit" käytiin läpi!
Joka on sen tehnyt tietää tasan tarkkaan onko
itse henkinen olento tai onko elänyt kenties aiemmin."
Täsmälleen näin. Kun TIETÄÄ, voivat kriitikot pälättää mitä lystää.
Respect!
huutavat tälläkin palstalla, onhan jokainen antanut "suostumuksensa" jokaiselle engrammilleen. Engrammi huomattavasti menettää voimaansa, kun siihen auditoinnilla otetaan yhteyttä. Voi olla, että tämän koko hurja maailma on vain engrammien dramatisaatiota. Hanki ja lue kirja "Dianetiikka, Nykyajan tiede mielenterveydestä":
http://finnish.dianetics.org/
kantaa skientologiasta esitettyihin epäkohtiin.
Lisäksi on hieno huomata,että selkeästi oiot palstalla esitettyä kritiikkiä selväsanaisesti.
Sekin on vielä ilo huomata,että et sorru mainostamaan omaksumaasi oppia mitenkään.
Tuosta on hyvä jatkaa.
aina on kiitosta riittänyt"
maineen ja tavat esiintyä periaatteesta
Mikä maine, kerro kerro?!!! Kuka kuka?!!
Mainettasi täällä??Kyllä Huhhahhei tunnetaan jo lavealati
Tuosta kirjoitustaidon heikkoudestavoisi jo päätellä jotakin.
Noh,ainakin seuraavat asiat:
-heikko koulumenestys
-kommunikaatiokursseja ei ole tullut käytyä.
D :)
Sinut aina muiden joukosta! Sinä et voi koskaan pitää mölyjä mahassa kun näet pienenkin virheen ympäristössäsi!
..taitaa sattua näemmä?
Kukakohan se tuo tyhmyyttään palstalla esille????
D :)